手機

要怎和人解釋ram和rom的差別 - 手機討論

Ursula avatarUrsula · 2017-02-09

Table of Contents

很簡單啊
你就說一個是隨機存取記憶體
一個是唯讀記憶體

一個切斷電源就清空
一個不會

一個頻寬大
一個小

一個貴
一個便宜

講完他就會摸摸鼻子走掉了

--
手機

All Comments

Robert avatarRobert2017-02-11
解釋用途 會比解釋原理來得好懂
Adele avatarAdele2017-02-12
都聽不懂ram和rom，你還期待他都唯讀和存取？
Adele avatarAdele2017-02-13
可是我手機裡的資料可以新增修改刪除耶？XD
Jacky avatarJacky2017-02-14
https://zh.wikipedia.org/wiki/EEPROM乾脆直接貼連結
Olivia avatarOlivia2017-02-15
樓上是說我們手機上使用的是EEPROM？
Emily avatarEmily2017-02-17
背後的技術是一樣的 所以說Flash Memory是ROM也可而且重點是 EEPROM就是一個可以寫的ROM
Puput avatarPuput2017-02-18
拿ROM是Read-only Memory來說可寫就不是ROM根本不通
Vanessa avatarVanessa2017-02-19
好吧如果你說flash memory是一種ROM的話我沒意見XD
Hedy avatarHedy2017-02-20
居然有人連背後的技術是一樣都說得出來
Jake avatarJake2017-02-22
rom儲存，ram加快
Edith avatarEdith2017-02-23
有人就很堅持 說過了 電子業不會有人把flash叫rom
James avatarJames2017-02-24
為啥製造商會叫flash memory,不叫flash rom
Rosalind avatarRosalind2017-02-25
啊我也說過 這樣叫無不可 大家都這樣叫 也不能說錯業界當然是講精確點比較好
Ingrid avatarIngrid2017-02-26
我文祖我驕傲
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-02-28
這說法不就我前面講的，然後你一直反對的
Isabella avatarIsabella2017-03-01
你說業界不會這樣叫來說這叫法是錯的大概就像糾正人家講草莓 說那不是莓一樣
Hedwig avatarHedwig2017-03-02
我記得EEPROM跟flash memory底層技術完全不同？
Emma avatarEmma2017-03-03
我反對什麼了O_O 我一直都是在說不要拿"可寫"這原因來反駁說那不是ROM 事實上就是有可寫的ROM
Regina avatarRegina2017-03-05
底層技術不同這我就沒有追到這麼深 不了解
Irma avatarIrma2017-03-06
我以為你很肯定他們背後的技術是一樣的，七樓回的
Odelette avatarOdelette2017-03-07
不肯定 我只是有印象那是一脈的 然後查wiki是這樣講Flash memory (or simply flash) is a modern typeof EEPROM invented in 1984.
Gilbert avatarGilbert2017-03-08
好吧這麼說我可以接受XD
Edith avatarEdith2017-03-09
七樓那說法看來是有點說太過了XDD 我的確是不確定
Steve avatarSteve2017-03-11
一個是腦容量一個是肚量
Lily avatarLily2017-03-12
一個是能記多少事，另個是同時能做多少事
Carol avatarCarol2017-03-13
這篇推文完全就是血淋淋的例子，呼應文章的應對方法
Olive avatarOlive2017-03-14
不要解釋，因為沒有意義，名詞解釋解決不了任何問題
Valerie avatarValerie2017-03-16
名詞就是10個人有11種解釋方法的東西，一旦開始討論
Olivia avatarOlivia2017-03-17
就會發散加失真，對原來的問題一點幫助都沒有
Gilbert avatarGilbert2017-03-18
要怎麼解釋國文老師和英文老師的差別？
Ophelia avatarOphelia2017-03-19
就關掉電腦一個會不見，另一個不會啊
Ula avatarUla2017-03-20
不是關掉電腦，是關掉電源。XD