認為Anchor和Stepn是龐氏的請進 - 數位貨幣

Quanna avatar
By Quanna
at 2022-05-18T18:58

Table of Contents


各位大神好，
小弟菜雞最近越想越覺得在繞圈，懇請各位大神幫忙解惑。

以下是我的理解，若有錯請指正。
先以Anchor為例，
平台支出為儲蓄的20%利息；平台收入為借貸的抵押品挖礦，
雖然在大部分時候都無法持平，但在後期的動態調整提案被通過後，未來是有希望持平的。
因此就算沒有後人加入，也是能保障前期投資人的收入，故應該不達成後金補前金的說法？

題外話：雖然單純只想討論Anchor但好像還是無法避免$UST，可能會有人認為龐氏的點在這種模型下$UST供給會過多，導致$LUNA下跌進一步脫鉤，但如果能增加$UST應用場景的話是否就可以解決這種情況呢？

而Stepn我本身沒有玩，若是對於接觸到的資訊理解有錯的話麻煩指正。
銷毀$GST代幣的其中一個應用場景為mint鞋子，
因此若沒有後人加入導致鞋子價格下跌時，原先mint鞋子的$GST可能流入市場導致$GST價格下跌，
若沒有其他新的應用場景的話，$GST會變得沒有價值，造成後期加入者虧損。
請問這樣理解有錯嗎？

另外想請問有在玩的人的止損依據是什麼？

希望大家不吝賜教，謝謝！

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.

--

All Comments

Yedda avatar
By Yedda
at 2022-05-21T04:27
ust需求變多，你luna只能一直變少，哪天luna一個大跌
也是會造成連鎖反應
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-05-19T04:55
幣可以拿來做什麼用？ 除了賣沒有任何用處那不就是了嗎？
Callum avatar
By Callum
at 2022-05-21T14:25
樓下 喬治
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-05-19T04:55
一翻兩瞪眼
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-05-21T14:25
stepn大佬一直mint維持GST吸引新進買鞋 官方抽手續費抽了1
50萬sol
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-05-19T04:55
UST有應用場景啊，唯一的問題是把20%當作主要應用場景
Tracy avatar
By Tracy
at 2022-05-21T14:25
不然為什麼大家要持有UST而不是更有擔保的USDC呢?
David avatar
By David
at 2022-05-19T04:55
所有項目幣種都是龐氏啊，沒人買就下去
Belly avatar
By Belly
at 2022-05-21T14:25
沒投入就別說人是龐氏
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-05-19T04:55
我是說龐氏經濟又沒說他是騙局==
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-05-21T14:25
高於市場行情的高利、穩賺、被動收入、本質在燒錢
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-05-19T04:55
基本上算是類龐式，但不能說是完全騙局
David avatar
By David
at 2022-05-21T14:25
因為算法穩定幣的機制就那樣，也垮過很多次了
很多人不研究就當穩賺，垮了再哭哭項目方騙人
Candice avatar
By Candice
at 2022-05-19T04:55
龐氏沒錯啊，能活多久才是重點...
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-05-21T14:25
看那隻大鱷要狙擊而已
Steve avatar
By Steve
at 2022-05-19T04:55
這只是一個必跌的項目 一堆人在那喊龐氏
龐氏是後人的入場費來當作前人的利潤
Linda avatar
By Linda
at 2022-05-21T14:25
iq大講到我另外一個在意的點xd
Linda avatar
By Linda
at 2022-05-19T04:55
這樣股票追漲停隔天被主力隔日沖賣下去是不是也叫龐氏
定義搞不清楚一直喊 = =
Enid avatar
By Enid
at 2022-05-21T14:25
你知道龐氏騙局他賣什麼嗎？
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-05-19T04:55
偷偷告訴你，勞保也是你口中的龐氏
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-05-21T14:25
你講的我都知道，拿龐氏代稱這種架構是我的錯，這邊統
一稱這個為晚進場哭哭結構
這樣可以嗎
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-05-19T04:55
Anchor一直燒錢付20%啊，LFG就丟錢去補洞
George avatar
By George
at 2022-05-21T14:25
LFG的錢當然來自於早期投資者，說是類龐式算合理
https://www.todayusstock.com/news/174373.html
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-05-19T04:55
https://tinyurl.com/nbzrexa8
不過所有操作在區塊鏈上還算透明，所以不是完全騙局
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-05-21T14:25
小港國王為什麼還要問這種問題
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-05-19T04:55
小港國國王也要投資啊
Ina avatar
By Ina
at 2022-05-21T14:25
洞越來越大，就繼續募資繼續補，支撐那"無風險高利"
Andy avatar
By Andy
at 2022-05-19T04:55
但嚴格來說並不是以後人本金補前人利息，所以算不上龐
氏這樣應該沒錯吧xd，不過我也不知道這種模型怎麼稱呼
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-05-21T14:25
玩大富翁你晚人家十圈起步試試。晚進場哭哭結構
Lily avatar
By Lily
at 2022-05-19T04:55
你的實際人生的每件事都是晚進場哭哭結構
Regina avatar
By Regina
at 2022-05-21T14:25
這麼氣幹嘛，所以你覺得所有事都是一定會越來越衰退嗎
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-05-19T04:55
其實ust一開始主要是要做支付 也確實在韓國很多地方可
以使用 只是後來一昧想增加市場份額變成anchor的形狀了
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-05-21T14:25
畢竟實在是太香了
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-05-19T04:55
現階段就是龐式啊，如果這個項目不能讓玩家持續燒毀gst
或是複投資，持續創造gst價值，最終會走向死亡，你想想
如果一個app只有紀錄走路功能，他能持續多久。關鍵就在
於遊戲創造出可玩性，讓玩家只想課金，不想出金，那這個
項目才會成功，最理想的結果就是課金=出金，但目前來說
看不到，也許socialfi階段才比較有可能，改成課金約炮軟
體成功機率還比較大一點
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-05-21T14:25
雙G即將到達推文區吵架
Belly avatar
By Belly
at 2022-05-19T04:55
你想想看哪一個經濟模式或是商業模型不需要持續有人入金消費XD
Mia avatar
By Mia
at 2022-05-21T14:25
哪個模型可以沒有後者加入的情況下可營運?
當作利息都大風颳來 天上掉下來的喔
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-05-19T04:55
本身能創造收益的就不用啊
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-05-21T14:25
進
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-05-19T04:55
樓下喬治哥
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-05-21T14:25
本身的利益不需要有人來流通資金喔??? 天上掉下來的錢?
James avatar
By James
at 2022-05-19T04:55
代幣模型漲價的時候就挖提賣 99%都是如此
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-05-21T14:25
有沒有人流動資金是另外一回事，我們是在討論這個嗎==
William avatar
By William
at 2022-05-19T04:55
你自己標題打龐氏的
Elma avatar
By Elma
at 2022-05-21T14:25
搞笑喔
我就問 你各位 有沒有入金XD
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-05-19T04:55
股票是不是龐氏騙局，要看投資者買入持有之後的獲利
來源。如果公司持續有營收並配股配息，或者再投資之
後進一步創造更多獲利使得股價提升，那就不是龐氏
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-05-21T14:25
反之，如果是靠不斷轉賣增加價值的未上市股票，直到
股票再也沒有人接手然後公司倒閉，那就是龐氏騙局
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-05-19T04:55
若前期投資者的利息來自於後期投資者本金，那就完全
符合龐氏騙局的定義，不用再凹了。
Joe avatar
By Joe
at 2022-05-21T14:25
我的意思是，假設你把錢丟進流動性池，並不會因為在你
之後沒有人增加流動性導致你虧損啊
Heather avatar
By Heather
at 2022-05-19T04:55
而一般數位幣是不是龐氏騙局？未必。以總量固定的
比特幣來說，前期投入者本身並沒有利息，必須靠該
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-05-21T14:25
商品本身折算的法幣價值漲價並賣掉後才會賺錢。
這類似實體商品黃金，他的開採成本高，價格有漲跌
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-05-19T04:55
s大正解，Anchor部分完全是龐式
Mary avatar
By Mary
at 2022-05-21T14:25
jjjjjjjj
Delia avatar
By Delia
at 2022-05-19T04:55
但黃金買賣本身不是龐氏騙局。
Zora avatar
By Zora
at 2022-05-21T14:25
saza大要不要另外回一篇文xd
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-05-19T04:55
因為機制與金流算透明，騙局的部分還可以凹凹看啦
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-05-21T14:25
而其他發行無上限的數位幣是不是龐氏騙局？我認為
不算，因為那只是單純的詐騙: 印空氣跟你換法幣
Emma avatar
By Emma
at 2022-05-19T04:55
拋轉引玉而已，不好意思回文 XD
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-05-21T14:25
覺得講得很好
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-05-19T04:55
UST+Anchor 才是龐
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-05-21T14:25
如果今天有另一家 Anchor 存 USDC 領 20% USDC
Liam avatar
By Liam
at 2022-05-19T04:55
而且鏈上也可以看到透明金流 不是後金補前金 就不是龐
Queena avatar
By Queena
at 2022-05-21T14:25
全都是龐氏 比特幣也是 麥當勞薯條也是
Doris avatar
By Doris
at 2022-05-19T04:55
打個比方，假設某間地下錢莊發行自己的代幣，持有者
可以享有年化報酬率20%的利息，而地下錢莊自己則對
借貸者收取月息20%，然後再分潤給代幣持有者，則這
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2022-05-21T14:25
就不是龐氏騙局，只有重利罪的問題。 XD
Eden avatar
By Eden
at 2022-05-19T04:55
對，反觀Anchor明顯就是虧錢需要後面投資者補錢的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2022-05-21T14:25
樓上 DeFi 銀行都是這樣做的 只是利息浮動
樓上上
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-05-19T04:55
應該說 DeFi 借貸
William avatar
By William
at 2022-05-21T14:25
沒錯，所以我們並不是看到數位幣就一律黑他龐氏
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-05-19T04:55
有些只是單純的詐騙
有些有他自己的獲利模式，不用靠後期投資者的資金
也能配息給前期投資者，那也不是龐氏
第一代的龐氏，可是撐了一年才被戳破
Callum avatar
By Callum
at 2022-05-21T14:25
丟錢玩個爽還有機會回利，湯姆熊以前擺很多台
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-05-19T04:55
那斯達克前主席馬多夫更厲害，他的龐氏維持了20年
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-05-21T14:25
推幣機是反龐氏模型，掉下來的是前人投的
Edith avatar
By Edith
at 2022-05-19T04:55
個人覺得一個龐氏騙局至少應包含兩個部分，1.保證獲利 2.獲利
來自於後進者的錢。一如btc這種他並沒有保證你有任何的獲利，
那任何人購買也無法稱其為龐氏騙局（btc可代換任何商品，小麥
大豆石油等）
二則例如如果luna基金會保證你20%利息，但燒完他們自己的錢就
收了，那這就不是龐氏，只是送錢而已，只要他們一開始使用後
進者的錢，那就是龐氏騙局了。
Olga avatar
By Olga
at 2022-05-21T14:25
樓上讓我嘴角失守...想當初小時候我也愛玩這個
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-05-19T04:55
(推幣機)
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-05-21T14:25
吃角子老虎也是反龐氏模型(？
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-05-19T04:55
那FOMO 3D算龐氏還是反龐氏XDD
Tom avatar
By Tom
at 2022-05-21T14:25
吃角子老虎應該有點詐騙..他的出金機率一定低於入金
推幣機在店家晚上打烊摸走代幣之前，都還算公平
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-05-19T04:55
推幣機好玩耶
Steve avatar
By Steve
at 2022-05-21T14:25
龐氏經濟 非 龐氏騙局
Candice avatar
By Candice
at 2022-05-19T04:55
類龐氏 新台灣龐氏 微龐氏
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-05-21T14:25
中信兄弟沒有象
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-05-19T04:55
“錢從哪裡來，是否可持續、可發展”，就這個問題而
已
Olga avatar
By Olga
at 2022-05-21T14:25
都當小港國王了還問這種問題 是沒有大臣了484?
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-05-19T04:55
靠邀 現在才注意到id是阿哩媽媽度
Damian avatar
By Damian
at 2022-05-21T14:25
這個世界都是龐氏 問題是泡泡有沒有破 沒破就不是
Lily avatar
By Lily
at 2022-05-19T04:55
依照godjj喜歡抽查糞game 這帳號會是嘎德街街嗎
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-05-21T14:25
2022人人都是ponzi專家
Emily avatar
By Emily
at 2022-05-19T04:55
推~~~
Adele avatar
By Adele
at 2022-05-21T14:25
廣義上來說幣圈都是類龐氏btc只要沒有後來的人買入
期待更多人來進場提供流動性 那挖出來的就是無用電子
紀錄了 很多科技股也是半斤八兩
Megan avatar
By Megan
at 2022-05-19T04:55
美元都直接空氣印鈔啦 來看看這次fed緊縮能撐多久？
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-05-21T14:25
不過設計好的、分配合理的龐氏 加上一個無私的大戶（
中本聰）不砸盤 那麼這個龐氏可以搞很久
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-05-19T04:55
真無聊啊
Jacob avatar
By Jacob
at 2022-05-21T14:25
Bitcoin不會是龐式主要原因是本來設計就是有utility
放著都不動又宣稱穩賺有高利吸引後續投資才會類龐式
Olive avatar
By Olive
at 2022-05-19T04:55
FED縮表後這些類龐式本來就很難撐了
Tom avatar
By Tom
at 2022-05-21T14:25
肖貪韭菜是主因啦
James avatar
By James
at 2022-05-19T04:55
為甚麼有人會覺得沒投入就不能評價?可憐那
Joe avatar
By Joe
at 2022-05-21T14:25
是龐式無庸置疑，崩掉之後才是騙局
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-05-19T04:55
明明就龐氏還一堆在爭...不是傻就是壞
Kama avatar
By Kama
at 2022-05-21T14:25
明明都不姓龐 還龐氏勒 一個姓DO 另一個我不知道
Elma avatar
By Elma
at 2022-05-19T04:55
因為龐氏騙局最怕太早就沒有後期投資者
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-05-21T14:25
數位幣不一定是龐氏騙局的原因是，如果你持幣只是
支付，那後來的人要用多少法幣來兌換就跟你無關
Mary avatar
By Mary
at 2022-05-19T04:55
有點像你已經持有台幣資產並用來購物，則外資要用
多少匯率把美日圓換成台幣，就跟你無關。
Harry avatar
By Harry
at 2022-05-21T14:25
不然講線上遊戲天堂好了，你拿台幣換天幣，是為了
減少練功時間加強遊戲樂趣，至於場外天幣跟台幣比率
Elma avatar
By Elma
at 2022-05-19T04:55
多少你並不在乎，所以天堂這個遊戲不會是龐氏
Elma avatar
By Elma
at 2022-05-21T14:25
但如果有另一個遊戲叫地獄，新手進去就要花台幣買
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-05-19T04:55
裝備，然後玩家都告訴你這遊戲很好賺，只要你把裝備
合成出來之後賣給其他玩家，那就............
Una avatar
By Una
at 2022-05-21T14:25
好了啦 阿龐
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-05-19T04:55
還活在20世紀的龐氏
21世紀有更威猛的p2p scam
「布」（Buterin)氏騙局
David avatar
By David
at 2022-05-21T14:25
天堂不是龐氏騙局，單純是騙局
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-05-19T04:55
Stepn我猜大概七月就掛了吧......
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2022-05-21T14:25
不會掛 只是不可能維持33天回本 然後幣價會跌90% 但一
樣可以玩 晚進挖到回本身體會變超好
Ida avatar
By Ida
at 2022-05-19T04:55
老實講 所有的虛擬貨幣都是龐氏....
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-05-21T14:25
任何貨幣不能換到實質商品或服務，都是龐氏
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-05-19T04:55
有什麼投資是沒有人進場還可以漲的？
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-05-21T14:25
有什麼好嚴不嚴格定義龐氏的，用超高利息拐人入場，
一看就知道不可維持，就是用前面收得到20%也可以出
金的方式拐後面的人入金，這個說是龐氏騙局並不過分
，只是還來不及捲就被狙擊了而已。
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-05-19T04:55
有很多投資不需要讓人進場，只要能創造價值就可以漲
，例如買一個店面出租，就算永遠不脫手，只要店面能
夠不斷的被租出去產生經濟價值，那就不需要任何後面
接盤的人也可以為原始投資者帶來收益。
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-05-21T14:25
當然，前提是持有該店面的成本及通膨小於租金收入。
Connor avatar
By Connor
at 2022-05-19T04:55
租下的人不也是一種類接盤的行為？沒人買或租就失去價
值
Zora avatar
By Zora
at 2022-05-21T14:25
天堂當年也一堆人是為了賺錢好嗎... 店面更別提了沒人
租有啥價值 跟nft一樣沒流動性的東西 人類經濟 就是靠
接盤維持 只要不是詐騙就好了
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-05-19T04:55
崩崩前18.7b有75%都鎖在anchor 躺著賺20%還要應用?
Liam avatar
By Liam
at 2022-05-21T14:25
就算是BTC也大跌過 沒hodl住幣價 就等著擠兌死亡螺旋
Bethany avatar
By Bethany
at 2022-05-19T04:55
看到LUNA市值低於UST流通量誰不會跑..去年就演過惹
Emily avatar
By Emily
at 2022-05-21T14:25
市場為了20% UST長期溢價=燒LUNA換UST=LUNA漲漲漲
熊市時 LUNA下跌 沒100%背書UST 市場恐慌擠兌UST沒人要
脫錨 最後就是死亡螺旋登場 LUNA變成潰縮區讓UST先跑
Kama avatar
By Kama
at 2022-05-19T04:55
去年演這齣戲剛好BTC三萬上下 有參與到 那時我也跑了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-05-21T14:25
今年狼來了 學聰明了 資金分3份 當成超額抵押穩定幣
Eden avatar
By Eden
at 2022-05-19T04:55
LUNA幣價/UST流通量 225%/175%/150%進場無腦白嫖20%
175/150/125% 提走去放別邊
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-05-21T14:25
先賺再說 管它龐不龐
Donna avatar
By Donna
at 2022-05-19T04:55
其實要定義也能很粗暴，只要本身造血功能低於承諾利率
的項目都是龐氏騙局，luna來說如果它錨定的BTC部位在
大牛市的前提下可能不會有問題，因為換取的btc部位的
本身增長就能支付利息，但那樣會不會在市場份額吸收到
極限之後反過來影響btc價格就是另一個故事了
Jack avatar
By Jack
at 2022-05-21T14:25
但在現今例子下btc熊市，外加高額承諾利率20%一直在放
血，的確是龐氏架構確認了，最後項目方的動作也能懷疑
是自己戳炸彈，畢竟擔保物的去向有沒第一時間救場都不
透明
Selena avatar
By Selena
at 2022-05-19T04:55
而比特幣是不是龐氏呢？個人認為無法符合，在跨國交易
上的確是方便且快速的，只是現實價值方面共識的錨定一
直都還在震盪中，目前主要的交換和承認區域仍是交易所
，應用上還是缺乏直接使用的大眾常態管道，圈內人的認
知也還在緩慢的進行（炒幣為多，應用沒人在乎）
Selena avatar
By Selena
at 2022-05-21T14:25
鞋子就見仁見智了，健康無價：）
Callum avatar
By Callum
at 2022-05-19T04:55
龐不龐氏 有什麼好爭論的 你就看你能不能創造價值
Emily avatar
By Emily
at 2022-05-21T14:25
勞健保 本質就國家用他的力量(不論你認為那是什麼力量)
創造出來所有人都接受也不能倒的 "保護"勞工的一個體系
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-05-19T04:55
用後金放入股市債市創造價值 發給勞工 就這樣
James avatar
By James
at 2022-05-21T14:25
原PO提的 兩個 哪個創造價值了? UST永動機?
Freda avatar
By Freda
at 2022-05-19T04:55
勞健保跟國民年金是龐氏騙局無誤
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-05-21T14:25
(在台灣)因為收取的保費無法創造出足以支付後期
加入者所需要的報酬
尤其剛實施的時候，老人只要繳幾年保費就可以領
終身現金流，這個現金流都是年輕人繳的。
Enid avatar
By Enid
at 2022-05-19T04:55
勞保跟國民年金都有保證獲利後金補前金
怎麼沒有人出來機機歪歪呢
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-05-21T14:25
很多人機機歪歪阿，讓老人坐享其成，又不得不繳
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-05-19T04:55
怎麼沒人機機歪歪，年輕人基本上都不爽的阿
還有不少人拒絕繳交國民年金作為抗議
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-05-21T14:25
因為國家不會讓他倒阿 倒了差不多也亡國了吧
Carol avatar
By Carol
at 2022-05-19T04:55
至於有沒有人機歪 有阿 勞保 公保 軍保 不都靠北一輪砍一
輪 哪個平行時空沒有人機歪?
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-05-21T14:25
你確定國家不會讓他倒？一句「共體時艱」就可以囉
然後未來的年輕人會說我們這些想領退休金的都是
貪婪的老人，靠吸血年輕人活下去
Mason avatar
By Mason
at 2022-05-19T04:55
要無限上綱 可以說整個世界都是龐氏
Oliver avatar
By Oliver
at 2022-05-21T14:25
整個都是吧 所以現在看清都空手玩美股台股
Damian avatar
By Damian
at 2022-05-19T04:55
最大的龐氏不就是法幣?
Edith avatar
By Edith
at 2022-05-21T14:25
比特幣算是鬱金香狂熱 不算龐氏
龐氏是後人本金支付前者利息
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-05-19T04:55
晚進場哭哭結構 給推哈哈
Dora avatar
By Dora
at 2022-05-21T14:25
全都是啦
Damian avatar
By Damian
at 2022-05-19T04:55
stepn就線上遊戲，簡單來說有一定玩家就能運行下去
Kama avatar
By Kama
at 2022-05-21T14:25
ust才是真正詐騙，騙人穩定幣，結果連後面儲備金都不夠
，還搬款不知道去哪

我還是搞不懂算法穩定幣的原理

Dinah avatar
By Dinah
at 2022-05-18T18:46
: → v74451: 政府要壓制加密貨幣哪需要消滅節點；宣布違法，然後制定 05/17 00:47 : → v74451: 檢舉機制，誰用誰倒霉 05/17 00:47 你怎麼檢舉? 法律的制定要有其有效執行性, 如果沒辦法有效執行 ...

交易所錢包

Lydia avatar
By Lydia
at 2022-05-18T16:54
請問一下一般正常人使用錢包就是熱錢包metamask或是trezor 和ledger這種，那交易所 是怎麼持有客戶的幣的，也是像一般人用硬體錢包這樣嗎？還是是用熱錢包，畢竟很多東 西不太支援硬體錢包 - ...

騙代操比特幣「只要付錢就好」！婦投資

Adele avatar
By Adele
at 2022-05-18T16:22
騙代操比特幣「只要付錢就好」！婦投資百萬領嘸 警埋伏逮人 台北市一名林姓女子先前在網路上，認識了自稱能幫忙代操比特幣業者，對方供稱只要按 時面交、匯款，就能賺進大把鈔票。林姓女子起初不疑有他，短短1個月就陸續投資了229 萬，日前業者又要求她一次要面交150萬現金，林姓女子才驚覺可疑報警，警方一聽就知 ...

永續合約單數的問題

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-05-18T14:53
最近在製作一些 IG 上交易和永續合約的懶人包 剛好做到永續合約中未平倉合約的部分 我的理解是一張多單對應一張空單 那麼一開始交易所上架永續合約的時候，誰會當彼此的對手盤呢？ 如果開盤就會噴，那麼是誰當一開始的空頭？ 不知道有沒有人懂這中間的細節，還望指點一二。 -- 小企鵝阿批 Play, Tech a ...

熊市是開發者的牛市 開發最活躍的前10項目

Connor avatar
By Connor
at 2022-05-18T07:14
在狂暴牛市裏頭 大願景大敘事與暴富迷因 奪走了我們所有的專注力 然而在或將到來的熊市 市場的目光很可能會像上一輪熊市那樣 再次移轉到實際從事創新開發的項目之上 熊市反而會是開發者的牛市 至於誰是玩真的開發者 我自己在分析網站 Stack.money上 找到不錯的開發者活動整理 會自動彙整所有 ...