請問win7可以磁碟區鏡像嗎?? (raid1) - Windows

Table of Contents

※ 引述《sakuyamudo (你就是蘿莉!)》之銘言:
恕刪
: 我對於我的看法來個總結好了
: 不管甚麼軟raid硬raid
: 1.用Win7做raid我認為是自找麻煩,請忽略它
這點我跟第四點一起回答,
定期備份其實有點麻煩,而且可能因為時間差的關係而沒備份到某些檔案,
至於你前面說沒有重建OS不能讀取到備份硬碟的說法在WIN7上不成立,
實際上備份資訊是寫在目標硬碟上,因此只要是WIN7都能認到該硬碟,
因為是軟體去做的,所以遺失哪部硬碟可在磁碟工具看到,
另外OS也不需立即重建,還是可以開機正常工作的。
: 2.非商業用途或者有預算限制才考慮用on board raid或低階raid卡做fake raid
這點我覺得你陷入了備份與效能的泥沼,
前昇陽公司的ZFS就是軟體的RAID解決方案,誰說一定要靠硬體,
以往是因為硬體效能不彰,現在隨便買CPU也是雙核。
一般使用者,就如最原始的發文者,
我們可以看出他只是要對一部分的檔案做資料的保護,
所以我回文也只是要告訴他,他的想法是可行且最不花錢又不受限的。
: 3.商業用途請盡量爭取到預算使用有獨立運算單元的raid卡
: 如果是個人用戶,資料跟命一樣重要的話也請使用此方法
: 4.要做彆腳raid1不如不要做,多拿一個硬碟定期備份不是比較實在?

說實在的,我自己以前就是因為很CARE資料,
所以一開始用主機板上的fake raid1,之後買了硬體式raid卡,
但是要說彈性,我前一陣子發覺win7的軟體式RAID 1彈性很高,
而且不是所有主機板都有fake raid功能。

而且以現在硬碟每G價錢越來越便宜的狀況下,
以raid 5備分資料浪費電又浪費錢,要擴充容量也很麻煩。

真的用過硬體式raid卡之後才會知道它麻煩的地方,
我自己本身目前是650 G * 4與dell perc 5/i 做raid 5,
但是之後我會改成2T * 2用win7的RAID 1備份資料,
同樣是只可以壞一顆,但是絕對簡單。

--

All Comments

Queena avatarQueena2011-03-20
如果你要以實際案例來說 那軟R實際案例是某通公司
Zora avatarZora2011-03-24
利用此方案 仍無法開啟備份HD 導致違約金眾多
這也是很明顯的反面例子 怎不提呢?
Rae avatarRae2011-03-27
至於你的軟R建立在WIN7內建下 目前看起來可讀取資料
Iris avatarIris2011-03-27
但我們也無法確認使用者會不會把此觀念導到任一軟體
Hazel avatarHazel2011-04-01
至於兩種方式皆有利端 如果有一方不好 早已離開市場
Catherine avatarCatherine2011-04-05
且你也無法確定其成功案例是否有其他暗藏方案
Faithe avatarFaithe2011-04-07
本人作法RAID1+異地備份*2 除非斷水電 理論上資料都
Oscar avatarOscar2011-04-10
成功救援 此屬個人成功案例 還是老話一句
Kelly avatarKelly2011-04-14
資料重要 多種備援方案 總是比較好 不要只進行單一
方案 老天不可能總是眷顧你的!!!
Wallis avatarWallis2011-04-15
我還沒時間看wnick兄的文章=__=忙不過來。我是覺得
大家把自己的建和想法說清楚,需要的人會自己去擷取
Brianna avatarBrianna2011-04-20
他需要的資訊:D
Blanche avatarBlanche2011-04-21
亂入一下,我的看法是2顆HDD且資料不大不需用到RAID
Genevieve avatarGenevieve2011-04-25
會用到RAID代表整個HDD是隨時可替換掉的,而原PO只切
Olive avatarOlive2011-04-28
部分容量來做,那相對HDD資源管理上的手續會比純硬體
Rebecca avatarRebecca2011-04-29
還麻煩...........
Sandy avatarSandy2011-05-03
RAID初期只有SCSI介面才有,是因它才有支援熱插拔功能