請問電腦配備多掛了〝電競〞兩字有差嗎？ - 3C

也別這麼看不起電競這字眼啦，沒那麼不堪。
e-Sport在台灣還算是新鮮的，但是在歐美已經好一陣子哩。
要討論電子競技這種事情，就把它當作是賽車或球類運動好了。
高貴的東西是很高貴，用不用得到或者感覺得差異那是另外一個問題。

不少人都會質疑，差那一點差很多嗎？
對我們這種魯蛇、手殘的平民來說真得差不多，因為感覺不出來。
但是對某些人士就非常敏感，當然也有感覺派的。
我就認識一些 FPS 120 與 80 看得出差異的怪咖，不過他們不是玩電動的 = ="

像是滑鼠要拿來打電動要考慮：

工作高度、按鍵行程、握感、重量、線材、DPI、回報率、巨集等等
這些東西差一點點很多人感覺不出差異，但是用久了就會有些心得。
前面有板友提到說就算是SEN拿著爛滑鼠還是可以狂電全台灣99.9%的玩家；
這就跟阿姆斯壯騎著菜籃車還是可以狂八一堆騎著幾十萬公路車的人一樣。
是人在用這些產品，而非［被］用。

回到零組件與周邊這件事情，套上電競到底有沒有用？
先假設每個開發商都有去徵詢過一些玩家的意見好了...

螢幕必須有點對點模式、最好支援120Hz以上、要有辦法可以快速調整對比或亮度
滑鼠重量可能要150~180g，工作高度最好是2mm以下，按鍵行程1.8mm
鍵盤支援NKRO、要可以有呼吸燈、有多媒體快捷鍵、巨集按鈕的機械式
機殼最好是可以提著跑，可以安裝兩張顯示卡，還要SSD專用座
麥克風要抗噪，耳機要可以摺疊並且支援EAX
主機板最好甚麼都要有，但是價格要便宜...

這些對那些製造商的PM來說，最初可能完全沒研究，也不知道要這些東西。
問過一些專業人士之後就開始打造這種規格的產品，您說有沒有用？
還是老話一句：用得到就有用，用不到就沒fu，嫌這些產品只不過是賣噱頭。

但是工作關係知道很多地區的玩家，他就是指名要這類型的產品。
不然ROG哪來的"玩家"共和國？從頭到尾都是超頻產品，哪來的Gamer？
事實上就是肯花錢的人就是會花在買這些特殊功能、造型等。
不然不增加點新功能的情況下，到底有多少人會花三千多買一把鍵盤，萬把塊買主機板？
所以我才說別太過於不屑電競這字眼，不少廠商還是花了心思去搞這些東西。

不然這麼說好了，工作高度5mm跟2mm的滑鼠不花點時間介紹，誰知道這是啥？

*工作高度指的是滑鼠底面離接觸面的最短工作距離
對於FPS的玩家來說，工作高度越低越好，因為他們會不斷甩滑鼠。
工作高度越低，代表他手只要抬高一點點就能甩，而不會有延滯現象

這差在哪？當滑鼠從高處往桌墊接近時，手大多會"晃"一下
工作高度5mm的滑鼠偏移量會比2mm的大一些些，準心偏移的機率就大了一咪咪。
好啦，這對我們來說可能根本沒差，但是對那些等級更高的選手來說就有差。

換言之，假設滑鼠廠商做出這種滑鼠拿給OO隊伍使用，不巧他又拿了冠軍。
當然廠商就會拿出來大肆宣揚一番，這就是附加價值。
就像是標誌 206 拿到WRC冠軍之後，在台灣賣得也不錯，因為有冠軍加持 科科

至於大家要不要掏錢出來買？就自由心證啦。

--