買了samsung的手機，但... - Android

By Rebecca
at 2011-03-15T10:45

Table of Contents

※ 引述《pipidog (如果狗狗飛上天)》之銘言：
: ※ 引述《oralB (歐樂B)》之銘言：
: 某隻很潮的手機,他的內裝是這樣的:
: CPU ==> 三星
: RAM, SD ==> 三星
: Monitor ==> LG
: Battery ==> 三星
: Made in China
我不知道你說的是不是iphone
但是像三星這種一直不斷併吞產業鍊的公司，零件產品當然包山包海
在歐美早就被 Antitrust Law (反托拉斯法)強制拆解
三星不但沒有，還在政府掛勾資助下日漸壯大
董事長李健熙逃漏稅本應鋃鐺入獄的最後居然獲得特赦
如果郭董犯罪要入獄變成特赦沒事回家睡覺
這種政府不會被輿論轟下台？

我們雙D產業怎麼被韓國玩的
人家公司這麼大，成本這麼低，國家操縱匯率
明明掌握在他們手裡，還可以去跟歐盟美帝控告其他廠商操縱價格
已經是一種不公平商業競賽了，你怎麼跟他玩？
還不只雙D，其他科技產業甚至到傳產的造船煉鋼石化
當今世界經濟跟台灣對上正是韓國產業

回到與本板相關的
AMOLED真的比較好？

良率過低使成本高
永久傷害的螢幕烙印
還有三原色有機發光材壽命無法拉到一致的情況下，你能接受色偏嗎？

沒有要指責買韓貨的人之意
只是把現在的事實說出來
在台灣各位多多少少都會有親朋好友在科技業界工作
相同產品選擇的情況下請儘可能支持國產牌子
(i9000韓國出貨占全世界25%)

--

Tags: Android

All Comments

By Yuri
at 2011-03-15T20:56

台灣佔那25％中的幾％手機產品持有週期短烙印根本沒差

By Skylar Davis
at 2011-03-18T19:22

要與三星爭，請國產品牌自己加油吧。台灣市場這麼小還拿
不下來，這樣不是很好笑的事嗎？

By Susan
at 2011-03-23T07:22

那是因為台灣人又不像韓國人死忠力挺國貨............

By Dora
at 2011-03-26T20:12

韓國人也不是愚忠，國產誰好到讓人死忠支持？

By Susan
at 2011-03-27T18:33

J大言重了吧一句話否定全部的國產品牌

By Susan
at 2011-04-01T05:11

喔關我..........

By Yedda
at 2011-04-03T20:24

不是否定，只是說出事實。今天國產拿出i9000規格呢？
就跟moto、三星一樣。覺得台灣市場太小所以不重視

By Agnes
at 2011-04-04T14:57

這樣的國產品牌也大有人在…消費者不是傻子。

By Xanthe
at 2011-04-08T03:24

拿出i9000規格又可以說是賣太貴吧

By Michael
at 2011-04-10T14:28

而且sense成本有多貴根本沒多少人在乎

By William
at 2011-04-14T17:57

另外可以查一下galaxy系列在韓國本土賣了多少

By Emma
at 2011-04-16T04:33

當初我也是因為htc實在沒我中意的規格跟價錢選韓機

By William
at 2011-04-19T15:15

請問i9000規格是有比DHD好嗎？

By Daph Bay
at 2011-04-24T14:25

後來去店裡實際比了htc的也覺得我買對了..

By Daniel
at 2011-04-26T11:50

單看硬體是有的

By Skylar DavisLinda
at 2011-04-30T04:15

所以J大會覺得世界上不應該有人去買hTC @@?

By Elma
at 2011-05-04T00:35

我並沒有這樣說，我只是指出台灣目前的情形。單就這篇文

By Ula
at 2011-05-07T16:01

提到三星在國際在那論述。

By Valerie
at 2011-05-11T08:39

DHD螢幕比較大操控比較流暢硬體方面應該是打平

By Caitlin
at 2011-05-15T01:47

HTC在美國賣這麼好，在台灣也不差。如果賣輸三星那要怪
台灣人不支持國貨，這點真的很可笑。

By Emma
at 2011-05-16T07:05

i9k螢幕、GPU、ROM比較好操控輸是因軟體
但上面講了很多人只看規格

By Hedda
at 2011-05-21T04:29

台灣消費者很現實，第一個先看規格，誰管你sense體驗？

By Sierra Rose
at 2011-05-25T02:11

台灣人本來就不太支持國貨阿...

By Liam
at 2011-05-28T08:28

單智慧機 hTC在台灣贏Samsung不少啊 XD
現實跟規格是兩回事單純是對軟體價值無感

By Regina
at 2011-05-29T11:24

自己去看韓國韓國現代汽車，以前車子做的爛又醜
韓國國民還是買單，光是內需就足以打平了

By Necoo
at 2011-05-29T19:26

而且你這樣講就跟開頭的說法矛盾了

By Megan
at 2011-05-30T20:44

要先支持再談規格吧? 哪個國產企業可以一開始就一步登天?

By Frederic
at 2011-06-02T18:06

HTC要不是從國外紅回來，我看在台灣也是被罵翻天吧...

By Eden
at 2011-06-05T20:12

而且之前看美國股市分析

By Hardy
at 2011-06-09T23:40

看看推文現在HTC還是被罵翻天阿XDDD

By Doris
at 2011-06-11T02:33

"以galaxy系列在韓國的銷量比例就知道Samsung股票可投資"

By Zenobia
at 2011-06-15T06:09

htc一開始也是專注耕耘歐美，他自己有想過一開始就要

By Odelette
at 2011-06-18T10:30

台灣支持嗎？為什麼他一開始不先從台灣發展？

By Sandy
at 2011-06-23T02:20

那他在國外紅回來之前，怎麼沒人跳出來說要支持htc？

By Agnes
at 2011-06-26T08:25

這樣說還蠻怪的就算WM時代最好的選擇依然是hTC

By Tristan Cohan
at 2011-06-30T12:15

就台灣市場小啊

By Lucy
at 2011-07-02T04:00

況且 WM時代正常人都推SE跟nokia 沒事才想用WM

By Carolina Franco
at 2011-07-02T16:57

既然台灣市場小，國產都不重視台灣，消費者要死忠的理由
是什麼？

By Hardy
at 2011-07-03T22:07

有競爭才有好事，什麼韓廠跟國產，要他們好就是要有競爭
一昧談支持國產，怪罪國人不支持國產。一點意義都沒有

By Sarah
at 2011-07-06T19:59

對呀.....所以就算Desire系列評價真的很好也沒用 :p

By Iris
at 2011-07-07T04:29

理由就是我上面所說的韓國不公平的手法跟我們競爭

By Christine
at 2011-07-10T02:41

所以就算Flyer評價也真的很好也沒用 :p

By Donna
at 2011-07-14T04:01

不知道三星有沒有重視到首發都在台灣
台灣市場小公司也不大當然要先集中資源目光在歐美搶市

By Skylar Davis
at 2011-07-14T20:24

==只好推廣HTC在台都要五折才能表示重視台灣運動了==

By Andrew
at 2011-07-15T15:56

沒有市占率活不下去啥都不用談

By Madame
at 2011-07-17T12:35

跟重視不重視沒有關係是根本的生存戰略

By Tristan Cohan
at 2011-07-17T23:58

HTC一開始就有在台灣出啊，還跟中華出了客製機（中期）

By Andy
at 2011-07-22T13:49

以前HTC Dopod時代都是我們一群宅宅討論而已，沒啥人罵

By Regina
at 2011-07-26T03:43

結果現在一堆人在那邊叫囂國產不重視臺灣不知道在叫什麼

By Christine
at 2011-07-26T22:32

韓國表示:扶植三星也是我們的生存戰略。

By Jack
at 2011-07-31T08:58

LG家電蠻容易在一般家庭看到...

By Lucy
at 2011-08-01T09:00

要台灣政府主力扶植其中幾個企業大概會被罵翻了

By Rebecca
at 2011-08-01T16:54

中小企業會立刻上街頭抗議XD

By Ina
at 2011-08-04T12:43

韓國政府能這樣作他厲害其他企業都不抗議的嗎？

By Poppy
at 2011-08-05T21:32

三星就等於韓國政府的縮影，其他企業敢抗議? 不想活了吧= =

By Vanessa
at 2011-08-09T03:21

我只想問韓國人有對台灣特別好嗎？

By Valerie
at 2011-08-11T16:12

這系列文章讓剛買i9000的我情何以堪

By Franklin
at 2011-08-15T19:39

三星養活多少家庭
三星若垮台南韓政府就完蛋

By Robert
at 2011-08-19T08:05

完全不需要情何以堪吧...選自己想要的，這麼單純的事

By Dora
at 2011-08-22T22:17

有主見一點

By Belly
at 2011-08-26T17:41

至少在國際上...三星的作法是不能讓人認同的

By Carol
at 2011-08-26T22:25

可是看不到國際上有對三星做出啥排斥現象...

By Franklin
at 2011-08-31T16:13

歐盟上一次沒罰他是因為他剛抓耙仔啊＝＝

By Ethan
at 2011-09-01T04:46

當

By Lily
at 2011-09-03T05:16

我指的是各國國際企業對三星的作法好像沒提到不往來

By Jake
at 2011-09-05T09:49

歐盟那個..看起來就像官官相護順便撈油水= =

By Harry
at 2011-09-06T17:43

很多技術就只有三星比較強...

By Delia
at 2011-09-09T10:33

不同意一樓我看過使用一年的Legend就有礙眼的烙印了

By Rae
at 2011-09-13T00:54

樓上烙印是長怎樣啊？想知道有多礙眼

By Yedda
at 2011-09-15T06:43

M01第一次爆烙印那幾台中有不到半年的

By Rosalind
at 2011-09-19T07:37

烙印大多出現在時間那或是導航

By Queena
at 2011-09-21T04:28

不要再烙印了啦太外行了

By Quintina
at 2011-09-22T00:09

你要不要去調查以前三星貨多爛韓國人多挺

By Andrew
at 2011-09-26T02:40

所以應該說台灣人都很聰明不會盲目挺國貨@@? hTC是多爛.

By Andrew
at 2011-09-28T06:55

AMOLED真的比較好... TFT是次一等的產品

By Kama
at 2011-10-02T03:33

推

By Linda
at 2011-10-05T16:55

我比較尬異slcd

By George
at 2011-10-07T22:18

htc也是逼不得已才要用slcd的...
如果國內產值夠，HTC不用amoled應該會被砲的很慘...

By Faithe
at 2011-10-09T12:01

尬異slcd的點在於他算比較成熟的產品 amoled很漂亮
不過等他成熟了不會烙印那些問題都解決了amoled應該無
敵了在加上個人因素不喜歡amoled

By Ursula
at 2011-10-11T03:40

L大那請問您台灣人有對韓國人好嗎???好在哪?可舉例說明?

By Elvira
at 2011-10-14T07:19

痾樓上台灣人對韓國人好? 以德報怨? 好個大愛呀

買了samsung的手機，但... - Android

All Comments

Related Posts

注音倉頡輸入法非官方版 (開源修改)

9款近期實用app分享

微軟雅黑體簡體轉繁體字型

eHouse地產達人 - 觀察房地產資訊的小工具

記帳軟體