超高效率喇叭Zu Audio - 喇叭

Table of Contents

※ 引述《yamatai (勝利者一無所獲)》之銘言:
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: : 我實在很好奇 喇叭效率高 所以缺點會放大
: : 那為什麼優點不會被放大呢?
: : 如果選擇性的只放大缺點 那我們需要高效率幹麼? 整死自己?
: : 反之若高效率可將優點缺點同時放大
: : 那怎麼又會有容易粗聲 毛邊等問題? 而低效率喇叭都不用擔心這些問題?
: 常有現象是

: 2.
: 高效率喇叭比較容易失真(沒有或者儘量減少分音器濾掉易失真的頻率或補償相位
^^^^^^^^^^^^


真是新鮮的說法 請問源自?


: ,或號角產生的音染)
: 但是對擴大機來說很輕鬆

: 他的聲音比較容易表現出擴大機的特性,因為擴大機基本上都牢牢掌握住單體
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


問題在於 容易表現出缺點? 還是容易表現出優點? 還是都有?

如果只放大前端缺點 那我們要它幹麼?

如果是公公平平的都放大還容易毛邊...





那說穿了 就是喇叭本身爛而已啊!


--
小 會換OP 才是真的 反之 Germany器材
黑 厚聲 France音響,未聽先猜人文 法式浪漫 必屬監聽味
線 即音染 RIP萬歲 傻瓜才 嚴 謹 務 實
鄉民音響10要 糊就是溫暖 越溫暖就越沒解析
中 雜線即手工線,手工線P值又必高於廠線 細節多=
白線必無染 不得護航 但是批評雅_者

--

All Comments

Jacky avatarJacky2012-03-16
爛不爛去聽過再說摟 只是要吐槽是無助於難聽好聽
Charlie avatarCharlie2012-03-21
雖然S兄吐得相當中肯XD
Michael avatarMichael2012-03-25
高效率喇叭形式多矣 單音路的lowther 兩音路tannoy JBL
Steve avatarSteve2012-03-29
到多音路altec 混一起大鍋炒就算了 還用高效率毛邊要怪前端這種邏輯不通的論點來說服消費者 真是不可思議
Regina avatarRegina2012-04-03
那你用難推的喇叭的時候是不是也要說擴大機爛而已?
Kelly avatarKelly2012-04-07
一定要買一台可以噴80安培或兩歐姆穩定不然都算爛擴大機?
Joe avatarJoe2012-04-12
不明白樓上的意思?
Hardy avatarHardy2012-04-16
當然大致上這樣分高效率是很粗糙,如果分細一點就另一篇了
Agnes avatarAgnes2012-04-21
比方說,你用ATC的時候一堆擴大機都軟腳阿,那是擴大機爛?還是喇叭好?
Isla avatarIsla2012-04-25
推不動就是推不動 很單純 沒人會說ATC放大了擴大機缺點
Callum avatarCallum2012-04-30
我沒有說放大擴大機缺點這種事情吧?
Sandy avatarSandy2012-05-04
所以疑問就在於為什麼要拿"容易放大缺點"來替衰聲開脫?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-05-09
這理由本身就無法自圓其說
Eartha avatarEartha2012-05-13
到底誰會買缺點放大限定的喇叭?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-05-18
我也沒有說容易放大缺點這六個字吧?如果高效率大頻寬又不容易失真,肯定很貴的
Kyle avatarKyle2012-05-22
那優缺點都容易放大?..結果卻換得毛邊??? 更不通啊!!
Xanthe avatarXanthe2012-05-27
我不是就說了原因就是失真嗎?你又不相信
Ula avatarUla2012-05-31
還是要我對你說分的高效率喇叭一個一個講解?
Elma avatarElma2012-06-05
我只是向你請求來源哪有說不信? 沒聽過的事豈能輕率發言
Rachel avatarRachel2012-06-09
另外也還有over-damping的現象
Andy avatarAndy2012-06-14
還是你認為毛邊就是喇叭失真 該老闆怪前端的說法是鬼扯?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-06-18
本來就鬼扯
Andy avatarAndy2012-06-23
那很好 取得共識 XD
Dinah avatarDinah2012-06-27
問題就是ZU AUDIO用大功率晶體機推也不會毛編阿我朋友用紐西蘭P牌大功率晶體綜擴聲音也很細緻阿
Ophelia avatarOphelia2012-07-02
哪來毛邊?
Vanessa avatarVanessa2012-07-06
只是有時候不是諧波失真有時候是相位失真
Donna avatarDonna2012-07-11
有時候不是高頻失真有時候是低頻失真有時候是不夠大聲所以還沒聽到失真
Kelly avatarKelly2012-07-15
擴大機跟喇叭若搭配不佳 本來就不可單怪罪於一方但是有些商人為了賣喇叭 啥理由都說得出口
Jack avatarJack2012-07-19
管機配高效率-->就是用音染蓋住失真,這麼簡單
Una avatarUna2012-07-24
應該說用悅耳的失真蓋住刺耳的失真
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-07-28
有時候效率是用低阻抗換來的,這種就可能超難推啊('A'
Mason avatarMason2012-08-02
你拿高效率2歐姆的汽車喇叭去接一般家用AB類綜擴看看
Wallis avatarWallis2012-08-06
本來就是為了擴大機不夠好而買高效率的不是嗎?要是擴大機夠好,誰不想追求更好的喇叭呢?
Frederica avatarFrederica2012-08-11
所謂的好是指?
Edith avatarEdith2012-08-15
其實我是覺得可能彼此誤解很深...
Necoo avatarNecoo2012-08-20
紐西蘭P牌...! 版上應該有他的用家XDXD
Anthony avatarAnthony2012-08-24
老闆所謂"夠好"的amp 也不過就是谷津b-90
Margaret avatarMargaret2012-08-29
B-90一台也才兩萬五 推Omen已經綽綽有餘 夠好聽了
Genevieve avatarGenevieve2012-09-02
連B-90都打不贏 當然應該怪amp 不是怪喇叭阿XD
Freda avatarFreda2012-09-07
可惜音響店的A-15賣掉了 不然我很期待配出來的聲音另外B-90 在十瓦內是A類工作 所以推起Omen幾乎都在A類範圍
Bennie avatarBennie2012-09-11
我想也是好聲的原因之一
Susan avatarSusan2012-09-16
那可能真的是搭配吧,因為谷津的擴大機滿普通的
Olive avatarOlive2012-09-20
我也覺得谷津滿普通的@@..可是它的定位是給初階入門啊
Cara avatarCara2012-09-25
鬧半天是誤會一場? XDDD
Cara avatarCara2012-09-29
谷津的擴大機是很普通 普通到我覺得變成一個標準
Michael avatarMichael2012-10-04
簡單的說 他不需要去上打XX機 他應該是被當成靶機的兩萬五的擴大機 至少該有"普通"的B-90這種標準 我是這樣看
Iris avatarIris2012-10-08
B-90的底躁是很低的 不接訊源 音量轉到最大 喇叭還是沒聲音很多兩萬多的擴大機可能連這個都辦不到 更不用說土炮..
Caitlin avatarCaitlin2012-10-13
b90我不確定~但當時b80跟a15新品價,同價位歐美廠機選擇真的很少,谷津的保固又該加一些分,所以其實當時一萬五上下推谷津個人覺得非常合理
Agnes avatarAgnes2012-10-17
谷X還是留著去配需要推力跟想要表現推力的叭吧~
Oliver avatarOliver2012-10-22
高效率的叭跟谷X因該是無緣吧~
Zenobia avatarZenobia2012-10-26
谷津上打五萬擴大機沒問題啊!比onix好多了!
Thomas avatarThomas2012-10-31
該歸功進口關稅還是通貨膨脹?
Wallis avatarWallis2012-11-04
SIL兄 是哪幾台五萬的呢 可否參考一下
Una avatarUna2012-11-08
到底誰會買缺點放大限定 https://muxiv.com
Donna avatarDonna2012-11-13
兩萬五的擴大機 至少該 https://daxiv.com