轉貼中國論壇：如何看待新虛擬貨幣Bitcoin Cash - 數位貨幣

By Daph Bay
at 2017-11-14T14:47

Table of Contents

我並不反對硬分差,我認為BTC和BCH就應該在公開市場上競爭,最終符合大部分人
利益的貨幣必定會勝出

BTC和BCH本質上並沒什麼不同,遠程的目標也沒什麼不同
BTC和BCH最終都希望能夠達到公開&去中心化&交易快速&手續費低廉

唯一的差異在於開發的優先順序

BTC&BCH開發優先順序的差異:
BTC: 公開&去中心化(免許可制permissionless 抗審查censor-resistant ) >
交易快速&手續費低廉
BCH: 交易快速&手續費低廉 > 公開&去中心化

比特幣最大的賣點為何?
是公開&去中心化還是交易快速&手續費低廉?
我個人認為答案是前者

區塊鍊是效率極差的資料庫
如果我們需要一個交易快速&手續費低廉的電子支付方式,中心化的服務絕對是更
有效率的(paypal,信用卡等等) 原因在於中心化服務的交易並不需要被廣播到網
路上所有的節點(等同於網路上數千個資料庫在做更新),中心化的服務只需要在
單一資料庫上新增一筆交易所以效率自然比較好.

區塊鍊是稀缺的資源
所有在區塊鍊上的交易都會被永久的儲存在區塊鍊上,我們應該將區塊鍊視為稀缺
的資源而不應該濫用.天下沒有白吃的午餐,手續費低的代價就是越多的低價交易
會被永久的寫在區塊鍊上.區塊加大就像是打了止痛劑,短期內大家享受到了低廉
的手續費,但當交易量上升到超過區塊所能處理的交易量後,手續費必定會再上升.
這時候我們是不是該把區塊加大到80mb?還是8gb?如果我們再度增加區塊的大小,
最終只有極少數的礦工能夠處理所有的交易,這樣不就犧牲了比特幣去中心化的核
心價值?和中心化的服務有什麼兩樣?

關於BCH
BCH有它存在的價值,Bitcoin Core的想法也並不一定對,良性競爭對整個生態系才
是好的.比特幣本身就是一場開放的實驗,任何人都有權利實驗不同的實行方式,沒
有人知道正確答案為何,實驗也是要經過測試才會知道答案.

理性勿戰XD

--

Tags: 數位貨幣

All Comments

By Anthony
at 2017-11-17T08:28

區塊大小是供需的概念，加大手續費一定比小的便宜

By Gilbert
at 2017-11-19T17:47

在超大區塊跟1mb之間，應該有個範圍手續費可以在$1

By Donna
at 2017-11-22T06:01

認同

By Freda
at 2017-11-22T09:02

說個笑話 core開放良性競爭

By Adele
at 2017-11-23T02:28

CORE現在就只想用自己的方法做實驗搞得雞飛狗跳

By Jacky
at 2017-11-24T05:18

BTC去中心化 lol

By Daniel
at 2017-11-27T08:46

BTC的算力難道就不是來自ASIC礦工了嗎？

By Bethany
at 2017-11-29T03:28

說個笑話 core公開公正

By Rae
at 2017-12-02T12:19

任何人都有權力實行各種實驗沒錯，但不能把別人做到一半

By Andy
at 2017-12-05T11:03

的實驗用政治操作的方式變成自己想做的實驗
尤其是原實驗還沒失敗甚至還很成功的情況下

By Eartha
at 2017-12-07T05:01

Core談抗審查和免許可我想應該是有什麼誤會

By Jacky
at 2017-12-11T13:50

LN上線後，交易透過Hub其實只會更難抗審查和免許可

By Hedy
at 2017-12-12T15:08

而區塊是否是稀缺的資源應該讓市場決定

By Quintina
at 2017-12-12T21:50

而不是當初一個人為決定就永世無法改變
當初中本聰的論文甚至根本沒提到區塊大小限制的issue

By Olivia
at 2017-12-14T19:59

所以我還蠻喜歡emergent consensus，浮動的區塊大小

By Cara
at 2017-12-19T02:55

Core最大的問題在於他們做法根本無法達成他們宣稱目標

By Wallis
at 2017-12-20T16:27

像早期的網際網路頻寬也是稀缺資源呢

By Poppy
at 2017-12-22T18:35

假如有人說要在上面傳自拍影音應該也是會被人罵死
而Core區塊會是稀缺資源的主要原因就是受控的供給

By Heather
at 2017-12-27T00:41

這是人為限制，而非真正市場只能供給出這麼少容量出來

By Donna
at 2017-12-27T02:47

Btc去中心化 core:??????

By Bethany
at 2017-12-28T13:27

BTC最大的賣點不是他是BTC還有大家都收BTC而已嗎

By Candice
at 2017-12-31T14:27

基本上我不相信儲存空間會是希缺資源啦

By Anthony
at 2018-01-03T01:52

現在是大數據時代，儲存空間過剩到你一舉一動都被儲存
而Core的觀點在於必須連樹梅Pi都要能跑完整節點

By Edwina
at 2018-01-07T23:18

說實話啦，就算每個人家裡都給你一個樹梅Pi跑完整節點
算力中心化的問題就解決了嗎???根本風馬牛不相干

By Christine
at 2018-01-09T17:08

反而是他們意圖奪取礦工利潤，把挖礦市場弄小甚至滅絕
沒人願意去挖礦，那才是真正恐怖的中心化行為

By Genevieve
at 2018-01-11T09:12

應該不太可能沒人願意挖啦。

By Susan
at 2018-01-12T17:56

都是礦機對決一般人根本沒差,而且只剩下不到30趴的幣可玩

By Rae
at 2018-01-13T06:17

實際上連中本聰自己都不認為需要人人都跑完整錢包節點

By Ursula
at 2018-01-13T08:16

不然也不必在他的論文裡提到SPV錢包
一般人其實用SPV錢包它的私鑰安全性等同於完整錢包

By Ophelia
at 2018-01-16T21:00

手續費的剝削對挖礦的收益影響會越來越嚴重阿

By Aaliyah
at 2018-01-20T04:44

Core雖然自私，不過真要變全球小額使用
它的方向恐怕也是趨勢。ETH小金童
也認為得靠鏈外交易，才能大量交易。
Core為求私利，連社群表面和諧都不管。

By Skylar DavisLinda
at 2018-01-20T10:20

跟2x妥協一下，它也能達到他要的。

By Aaliyah
at 2018-01-25T01:01

本來擴容就是可以多方進行了，這大家都同意

By Quanna
at 2018-01-27T12:18

我走我的陽關道,你去架你的獨木橋,大家都可以相安無事

By Cara
at 2018-01-31T05:10

BTC社群能夠像現在戰翻天,我覺得Core還是要負最大責任

By Ivy
at 2018-02-02T10:46

明明就可以on-chain和off-chain擴容一起進行的

By Yedda
at 2018-02-03T22:26

理想應該是少量高價交易走最安全鏈上
中小額全走鏈外，若要100萬筆每秒.
全走鏈上每區塊就近250GB....

By Elma
at 2018-02-06T05:18

拼到魚死網破，分成BTC/BCH都有缺憾。

By Joe
at 2018-02-10T16:29

不過1MB的區塊容量連所謂的少量高價交易也容不太下

By Faithe
at 2018-02-11T01:26

這個連閃電網路的開發成員自己都這樣承認了

By Irma
at 2018-02-14T19:30

若弄到8MB應該就能撐很久，至少撐到
鏈外技術成熟。

By Dora
at 2018-02-18T19:32

碼霸Core:朕賜給你的才是你的，朕不給，你不能搶!

By Anthony
at 2018-02-23T01:28

對一般人來說，就是跨國轉帳更便宜方便少點中心化
沒中心化也無所謂大家都拿法幣習慣了

By Adele
at 2018-02-27T00:32

對一般人來說 BCH跨國轉錢減少成本又減少中心化

By Eartha
at 2018-02-27T22:21

BTC轉帳現在跟去銀行一樣龜速也貴就算去中心化

By Frederic
at 2018-03-02T00:26

ㄧ般人會感受啥立即不同嗎但跨國轉帳成本減少卻很實際

By Kama
at 2018-03-05T07:22

這個時候Core會拿出黃金假說，黃金不需要交易也有價值

By Connor
at 2018-03-10T02:09

簡單說擴容派的覺得有時間壓力但是小區塊派的不覺得
對時間壓力的強度的感受程度是雙方不可跨越的鴻溝

By Erin
at 2018-03-10T14:21

給他拖到2020大概也沒反抗力量了。
因為產量再次減半，在那之前礦工會先逃

By Hedy
at 2018-03-11T07:31

core陰謀一點就是解除礦工影響後。
再突然願擴容，讓剩餘少數礦工有利可圖

By Joseph
at 2018-03-12T14:24

朕給了，你才能拿。

By Faithe
at 2018-03-13T16:09

我想問一下講的一嘴好中心化可是目前看起來BTC也很中心
化啊
還是我對閃電網路有什麼誤解

By Ethan
at 2018-03-15T01:14

去中心化只是Core的擋箭牌啦，本來就沒打算做去中心化
算力好中心化喔，那我現在做個有專利的閃電網路去

By Emily
at 2018-03-15T02:24

礦工的中心化，是不是很去中心化呢

By Barb Cronin
at 2018-03-19T21:42

好一個中心化的去中心化阿，閣下真高明！

By Carolina Franco
at 2018-03-23T07:12

core:我去的是你的中心化不是我的中心化

By Aaliyah
at 2018-03-27T10:00

我是覺得碼霸Core把持的BTC反而是最中心化的主流貨幣

By Callum
at 2018-03-29T02:24

Core不接受任何其他聲音，一切自我為中心，獨裁、專制

By Olga
at 2018-03-29T10:52

沒人可以抵抗Core的霸凌，這就是中心化的具體表現

By Erin
at 2018-04-01T10:06

名子都叫Core了，以我為中心還意外嗎

By Thomas
at 2018-04-04T19:50

BCC看來要反賓為主,想當初可是人人罵

By Olga
at 2018-04-05T16:34

不過這幾天，拜Core所賜，BTC塞成這樣，礦工費收益不錯

By Harry
at 2018-04-09T02:00

BCC現在也是人人罵阿在FB上XDD

By Caroline
at 2018-04-11T05:39

S9挖礦收益，相比正常情況，日收益多出30%+ XD

By Yedda
at 2018-04-12T17:00

等幣挖到85趴後,我看不管BTC還是BCC都會走高手續費路線啦

By Skylar DavisLinda
at 2018-04-16T20:31

原PO不見惹
其實我蠻想再多聽聽原PO看法

By Candice
at 2018-04-20T09:01

今年才進來的除非很深入，否則default都是扣粉啦！
除了西瓜效應之外，煤體大部分都是core觀點在看事
畢竟BS也是傳統銀行AXA投資的公司，人家玩政治和金錢遊
戲比
這些早期幣圈的科技宅強多了

By Odelette
at 2018-04-20T15:56

言論審查養支持者是基本款，煤體操作就更不用說了
只有科技宅才會笨到想發明一個競爭幣想打敗比特幣
預留一點幣就被罵半死市值還排不上前百

By Queena
at 2018-04-22T02:15

人家用政治力滲透比特幣直接接管最大市值
比特幣的未來省力多了
最重要的還能獲得一堆支持者，要名要利一次滿足

By Skylar Davis
at 2018-04-22T21:03

好像寄生蜂的生態喔，從內吃到外

By Dora
at 2018-04-27T08:28

我覺得你先解釋一下在LN開放前不肯擴容的理由好了

By Candice
at 2018-04-29T23:47

我原本也是不爽BCC那群啊但是發現core在擴容這點上
私利的程度太高就覺得這是個很髒的團體

轉貼中國論壇：如何看待新虛擬貨幣Bitcoin Cash - 數位貨幣

All Comments

Related Posts

ETH轉到Polo收不到

狂漲狂跌的比特幣 12小時內價值大增100

IOTA keynote live stream on YouTube

你們怎麼應付pump and dump？

BTG上線第一天