遊戲測試R7 1700/I7 6900X/I7 7820X - 3C

Bethany · 2017-08-04

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

三款CPU遊戲測試
R7 1700/I7 6900X/I7 7820X

測試平台
（１）Ryzen System Specs
AMD Ryzen 7 1700 (3.0 - 3.7 GHz)
Asrock X370 Taichi
16GB DDR4-3200 RAM Samsung
SSD 850 EVO 2TB
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Windows 10 Pro 64-bit

（２）Skylake-X System Specs
Intel Core i7-7820X (3.6 - 4.3 GHz)
Asrock X299 Taichi
32GB DDR4-3200 RAM Samsung
SSD 850 EVO 2TB Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Windows 10 Pro 64-bit

（３）Broadwell-E System Specs
Intel Core i7-6900K (3.2 - 3.7 GHz)
Asrock X99 Taichi
32GB DDR4-3200 RAM Samsung
SSD 850 EVO 2TB
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Windows 10 Pro 64-bit
http://i.imgur.com/vdmTlHC.jpg

http://i.imgur.com/4uc2LIa.jpg

http://i.imgur.com/J0Nkf1f.jpg

http://i.imgur.com/7Sxtfb9.jpg

http://i.imgur.com/WVDNzMG.jpg

http://i.imgur.com/qnOIqwq.jpg

影片：https://www.youtube.com/watch?v=eiy1kZaQT1s

-----------------------------------------------------------------------------
I7-7820X 超頻4.5G，遊戲表現和R7 1700 超頻4G大致上差不多，有些還落後R7 1700不少，頻率很高卻...

另外I7-6900K超頻4G，遊戲表現比I7-7820X 超頻4.5G還要出色...

X299平台雖然可以超頻很高，但是架構改過了，由於自身的架構關係，在工作負載時會造成延遲.....導致雖然超頻很高，但是表現卻和超頻的R7 1700差不多.... 這絕對是mesh和L3的坑

另外AMD那邊的消息，AM4 / X399平台，壽命可以延續到2020年，之後新U可以兼容AM4主機板！
-----------------------------------------------------------------------------

整篇轉自：https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=469949
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Lucy2017-08-07

崩

Frederic2017-08-10

不

Rosalind2017-08-11

不

Regina2017-08-16

我是覺得 7820X 看那價格就知道不是拿來玩遊戲的
硬是要拿來比較遊戲表現並不是很有意思吧

Oscar2017-08-16

崩

Odelette2017-08-21

反觀intel腳位一直換

Robert2017-08-24

任何測試都有
總不能阻止別人遊戲測試給大家做參考吧

Candice2017-08-27

看起來拿R7打遊戲一定要上ddr4 3200

Ursula2017-08-28

我不是要阻止，只是遊戲玩家肯定不會用7820X的

Brianna2017-08-31

1700成績就這樣了
TR同R7架構更多核心體質特挑更高時脈更多PCIE通
道更多記憶體通道
工作之餘還能拿來爽爽打遊戲
看來只好怒換TR了

Suhail Hany2017-09-04

如果TR真的能輕易上4.2~4.3G，x299的優勢就真的小
很多

Ethan2017-09-07

不是有特殊需求來說的話

Jack2017-09-10

一般使用者用到R7 1700就差不多足夠了吧

Hedwig2017-09-13

amd真的輸到脫褲

Poppy2017-09-17

那個價格差，玩遊戲的不會去買吧

Liam2017-09-20

1700至少便宜啊，效能差一點我覺得還可以，7820X跟6
900X那個價格

Audriana2017-09-25

ryzen cp真的不錯

Vanessa2017-09-25

有i粉森77惹
幫QQ

Sarah2017-09-27

跨CCX不是慢到靠北嗎QQ 怎麼mesh更慘

Bethany2017-10-01

X299真是悲劇...

Olga2017-10-02

不用每一代都換主版真不錯

Carol2017-10-05

Mesh比較快啦，是L3太小

Valerie2017-10-09

就不適合打遊戲，遊戲需要很強大的單核

Lydia2017-10-09

而且用mesh的ram跟pcie也沒比較近

Jacob2017-10-10

i粉：X299不可能會輸，一定測試的電腦有問題

Susan2017-10-11

x299遊戲沒贏R7 i粉：電腦又不只遊戲用途

Caroline2017-10-13

KBL遊戲贏R7 i粉：買電腦就是要來跑遊戲阿ㄏㄏ

Aaliyah2017-10-16

8代i3打沉r3(疑。 7代被8代打沉...

Delia2017-10-18

比較需要注意的是 x299 avx與avx512是可以分開超頻
的

Skylar Davis2017-10-19

如果測試者沒有對這兩個指令提升倍頻根本幾乎等於
沒超(系統吃到AVX指令就會降頻)

Tracy2017-10-21

我舉例假設cpu倍頻46 avx設置35 那吃到指令時 cpu
就會降頻到3500mhz去處理完相關指令後才變回4600mhz
但開機時的cpuz是顯示4600mhz的

Odelette2017-10-24

然後cpu cache 倍頻與電壓也能分開超QQ

Bennie2017-10-25

I皇都自己要推6C12T了，除非軟體工程師通通if(AMD){
NOP}，不然不論遊戲或應用，針對多核多緒進行優化是
可預期的吧？

Michael2017-10-27

大量跨平臺大作都得考慮家機一億台...

Valerie2017-10-29

家機八個弱核，不優化多核就沒法玩。

Dinah2017-10-31

神人連CPU都能崩哦ㄏㄏ

Zenobia2017-11-02

現在連U都被定義了不建議超頻不建議遊戲都來了

Ethan2017-11-06

羊崩

Michael2017-11-09

RYZEN多核完爆Intel → Intel老蚌生珠勉強擠出八代
→ RYZEN多核得到更全面優化 → AMD或成最大贏家

Rebecca2017-11-11

R7也太吃記憶體時脈了吧
2666→3200 強了快20%？

Caroline2017-11-12

主要不是ram 是裡面cache link頻率跟ram走
這樣做其實是偷吃步喇正常應該會塞一坨fifo

Margaret2017-11-16

冷門測試

Lucy2017-11-20

BF1 DX12根本ㄈ
沒優化
ㄈ多打的…

Eartha2017-11-22

R7記得安裝process lasso,我用1700X,原始W10平時運

Blanche2017-11-25

作4core,有支援多核的才有開,裝了由全開由軟體分配

Madame2017-11-26

說HEDT不適合拿來玩遊戲的人...是崩潰了嗎?

Oscar2017-11-30

少量遊戲測試看看就好

Frederic2017-12-04

其實當初X99跟桌機I7比也沒什麼優勢

Franklin2017-12-06

不過這次Mesh又慢 L2/L3改了也沒看到IPC的效益

Thomas2017-12-10

遊戲部分比X99還慘
或許未來會有Patch救一下吧或許

Isla2017-12-13

好多Taichi...

Tracy2017-12-15

Mesh的latency比Ring bus差，是利於擴充更多核

Enid2017-12-20

Intel拼命往原生單一大核發展，挑戰外星製程極限

Daniel2017-12-24

AMD: RingBus不好搞超多核？萬用膠水搞定一切。

遊戲測試R7 1700/I7 6900X/I7 7820X - 3C

All Comments

Related Posts