那些平價的喇叭 - 喇叭

Table of Contents

繼續閒聊

我用過的小喇叭

雅瑟X-718,
德國canton入門小喇叭(型號忘了)
dynaudio acoustic BM5P
Jamo 三千塊入門喇叭

其他試聽過的有
KEF LS50
vienna acoustic Haydn
等等



1.我認為LS50可以當作一個門檻或指標
對我來講他已經是高標了 對大部分人來說可以當攻頂了
但對很多人來講他卻只是低標 剛要進入hifi hi-end而已XD

LS50的監聽性能很強 解析高細節豐富
跟我以前用過的BM5P很像
但BM5P其實就被認為是超級超值喇叭 才賣三萬多 根本就是五六萬的實力
這要歸功於以前dynaudio 跟 dynaudio acoustics 代理商不同XD
前者是鈦浮 後者是福茂
所以才會有dynaudio的自家錄音室用喇叭 賣的比家用喇叭便宜 聲音卻更好的現象
不過這都過去式了 因為現在他們家中低階錄音室喇叭已經不出被動板
所以故意做出區隔了

這種等級以上的喇叭
其實強項不是一般人認為的頻寬很寬 有高音有低音
這些更低價的喇叭也做得到
這等級以上的喇叭 強項是"相位"
因為相位準 所以出來的聲音會讓人有很精準的感覺甚至錯覺
尤其在聽單一樂器很明顯
你會誤以為一把小提琴就在你面前
一把吉他就在你面前 這種很強烈的形象感


2.相對的
較低價的喇叭或較不是這麼監聽傾向的喇叭
就很難表現出這麼強烈的形象感
不管是我用過的Jamo 兩三千元入門喇叭
還是divini的一萬多元自己組裝的kit-D
甚至比較高價的落地喇叭KEF Q系列 或focal aria 948等等

他們聽一般流行樂 人聲甚麼的都沒問題
聲音都很漂亮 順順聽都很好聽
但如果你說要表現出前面我講的那種 一把樂器就在你眼前那種強烈形象感
沒辦法 辦不到了XD
因為相位已經不是這等級喇叭能要求的



3.雅瑟的喇叭來講
mini以上系列大概都有我講的這種強烈形象感的水準
以下的像以前才兩萬多的落地喇叭6311 就沒辦法了
他的聲音有高有低有衝擊力 聽音樂看電影都沒問題
但你要很強的形象感 一把樂器就在你眼前那種歷歷在目的感覺
讓你稍微有摸到hi-end音響的邊的感覺
抱歉 沒辦法
那至少要mini-one才行


4.我也在音響展跟店家聽過一些幾十萬甚至幾百萬的系統
說真的以我說的解析度細節豐富 樂器定位甚至歷歷在目的感覺
大概LS50以上都不會差太多了=.=
所以也不要太小看LS50 好歹還是stereophile class A的

我在音響展聽過dynaudio C4
也在音響店聽了一下午的KEF reference 5
兩者說真的都沒有那種讓我聽完回不去 目瞪口呆的感覺...
C4是在音響展小房間 畢竟沒調整多好 不能怪他
reference 5是在音響店搞很久的
我也只覺得有比我的系統好一點 但價格是我的系統三倍價
聲音卻絕對沒有三倍好 連有沒有好三成我都覺得很納悶
唉 這就是音響越往上玩 CP值越低.........

所以我覺得 如果只是想順順聽音樂
其實LS50幾乎可以當作攻頂了 頂多上去一點R300就很頂了
像某音響主編也是用AE1而已 就很好聽了

你說在上去的喇叭 價格可能都要兩三倍 但聲音大概好一兩成而已吧....

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2017-03-05
器材只是聽音樂的手段 多補充一些軟體才是真的
Brianna avatarBrianna2017-03-07
唉 真汗顏 我磚頭買一堆 那天估算大概有六七百片還沒拆封..
Gilbert avatarGilbert2017-03-08
請問一下第二點,focal 9系統的落地,這種等級喇叭相位辦不到,是什麼意思?
Olga avatarOlga2017-03-10
聽起來還是缺乏那種歷歷在目的感覺阿 我是指這個意思focal更上面等級的我沒聽過
Rae avatarRae2017-03-12
是聽樂器的比較弱的意思嗎
Yuri avatarYuri2017-03-14
假設小提琴獨奏好了 948聽起來會感覺是好聽的小提琴"錄音"
Puput avatarPuput2017-03-16
調整的好的LS50 會讓你聽起來是一把好的小提琴在你面前結象感的差異啦 相位越準確的喇叭才能再生越強烈的結象感
Lauren avatarLauren2017-03-18
如果搭配好的二聲道系統,會不會得到不一樣的聽覺
Yuri avatarYuri2017-03-20
前端再好也有限 因為後面喇叭相位不準就是不準了
Iris avatarIris2017-03-22
感謝解釋,再請問一下,喇叭的好壞相位是重點嗎,還是要自己喜歡的聲音才是更重要
Eden avatarEden2017-03-23
大哉問@@ 看個人喜好啦 所以老喇叭還是有人愛阿70 80年代那些喇叭 當時技術只能追求頻寬而已 相位沒辦法所以以前的那些頂級喇叭 有高音有低音 大家就覺得很棒了
Ingrid avatarIngrid2017-03-25
但說真的 你要表現一把樂器就在你眼前那種感覺 很困難....
Lauren avatarLauren2017-03-27
其實喇叭進步也是很多的 只是不像車子那麼好懂以前80年代 0-100km/hr加速能進十秒內就算性能跑車了
Joseph avatarJoseph2017-03-29
現在一台altis就9.7秒了XD 國民車以現今標準 0-100沒有八秒內都不用拿出來講喇叭來說也是 以前光最基本的追求頻寬就是很大的門檻了
Quanna avatarQuanna2017-03-31
LS 3/5A其實是很明顯頻寬受限的喇叭 會停產不是沒道理的但現在頻寬根本不是問題 所以才進一步要追求相位精準
David avatarDavid2017-04-02
我自己是focal 936 + 8300CD.8300MB,獨立電錶跟專線,聽一些發燒片其實感覺很滿足
Susan avatarSusan2017-04-04
不錯耶 看搭配就覺得是聽起來很飽滿很好聽的系統阿~~
Lydia avatarLydia2017-04-05
這首三輪車,很試合拿來試家裡系統。https://youtu.be/5PC8v5uxT50https://youtu.be/5PC8v5uxT50
Candice avatarCandice2017-04-07
不過你說樂器像在面前的感受,我也有去試聽會接觸到http://i.imgur.com/wRny7xV.jpghttp://i.imgur.com/A8oqGzf.jpg
Freda avatarFreda2017-04-09
就像你說的越高價,CP值越低...不過日後有閒錢,還是會想去追自己想要的聲音。
Dora avatarDora2017-04-11
追自己想要的聲音 聽到這句話我就害怕
Hardy avatarHardy2017-04-13
謝謝分享
Rae avatarRae2017-04-15
KEF Q不就只是該廠的入門系列嗎?價位越高的邊際效應越明顯也是很正常的..不過音響過了幾十年我想還是不脫一個原則
Iris avatarIris2017-04-17
就是規格僅供參考,一切耳聽為憑..
Zora avatarZora2017-04-18
KEF更入門的還有C系列好嗎 甚至更低更便宜的都有...
Doris avatarDoris2017-04-20
Q系列已經很好聽了 好歹Q700還是stereophile B級榜 全音域!
Ina avatarIna2017-04-22
規格真的是僅供參考 50瓦推力比100瓦猛的擴大機一堆話說相位這種東西很難用規格表示出來 真的要聽過才能體會我以前很訝異為什麼有些喇叭會有這麼強的結像能力後來才理解是相位一致性做到很好才有的效果
Caroline avatarCaroline2017-04-24
以前沒有C系列,Q系列就是不折不扣的入門系列啊..
Ursula avatarUrsula2017-04-26
在店家聽的真的水準是參差不齊的
Ethan avatarEthan2017-04-28
厲害的店家,幾乎每一對享有盛名的喇叭,都可以調出歷歷在目的解像
Lily avatarLily2017-04-30
但是店家器材流動率太高的話,水準就會跑掉
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-05-01
所以真的有在認真調聲音的店家並不會很多
Emily avatarEmily2017-05-03
不過T 大在高雄,可以去南方,他的PMC我每一次都覺得很好聽
Mary avatarMary2017-05-05
一家音響店裡大概就賣相好的好賣的會認真調音吧…
Andy avatarAndy2017-05-07
車板醫生也玩喇叭R
Agatha avatarAgatha2017-05-09
個人認為KEF是間產品分級還滿明顯的公司
Zanna avatarZanna2017-05-11
每個階層上去都會讓你有感受到升級感,反過來說就是……
Harry avatarHarry2017-05-13
聽metal哪個比較推呢
John avatarJohn2017-05-14
速度快的喇叭都很適合 dynaudio KEF都可以阿
Frederic avatarFrederic2017-05-16
平價PSB alpha 1、paradigm 、monitor audio 也很不錯