重點應放在建議"內容"、而非ID的身分 - 3C

公告一出後討論的人很多，正反意見都有。

不過電蝦版本身就是在電腦用品的"買賣"建議，要徹底杜絕利益關係回歸到學術網路
是困難的。

PTT是個"討論區"，每個ID背後是個學生、上班族、服務業、各行各業老闆、知名人物
都有可能，而對電蝦板來說最有關係的職業就是品牌員工(EX:華碩/技嘉/微星/英特爾)、
門市人員(販售3C電腦零組件店家的員工)。

但除非PTT站方或電蝦板有規定參與討論者的職業身分不能跟本版有利害關係，否則
重點不該放在該ID是不是某個品牌、某個店家的員工，而是放在推薦的"內容物"是否
對發文求助者有正確的建議、而不是當屠夫宰羊的不良行為!

遇到合理的推薦一點問題也沒有，遇到不合理的推薦就該大聲斥責，甚至如果該ID
是累犯，或是明顯需求者可以跟該ID進行交易的言詞/暗示，這時候版主的功能才應該
執行，給予明確違反版規的ID懲處。

以這個網路資訊發達的年代，上述的內容物定義包含了網址/圖片/文字討論等，網址/
圖片/文字討論本身沒有任何問題，因為就算貼了A店家的估價單連結、不等於求助者
就會跟貼了A店家的ID購買...

簡單的想...就算業務貼了估價單，但業務在屏東、發文者在基隆...想也知道不會這樣
促成交易。

就算促成交易，只要在版上沒有直接的誘導交易，雙方私下的行為是雙方的事情。

以站方的立場就是檢舉乃論，當A私信丟單給B的時候，B不爽這種行為就可去檢舉懲處。
當AB兩廂情願的時候就不關大家的事情了，後續有無糾紛也是買賣雙分要自行負責的事情
，電蝦板的作用就是透明公開的討論給建議的菜單內容是否恰當，而不是菜單建議的形式
種類。

PS:站方在接受檢舉的時候一樣要有證據才開罰，而不是天下烏鴉一般黑、寧可錯殺一網
打盡。

估價單網址、圖片、文字討論都僅代表著建議的一種方式，也是人人都能使用的公開資源
，不該因此模糊焦點。

新版規的立意為良，但無法杜絕其擔心的事情，也就是本身店家繼續文字推文、同時也不
適用在電蝦板這種有關買賣類型的板。

前面文章有人提到會說那麼多.幹嘛不來當版主之類的...

我只能說是不是版主跟能不能發表意見、看法可是一點關係也沒有，但不論我是不是版主，
我的看法與立場都寫出來了，我是版主還是版友有差嗎。

--