所以金管會拿違法吸金管理比特幣買賣哪裡不對了？
非銀行業本來就是不能吸收存款啊
而什麼叫吸收存款
銀行法第29條之一不就規定了
向大眾吸收資金，而約定給付不相當之報酬就是了
所以以買賣比特幣有高報酬而向大眾募集資金
就是違法吸金，哪裡錯了？
這跟有沒有拿到比特幣有什麼關係？
重點是向不特定多數人募集資金的行為，是銀行法禁止的
你怎麼到現在還搞不清楚重點？
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言：
: : 不好意思，我來打你臉啦
: : 這裏有一個現成的案例，麻煩閣下先研究一下吧！
: : https://udn.com/news/story/7315/3275998
: : 調查局台北市調查處接獲情資，指有不法吸金集團以保證投資獲利為誘因，向不特定
: : 民眾鼓吹投資比特幣等虛擬貨幣，該吸金集團誆稱只要用美金購買比特幣投資套餐，
: : 可定期獲取高額利息，吸金集團藉此賺取價差，不法吸金高達數億元；新北地檢署今
: : 天指揮台北市調查處等單位，大規模在北中南地區搜索，專案小組在嫌犯處所搜獲9
: : 千萬現金、上百顆比特幣（價值數千萬元），另查扣多隻百萬名錶及高級名車，全案
: : 依違反銀行法偵辦。
: : 這還不是ＩＣＯ，只是單純的比特幣買賣，怎麼就變成違法吸金了
: : 你可以解釋一下嗎？
: 要解釋什麼東西?
: 這些人保證投資獲利, 然後投資套餐,
: 欸, 投資人有拿到幣嗎?
: 再問一次, 投資人有實際直接拿到時價相對量的比特幣嗎?
: 沒有對吧?
: 如果沒有, 把這個案子中的比特幣換成任何字,
: ex. XX靈芝、海外房地產什麼的
: 請問有啥不同?
: 違反銀行法是因為這是老鼠會行為,
: 跟比特幣沒有半毛錢關係好嗎?
: --------
: 那麼話說回來
: 我在超商買比特幣 跟老鼠會行為有啥關聯?
: 你說那只是虛擬的
: 我也說鑽石也只是原子序12的元素而已
: 他的帳面價值遠大於實際應用
: 難道也歸金管會管?
: 這種程度談打臉會不會太好笑?
--
All Comments