關於 AMOLED 色溫色域的一些討論 - 手機討論

1. AMOLED 是不是先進技術？

色域廣、省電、對比較強，純以技術而論我想是先進無誤

2. 什麼是色域

簡單說就是色彩的鮮豔度

http://priv.tw/blog/wp-content/uploads/2007/12/chromaticity.jpg
圖片來源是 wikipedia，但是已經找不到原圖了，將就一下

AdobeRGB vs sRGB 色域圖

我們知道光學加色法的顏色是由 RGB 三種顏色構成的

以下原理用極簡化的說法來說

圖中椎形為人眼可視的色域，而三角形三個頂點代表三個原色
三個顏色以一定的比例混合的時候就是中心的 D65 = 6500K

基本上所謂的「豔」在色域中表示「越純」，也就是離中心越遠
只要混雜到其它兩種顏色，就會使得顏色的鮮豔度下降，因為會往中心白色偏移

換句說話你能夠做出越純的三原色就會越豔

一般來說這和發光的技術有絕對的關係

3. 色溫

D65 為標準其實是從 sRGB 開始普及的
在此之前除了印前作業其實 CRT 大都調得很冷很亂

所以我不會說一定就是要幾度才是「對」的，「準」的
但是我會告訴你 sRGB 和任何後續的標準都會是 6500K

D50~D65 是你一般日間(排除陰天、傍晚)會看到的太陽光
這個範圍的色溫應該是最符合生物學的

至於為什麼不同的 LCD 色溫偏差那麼多
牽涉到當初調整的人的主觀認定問題
以及面板本身的技術特性，如果說為了使顏色準確
而必須要喪失相當的色數和亮度，那一般就不會這樣調整

4. AMOLED 顏色好壞之爭

其實色域廣、鮮豔本身不是什麼太大的問題
不過其問題在有沒有正確地被使用

問題目前主流是 LCD，sRGB 基本上也是按照 LCD 的特性去設計的
然後大部份的圖片都是以 sRGB 為標準去調整的

我們前面說色域就是三原色頂點的位置
也就是說，同一組圖片 24-bit RGB 值
在不同色域的螢幕上，在色域圖上會是不同的座標

同樣的圖，不管什麼圖，在廣色域的螢幕上顯示就是會比 sRGB 豔
如果你為 sRGB 調整到正確，那在廣色域的螢幕上顏色根本就錯了
所以電腦上有色彩管理技術，但手機上目前並沒有

有些人推文說，那大自然色域更寬，那個顏色我們也不會說過豔

但是問題不是這樣。因為正確使用 sRGB 是超過 sRGB 以外的鮮豔度「被丟棄」
你要使用 sRGB 以外的色域，應該是「需要那麼豔」的部份才使用
而不是整個圖片都把它等比例的變豔，這樣只是重口味而稱不上是好

另外在同色溫的情形下，因為三原色頂點位置不同
圖片的值應該是要重新轉換過，如果直接顯示出來，其實顏色說穿了就是偏掉

就好像如果 sRGB 的圖片直接顯示在 AdobeRGB 的螢幕上一樣
雖然肉眼不一定能很明確看出，因為可能 deltaE 不大，但是實際上就是偏掉了

當大環境整體的色域都提升的時候，這問題自然慢慢就會改善
但是以目前的狀況來說，我會喜歡比較中性一點的調整

S4 有很多模式可以調，應該也是有聽到使用者的聲音了

--