關於Time machine保留備份資料的原則 - MAC

Table of Contents

因為我是用外接硬碟備份我的MBA

所以我沒辦法做24小時連續備份,

因此我都是一陣子就插上去備份一次,

關於Time machine的備份原則,

我一直有些疑惑,

他的設定如下:

1.若空間允許,則儲存本機快照

2.每小時備份過去24小時的內容

3.每日備份過去一個月的內容

4.每週備份所有先前月份的內容

5.磁碟已滿時,將會刪除最舊的備份


1~3以及5這四個原則我都懂,Time machine也確實這樣執行著,

意思就是,如果你一直插著備分的硬碟,也一直開著TM
則一天中會24小時,每小時都備份,

不過一旦過了今天,就會把所有小時的備份都刪掉,只留下今天“最早”的那一個備份,
然後每天的備份都留著,

一直到這個月過去~

所以如果你從去年12月開始一直插著硬碟

你就會看到 今天(ex.0116)到現在有00點的備份~22點的備份22個
然後還有0101~0105的備份15個
另外就是12月的每週備份

如果硬碟沒有滿,就會這樣一直備份下去


不過因為我沒有一直插著,所以不會有這樣的備份結構,

但我很疑惑的點是,

所謂的每週備份所有先前月份的內容,

我猜應該是留下每週最早的那一個備份,

但所謂的每週,是從星期一開始,還是從星期日開始?


經過一連串的使用

我發現似乎是從星期日開始算,

因為我有一次星期日跟星期一都有備份,後來是留下星期日的那一個~

星期一那一個很快就被刪掉了

所以,我一直想說設定的原則應該就是留下每週最早的那一個備份

而所謂的每週,週期就是星期日到星期六


不過呢,有經過了好一陣子,大概兩三個月,

我發現我有一個確定是“不同週”的備份,可是卻在Timemachine做完這次備份後
顯示正在整理備份時,把它刪掉了,

被刪掉的那個備份是20130731(星期三)的備份
他的前一個備份是20130727(星期六),

這兩個備份所屬的那一周,都沒有其它備份,
所以如果我剛剛上面的推論是正確地,那這兩個備份都應該被留著才對啊@@

而且,如果因為跟原則衝突,所以必須被刪掉,那應該早就刪了,
怎麼過了這麼久,都已經到了11月多了,才把那一個刪除呢@@
(當然,這中間還有8月的好幾個備份以及9月還有10月的都有,因此不是因為我
沒有把硬碟插上去所以才沒被刪除,感覺似乎是Time machine後來發現到,然後就把
它刪掉??)

那這樣的話,原則到底是什麼呢? 我一直疑惑很久,找資料也都找不到相關的@@

爬文也沒有人講到這個


今天,我又做了一次備份,
備份完之後,
20131014(星期一)那天的備份又被刪除了
他的前一個備份是20131009(星期三)

現在,我大概瞭解他的原則了,
留下每週的備份沒錯,所謂的每週,也應該是指星期日~星期六

會留下每週最早的那一份備份,

不過呢,當時間過一陣子(真的要過一陣子因為我0731跟1014那兩天的備份
都被留著好一陣子,過了兩三個月才被系統刪除@@)

Time machine重新去檢查先前的備份時,
會把兩個備份相隔小於七天的的備份刪除!!
不管是否是在不同的週數
只要兩者小於7天,就會留下較早的那一個,刪掉後面的~

如果是這樣的話,
那是否不同天的備份,但如果兩者相差小於24小時,也會在事後被刪除呢?
因為我沒有連續插著,所以我沒有每天的備份,
不知道其他版友有沒有注意到這個東西,是否真的如此運作?

還是說我的推論其實是錯誤的XD
希望有瞭解的板友可以說明一下,這個問題我實在困擾好久XD

因為我通常都是有需要,有更改一些設定,或是有刪掉一些檔案之前會先備份,
我等於把它當做一個哪天如果後悔,可以拿來當作還原點的方式來使用,

因此如果某些還原點被系統刪除了,對我會有一些困擾@@
沒弄清楚的話,我就不能用這種方式來使用了,
我就要每次刪除檔案都先額外備份起來
(可是這樣的話,刪除檔案就變得沒有意義了@@)

我就是想說先刪掉,如果日後真的有需要用,反正Time machine備份裡面還有,
如果沒有需要用,那就放在那邊也沒差,反正那顆硬碟就是備份使用而已~

現在如果不知道哪些會自動被系統刪除,
這樣我就每次刪除檔案時都要先複製一份到我額外的外接硬碟,
但這樣等於會佔用我外接硬碟的空間,

因此真的想弄懂Time machine的原則到底是什麼~~
(當然,除了上面的原因之外,也有好奇的成分拉XD 真的很想搞清楚)
所以自己測試了很久,得到了那樣的結論,
如果我上面的猜測是錯的
有請各位高手解惑~~

PS.應該有很多人是都放著讓它自動備份不管他,我也很想如此~

所以我計劃買個NAS,透過無線的方式讓它自動一直循環備份,

至於現在這顆使用中的備份硬碟,就在我有重大更新或是刪掉大量檔案實在拿出來備份

也就是使用兩顆Time machine備份硬碟

感覺這樣比較完善一點,可是NAS好貴QQ 還需要再存一點錢.....




--
-
●﹁◎╱ ╱
<▉ ▎╲╱
〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !!
▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ●
▎ ◎ ﹨┐ ╱ ___ ﹀▊ —﹣ /﹨

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-01-21
你千萬別把TM當刪除後的救援角色 遲早洗光你的舊刪除資料
Irma avatarIrma2014-01-22
這是一種很糟糕的使用觀念 會害死自己
Audriana avatarAudriana2014-01-25
TM 開宗明義跟你說了 你刪除的資料 他不會幫你備份
Rosalind avatarRosalind2014-01-29
它說的整合是把每天的資料整理成一週 其實容量沒有變少 只
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-02-01
是從7個資料夾變1個資料夾 舊的不在硬碟的資料會先被刪除
Caroline avatarCaroline2014-02-03
當資料不見時就會覺得NAS好便宜了....
Margaret avatarMargaret2014-02-05
e大~ 如果容量已經不夠了 那當然會刪除最早的資料
Tom avatarTom2014-02-09
可是我都是快滿了就換硬碟 所以不會有資料被洗掉拉~
請問i大 真的是整合嗎? 可是我點時光機進去看
就是只剩當周最早的備份了
Regina avatarRegina2014-02-14
舉例來說 如果1004那天的資料是被整併到1001 那
Oscar avatarOscar2014-02-18
整併前後(也就是1004資料夾消失前後) 那個1001資料夾的
大小應該會改變吧~ 可是完全沒有變.....
表示應該是直接刪掉1004那天的備份了