關於u11的raw(dng)格式調整 - 手機討論

※ 引述《lordfish62 (阿瑜)》之銘言：
: 標題: [問題] 關於u11的raw(dng)格式調整
: 時間: Tue Jul 4 21:51:06 2017
: ※ 編輯: lordfish62 (220.133.120.146), 07/04/2017 21:52:55
: → st930617 : 要給版友看也上傳原圖吧 螢幕截圖是要看什麼 07/04 22:02
: ※ 編輯: lordfish62 (220.133.120.146), 07/04/2017 22:04:59
: → lordfish62 : 上傳了原圖 發現同樣的檔案用chrome開跟用 07/04 22:08
: → lordfish62 : camera raw開顯示的不一樣ㄟ 07/04 22:09
: 推 gn00831473 : 因為你用a家的軟體無法識別u11的色調，所以會預設用 07/04 22:15
: → gn00831473 : adobe standard。 07/04 22:15
: → lordfish62 : 我剛才把camera raw更新成9.10.1 色調正常了 但是 07/04 23:18
: → lordfish62 : 有經過數位變焦的照片 在camera raw的尺寸還是不對 07/04 23:19
如果你相機有在玩raw 不太明白你為何還會在意異數位變焦這回事...

解出來自己切圖剪裁就好

既然你有在玩,那就建議你可以用看看推文的lightroom

此外也可比較不同iso的raw在電腦輸出跟相機的比看看

原本我也對u11的raw檔很有興趣 因為基於cm1的使用經驗

有raw檔我自己處理效果比機身好 而且是好上不少 但u11的raw檔 我自己處理

只能怪我弱吧 出來效果可能比u11 jpg直出不是差不多 不然就是更差

唯一有比較大幅度提生的是細節 lightroom預設參數是只砍彩噪 不砍明噪的

不砍明噪會比較粗糙感 但縮圖重取樣 本身就有去噪效果 出來的細節感比較好

但除此外 色彩調整.tone mapping.白平衡 有的沒的還比不過機身jpg直出

久而久之也懶得處理u11的raw檔了 但我相信功力高深願意花時間的人

RAW檔還是比較好的選擇 雖然我覺得RAW檔原始內容爛成那樣 要校調到比機身JPG強

是滿花功夫的.... 至於解析度問題 原始輸出都會比JPG直出大張些

因為有些是要拿來做一些像是變型修正 最後要被剪裁掉的部分

但LIGHROOM或是一般RAW輸出工具當然不可能那麼聰明會幫你做那麼多事情

所以倒是也推薦你用看看DXO自家出的解RAW工具 說不定有人會放出針對U11優化處理的

數位修正PROFILE檔也不一定


此外輸出一律都設定sRGB就對了 省得一堆相容問題


--