關於變壓器的疑問 - 3C

Rachel avatar
By Rachel
at 2006-06-13T21:19

Table of Contents

※ 引述《mokinbat (教練我想買鍵盤啊~~~)》之銘言:
: ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言:
: : 我本身對電器的東西外行(  ̄ c ̄)y▂ξ。
: : 所以有些規格不是很理解,比如說,變壓器這樣的東西。
: : 另外,還聽人說過變電器,倒底是變壓器呢?還是變電器?
: : 還是事實上根本就是兩個不同的東西。
我不清楚變電器是什麼(其實跟本沒聽過XD)
不過我猜就是變壓器吧
像變電所就是類似一個大型的變壓器
把高壓電轉換為一般家用電或工廠用電之類的
: : 在網路上查了一下「變壓器」的定義:
: : 「變壓器是一種利用電磁原理把能量從一個電路轉移到另一個電路,
: : 而不需活動零件的電力設備。」
: : 很好,這個解釋有等於沒有XD。
簡單的說是用電磁感應(?)吧(忘了專有名詞是啥)
兩個靠近的;線圈數不同的電磁鐵
一邊通電而另一邊感應出電壓
電壓比大約就是線圈數比
: 還是一樣不會解釋
: 留待給物理系的強者我同學來解釋原理XD
: 變壓器兩邊電壓不同
: 顧名思意
: 插座一般都是110V左右 (會跳動)
有效電壓大概是107V,110V是取峰值
: 而電器吃不下.........
: 電子產品多在1.5V~12V之間........
: 所以要變壓器是吃110V轉成電器所使用的規範電壓.........
: 另外就中學物理上的解釋
: 一個電路轉移到另一個電路也沒錯啦XD
: : 是不是所有的電器,只要需要插上插頭的,就有變壓器的機制?
: 不一定.......
: 但幾乎都有
: 有可能增壓也可能降壓 (POWER算是多工變壓器??XD)
: 增壓的........如日光燈
: 不變的........如燈泡..電風扇
: 如果要看外在的話............
: 很多不用變壓器
: 因為內建在電器裡面
: : 最近整理房間,清出一些東西,有些東西準備要賣,而有些東西準備要用,
: : 但發現變壓器不見了。也想問一下,是不是有變壓器專門店,可以選的。
: : 此外,我看變壓器有輸入以及輸出兩種規格
: : 像我某充電器,規格為:
: : 輸入:110VAC 60Hz 1A
: : 輸出:1435VDC 4.5A
: : 但另個OTG裝置,它只有寫輸入規格
: : DC 9V/1.6A
: : 這個變壓器還不見了,也不知買不買得到。
: : 如果我記得沒錯,LCD好像只會寫輸出規格的樣子,沒印象了。
: : 如果真的要買變壓器的話,一來是想要問在哪兒買,
: : 二來是想知道買的時候要注意什麼地方。
注意輸出電壓、交直流、電流、正負極要和裝置的輸入相同
電流沒有一樣規格的話就買比裝置需求大的
輸入的話反正台灣就是110VAC啦
比較好的變壓器會有穩壓啦什麼的功能,就看需求買囉
: 接使用裝置的插頭大小.........
: 還有正負極......
: 應該還有另一個小圖
: 是 +----◎------
: 類似這樣子的

--
真的每次都會回到忘記要說什麼@@

--
Tags: 3C

All Comments

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2006-06-17T18:00
電流磁效應和電磁感應?
Tracy avatar
By Tracy
at 2006-06-20T18:32
http://edu.wfsohu.com/Files/RoUpFiles/1aimage012.gif
上面的圖就是轉換的圖
Poppy avatar
By Poppy
at 2006-06-24T21:45
回來就看到這個。囧,樓上那個就是變壓器沒錯。
Frederica avatar
By Frederica
at 2006-06-27T08:36
唉...東西看了用不到久了就忘光了啊XD

關於變壓器的疑問

Freda avatar
By Freda
at 2006-06-13T14:48
※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言: : 我本身對電器的東西外行(  ̄ c ̄)y▂ξ。 : 所以有些規格不是很理解,比如說,變壓器這樣的東西。 : 另外,還聽人說過變電器,倒底是變壓器呢?還是變電器? : 還是事實上根本就是兩個不同的東西。 : 在網路上查了一下「變壓器」的定義: : 「變壓器是一 ...

Re: 請求名詞解釋

Ursula avatar
By Ursula
at 2006-06-12T09:18
※ 引述《SHANGOYANYI ()》之銘言: : ※ 引述《cj86 ( )》之銘言: : : RSS跟 WEB2.0這兩個東西的 生活化一點的定義是捨麼 Orz : web 2.0的感覺像是社群共同去創造出某種東西 : 這還在探索階段 所以也沒什麼定義可言 : 舉例來講 維京大百科就是一例 更廣 ...

關於所使用的牙刷

Susan avatar
By Susan
at 2006-06-11T23:25
看到上一篇勸敗文的推文裡,有人提到自己是窮研究生,沒辦法跳坑。 其實我本來就有電動牙刷,所以也不打算買超音波牙刷,但是 hohiyan 在文章裡寫的這段話 總體而言,這絕對是值得花錢買的東西 比其動不動就上萬的monitor、上千的鍵盤 XD 投資一個健康的口腔怎麼看都值得 讓我大受震撼,一支 ...

電子書

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-06-07T18:21
※ 引述《SHANGOYANYI ()》之銘言: : 其實我覺得數位化的and#34;書and#34;不應該只是單純把文字變成數位資料 : 過去知識的流傳從打繩結變成文字 : 那現今是不是也應該從文字變成了什麼其他東西呢? : 既然都有了數位化的平台 : 那死守純文字的書真的是很奇怪的事情 : 比如說很多管理 ...

電子書

Margaret avatar
By Margaret
at 2006-06-07T07:46
※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言: : 之前不是有新聞,捲筒式螢幕幾年後可望量產什麼的 : 也許捲筒式電子書裝置,是有機會設計出來吧 : (  ̄ c ̄)y▂ξ其實我還希望易用,一直到現在,我都還不太會用PDA這種東西 PDA 這種東西有需求比較容易會用的到... 現在還有一種立體投射虛擬螢幕 ...