預算內選擇主動或被動式喇叭? - 喇叭

※ 引述《bigheadpro (極凶麒麟)》之銘言：
: 難為你還打那麼大一篇，我也來說說我為啥會問這個問題吧
: 主要是有幾個，一個是器材在喇吧中間，聆聽位，或者說皇帝位，
: 前面會先經過一段彈簧床吸音?
: 但喇叭前面我沒看到有甚麼東西，猜想應該是只有地板
: dyna confidence 的大傢伙，在我聽了幾次的感想是，
: 低頻比較軟...這個在聽鬼太鼓的時候，會有很明顯的感受
: 鬼太鼓的聲音應該是"很繃，很用力，用盡生命去敲打難關" (別問我哪聽來的...XD)
: 但遇到dyna對低頻的處理，聽感上的空氣感是比較凝稠的，會比較無法傳遞出力道來...
: 說白了會有"鼓皮好像比較不繃"的感受...
: 當然還是要看個人對聲音的喜愛類型，無法一概而論。
: 所以考慮dyna本身的特質，加上彈簧床吸音...才會讓我有這個疑問~
: 附帶一提，看到您用AQ萬寶龍，我也來說一下萬寶龍給我的聽感
: AQ萬寶龍本身對低頻的處理是很不錯的，低頻的線條很棒，
: 但對我來說，缺點是音場的形狀有點...偏倒梯形
: 我現在也有一對放在牆邊，偶而接來聽很考驗動態的音樂，很過癮~
: 所以我對這對線也有頗深的感受
: 不過這條線的音樂性比較低，配上dyna應該是很不錯的搭配~
: 當然您文中提到的該鬆軟就要鬆軟，這絕對是正確的，
: 也如您所說的，知道喜歡的聲音是甚麼樣子，調整出來比較重要。
: 希望可以解釋我提出問題的原因跟想法

我發現您沒有理解我為什麼要回上一篇~~XD

音響系統是一串聯系統，
並不會因為你用了DYNA confidence，聽鬼太鼓就一定會很「凝稠」或無法傳遞力道，
這跟，使用者用的器材、線材、墊材、空間配置等等，都有關係，
至於這些東西怎麼搭配，才能配出自己想要的聲音，
就是我所說的，需要大量的音響知識。

所以當您，只說你聽了dyna confidence沒有說是搭什麼器材，幾坪空間等等，
甚至連哪一款confidence都沒說?
如此少量的資訊，
別人是很難判斷到底是喇叭問題，還是空間、器材、線材或墊材導致。
當然就更無法類比到我現在在用的系統，
因為，喇叭、器材、線材、空間配置都不一樣，
既然無法類比，我真的也無法回答您問我的，

「我的器材不是放在DYNA C3中間(現在已經放在中間，但跟低頻無關。)，
而且前面有彈簧床吸音，低頻會不會 比你聽的DYNA confidence 更不結實?」

因為基準點只有DYNA confidence這一個點，後面變數的範圍實在太大了。
但如果是你自己果斷要下這樣的結論，別人確實也不能說什麼~~XD

至於您說萬寶路，我想會是一樣的問題，
我相信，有人能用萬寶路搭出很好聽的聲音，有一定的音樂性，但也會有人不喜歡，
那其實是跟你整個系統搭配還有個人喜好有關。

而我為什麼會回上一篇，是希望原PO知道，
我個人認為DYNA confidence(全系列)都於屬比較專業的喇叭，
是要很費心調整的，大到cdp、擴大機，小到墊材，影響都是很明顯聽的出來的。
不是只聽網友推說哪一對喇叭比較好，就衝了。
還要考量到自己可以花多少心力下去，或有多少資源可以應用，
畢竟這部份，沒有到場實際聆聽的網友是幫不了多少忙了。

--