借文發問，因為本次特價的是msi armor以及gigabyte gaming系列
而MSI的顯卡有分Titanium ,Gaming ,Armor,Duke,Aero
有去爬文當然跟風扇數與預設時脈高低有關
那如同為雙風扇的Armor,Gaming,titanium，性能不須說越貴的越高，但溫度散熱等如何
分出高下? (在巴哈有看到一篇說armor用的是舊的torx1扇 剩下兩個是用新的torx2扇
所以散熱較優異?)
gigabyte的也有好奇點，gigabyte有Aorus,Gaming,WINDFORCE三個系列
在下不才有去看拆解圖以及原廠datasheet，AORUS預設時脈高，散熱導管多，晶片有導熱
銅板表現優異不在話下，但在某屋VGA性能比較網站，售價較貴的gaming跑分竟略輸WINDF
ORCE一小截，約莫在十幾分上下，還是其實可以視為測試誤差?
gaming只有furmark溫度表現66度小勝windforce67度，而兩者官網資訊時脈完全相同性能
卻略有差異.......??
https://imgur.com/nVhXncU
有看到巴哈另一篇文說法是三風扇風扇多-轉速可以較低-較不吵，單風扇風扇少，轉速高
較吵，而散熱效果好壞取決於風扇數目越多越好? (由gaming windforce比較可以看出，
查詢TURBO的燒卡都可以上80度了，但雙、三風扇差距如此之小嗎.....?)
不好意思問題較多，已有餵狗找資訊但多找到為單方面訊息無法找到其餘評測資訊為發文
網友背書，或是覺得相信單一網站的說法有失偏頗，而WINDFORCE系列不知道為何評測文
少的可憐...........所以想上來詢問有沒有對散熱或售價方面有研究的大大能不吝賜教
--
Sent from my Windows
--
而MSI的顯卡有分Titanium ,Gaming ,Armor,Duke,Aero
有去爬文當然跟風扇數與預設時脈高低有關
那如同為雙風扇的Armor,Gaming,titanium，性能不須說越貴的越高，但溫度散熱等如何
分出高下? (在巴哈有看到一篇說armor用的是舊的torx1扇 剩下兩個是用新的torx2扇
所以散熱較優異?)
gigabyte的也有好奇點，gigabyte有Aorus,Gaming,WINDFORCE三個系列
在下不才有去看拆解圖以及原廠datasheet，AORUS預設時脈高，散熱導管多，晶片有導熱
銅板表現優異不在話下，但在某屋VGA性能比較網站，售價較貴的gaming跑分竟略輸WINDF
ORCE一小截，約莫在十幾分上下，還是其實可以視為測試誤差?
gaming只有furmark溫度表現66度小勝windforce67度，而兩者官網資訊時脈完全相同性能
卻略有差異.......??
https://imgur.com/nVhXncU
有看到巴哈另一篇文說法是三風扇風扇多-轉速可以較低-較不吵，單風扇風扇少，轉速高
較吵，而散熱效果好壞取決於風扇數目越多越好? (由gaming windforce比較可以看出，
查詢TURBO的燒卡都可以上80度了，但雙、三風扇差距如此之小嗎.....?)
不好意思問題較多，已有餵狗找資訊但多找到為單方面訊息無法找到其餘評測資訊為發文
網友背書，或是覺得相信單一網站的說法有失偏頗，而WINDFORCE系列不知道為何評測文
少的可憐...........所以想上來詢問有沒有對散熱或售價方面有研究的大大能不吝賜教
--
Sent from my Windows
--
All Comments