高通QC快充和OPPO VOOC閃充的差異 - 手機討論

By Gary
at 2017-02-18T22:32

Table of Contents

好像有許多人不了解這兩點的差異是在哪裡
快充技術的實現是基於P=VxI這公式來實現的
來複習一下國中理化 P(瓦數) V(電壓) I(電流)
把電線當水管的話 P就是總瓦數也就是實際的出水量
可以把它當成充入電池的總電量
V的話就是電壓也可以當成水壓水壓越快水柱越強
充電的速度也就越快這樣講下來應該可以理解
I的話就是電流把它當成水流量水流量越大
它的實際出水量也就越大這應該也很簡單可以理解

所以回到快充的問題簡單來說只要增加V或I都可以增加最後的P
於是高通和MTK 就選擇了高電壓的方案
OPPO和華為等則是使用了大電流
問題來了雖說可以選擇這兩個來提升速度
但是有物理上的限制
高電壓撞牆了因為鋰電池最多就是只能充進5V
http://imgur.com/a/qYvJr
想充過超過5V 除非你希望你剛買的新手機長這樣
上面只是示意圖不代表NOTE 7真的充超過5V

一定很多人想急著打我臉那QC 3.0是怎一回事
http://imgur.com/a/fHebZ
什麼9V 12V 打得我臉有點像胖虎
https://youtu.be/eZxDC-whz14?t=10m17s(←貼心提醒)按網址才能跳秒數

讓我們來看看 5V的下場
其實內部有電源轉換轉換晶片
http://imgur.com/a/HmP3l
這是維基的資料所以必須將充入的電壓
轉換成4.235V左右才能正常工作
不會導致意外的發生那理所當然
QC充入的9V 會被電源轉換晶片轉換成4.235V
一定會有人問都轉換成4.235V 那快充去哪了
當然怎可能吃掉總電量他是轉換晶片不是吃電晶片阿
轉換晶片的缺點是晶片本身溫度會升高所以QC充電會燙就是這樣
至於QC 3.0提升壽命的方法上面那張圖有比較
可以看的出來相較QC 2.0延長了壽命是因為
它的電壓調節變得比2.0規範還要更寬

所以我們以9V/1.6A來舉例他總出水量是14.4W
那就被轉換成了3.4A/4.235V 這兩個數據相乘
絕對也還是原來那個14.4W的出水量所以不用擔心
等幹嘛搞得這麼複雜還要一個晶片轉來轉去又燙
高通你處理器賺太飽太嫌開始胡鬧是不是

好那我們來使用大電流策略囉講到這裡
要是國中老師上課有好好聽的都應該有想到
大電流會造成電線溫度升高這也就是
為什麼冷氣要使用220V的原因
我們這樣算冷氣吃2200W的電
220V只要10A就可以 110V卻要20A
大電流會造成高溫那怎辦
所以囉為何OPPO會是9pin 大家應該知道了
多腳位來分散大電流線也比較粗的原因
也就在於此手機內部也要設計成能乘載大電流
也因為怕高溫所以OPPO才會主打這五重防護的東東
一方面是怕某些有點觀念的用戶
會覺得大電流造成線路溫度升高會不安全
http://imgur.com/XoxFKhE
http://imgur.com/PUnYHrk
http://imgur.com/irCJ9vk
http://imgur.com/veRh132
http://imgur.com/s2Dd2y8
所以OPPO內部花了很大量的成本
這估計也是大家之前在爭OPPO低規高賣的主因之一
行銷+內部晶片保護+充電線路重新設計
不想低規高賣也難優點就是這不用轉換啥鬼的
控制在4.235V下充電也就安全了
線路夠粗手機也不會燙

所以歸納一下奇怪怎兩個好像都只有缺點
當然對面的優點就是自己的缺點囉
高電壓方案
優點:
1.只要有高電壓的快充頭內部有高通的電源晶片
都可以實現這個高電壓快充(簡短的說就是不用特規大家通用的概念)
2.便宜手機可以省下不少成本
缺點:
1.溫度高轉換晶片會升溫造成手機內部溫度提升
看設計得如何如果散熱不好當然會間接影響電池壽命

大電流方案
優點:
1.溫度低怎樣充就是沒轉換晶片溫度可以壓低
缺點:
1.手機成本增高買這類的手機看廠商會不會從你身上
把成本討回來要是沒貴太多哪廠商也是挺佛心的
(往另個方面想它裡面根本沒強化設計或許電路燒掉也不管你)
2.沒辦法共用每家電流的規範和腳位設計的都不一樣
一定有些人講說 DASH的之前有測出來可以共用什麼
只能說我是不敢用拉誰知道這溫度升高是怎樣的方式XDDDD
http://imgur.com/oxkTK69
最後充電速度誰快套上P=VxI這公式算總瓦數應該都知道誰充電快

謝謝大家花時間看完這篇單然不想看的我有放上影片版本供大家觀賞
雖然不是我的但我講得比較詳細還是希望大家先看完我的XDDDD(別自吹自擂啦)
要是想要更詳細可以影片結合我的內文來看也是個不錯的好方法喔！
https://youtu.be/X53u4njG-SU?t=20m3s(←貼心提醒)按網址才能跳秒數

Tags: 手機

All Comments

By Leila
at 2017-02-22T22:35

那華為的呢

By Carol
at 2017-02-26T22:38

oppo閃充不太燙真的假的

By Faithe
at 2017-03-02T22:40

可是1+的手機很便宜啊XD

By Isabella
at 2017-03-06T22:43

不會燙, 你要先拆掉膠膜

By Bethany
at 2017-03-10T22:45

dash跟voob都是大電流，為什麼會有升溫問題？

By Thomas
at 2017-03-14T22:48

1加算是享受成果的副品牌(?)

By Steve
at 2017-03-18T22:51

ONE PLUS和OPPO中階一樣技術設計,但旗艦卻賣比較便宜XD

By Barb Cronin
at 2017-03-22T22:53

大電流燙的地方變成充電頭還有95%顯示100%這個技術我想沒有大廠想學吧 XDD

By Callum
at 2017-03-26T22:56

我倒認為QC4.0會偏向大電流…不過目前資訊好少

By Mia
at 2017-03-30T22:58

/a/

By Carol
at 2017-04-03T23:01

大電流不是會造成更大的損失嗎@@還是短途沒什麼差？

By Harry
at 2017-04-07T23:04

oppo 手機不會燙燙的是充電頭XD

By Oliver
at 2017-04-11T23:06

不過QC充電頭也會發熱啊

By Kristin
at 2017-04-15T23:09

大電流傳導時會在導體上損失較多能量防止線太燙燒掉線一定要粗才行這也是缺點

By Aaliyah
at 2017-04-19T23:12

所以到底大電流方案會不會也影響電池壽命??

By Barb Cronin
at 2017-04-23T23:14

上一篇推文你一下說沒有，後面又說瓦特數高所以會其實我看得有點霧煞煞

By Delia
at 2017-04-27T23:17

我覺得大電流沒問題啦, 你看我的7a都兩年多了

By Ophelia
at 2017-05-01T23:19

這樣看來同瓦數最後灌進電池的電流都是(瓦/)4.235)

By Skylar Davis
at 2017-05-05T23:22

P = I x V , 以oppo來說約略 20 = 4 x 5

By Ophelia
at 2017-05-09T23:25

不過高電壓在手機產生的廢熱是個麻煩

By Xanthe
at 2017-05-13T23:27

那usb-pd快充呢？

By Rae
at 2017-05-17T23:30

pd的電壓電流都可設定，電壓5V-20V，電流最大5A

By Gary
at 2017-05-21T23:32

用PD想玩大電壓或大電流都是可以的

By Michael
at 2017-05-25T23:35

所以結論還是看充進去的瓦特數對吧越高基本上就越影響壽命，當然充的爽度也越高

By Madame
at 2017-05-29T23:38

這樣就要拿我珍藏的5V1A出來用了(?)

By Brianna
at 2017-06-02T23:40

我用R9+閃充玩狂野飆車8手機是溫的，另外我用他牌的快充頭來充r9+速度也蠻快的，不知道是不是因為是高通Cpu的關係

By William
at 2017-06-06T23:43

我一直想找VOOC的規格書找不到QQ

By Tom
at 2017-06-10T23:46

Apple 祖傳豆腐頭表示：

By Daph Bay
at 2017-06-14T23:48

之前有用過他牌的手機，快充起來燙死人，換了r9+發現新大陸

By Anthony
at 2017-06-18T23:51

華為MATE9好像就支援兩種方式

By Frederic
at 2017-06-22T23:53

他有大電流也有高電壓

By Brianna
at 2017-06-26T23:56

oppo應該大部分都在行銷費吧，第一次去上海的時候還以為oppo是台灣的小七勒，一條街可以開到5間專賣店，各大賣場也都有專櫃

By Odelette
at 2017-06-30T23:59

耐用度1年換1顆我無所謂，重點在於原廠願意備料多久，find7到去年都還能跟原廠買電池，同期的蝴蝶2

By Robert
at 2017-07-05T00:01

…

By Ingrid
at 2017-07-09T00:04

推詳細~

By Noah
at 2017-07-13T00:06

mate9困擾在？是因為5A頭難買又貴才退而求其次買ma

By Anthony
at 2017-07-17T00:09

te8的，22W對18W不難選

By Dorothy
at 2017-07-21T00:12

mate9本身就有特規4.5V/5A 也支援海思晶片的FCP快充

By Yuri
at 2017-07-25T00:14

FCP用的是P9+上面用的9V2A方案

By Lucy
at 2017-07-29T00:17

小米新版行動電源都即將是高通QC3.0+FCP並行當然都說是新版小米台灣目前還沒開賣

By Iris
at 2017-08-02T00:20

溫度與電壓電流之間的關係

By Kyle
at 2017-08-06T00:22

https://goo.gl/Fmrrgk

By Hamiltion
at 2017-08-10T00:25

好棒的文章

By Belly
at 2017-08-14T00:27

推推

By George
at 2017-08-18T00:30

推推長姿勢

By Oliver
at 2017-08-22T00:33

我記得華為跟OPPO的大電流方案還是有所不同欸

By Frederica
at 2017-08-26T00:35

剛剛Google看到華為的SCP相容於PD協定有沒有人的mate9可以借我10分鐘分析一下訊號XD

By Liam
at 2017-08-30T00:38

j大住哪裡??小弟住南部

By Dora
at 2017-09-03T00:41

長知識

By Edwina
at 2017-09-07T00:43

我住淡水，太遠了 Q_Q

By Leila
at 2017-09-11T00:46

很喜歡這種文章啊謝謝你提供這些知識

By Donna
at 2017-09-15T00:48

https://goo.gl/A0Ni4i 所以無線是走電壓？

By Jessica
at 2017-09-19T00:51

知識文給推話說之前6p的時候google有出來說話

By Kumar
at 2017-09-23T00:54

感覺他們好像比較支持大電流的方案?

By Zanna
at 2017-09-27T00:56

好像是說比較符合原本Type C的規格之類的

By Lauren
at 2017-10-01T00:59

想問個笨問題，小米高配若使用2.0快充，額定電量會

By Olga
at 2017-10-05T01:01

更少嗎?

By Thomas
at 2017-10-09T01:04

推

By Isla
at 2017-10-13T01:07

oppo 兩種快充充電方式都有感，去買一支來用就知道

By Kristin
at 2017-10-17T01:09

了

By Isabella
at 2017-10-21T01:12

USB C 不是 5V3A 嗎？

By John
at 2017-10-25T01:15

感謝ja大的分析解說，長知識了。^^

By Dora
at 2017-10-29T01:17

重頭看到尾兩次，4.235V到底哪來的？google也找不到來源，手機怎麼可能走這麼奇怪的電壓應該是5V+-5%

By Daniel
at 2017-11-02T01:20

才對

By Victoria
at 2017-11-06T01:22

如果拿QC3.0的快充頭充Oppo手機會如何？

By Faithe
at 2017-11-10T01:25

P等於總電量你物理要不要重修？

By Daniel
at 2017-11-14T01:28

P等於每秒水能量 V等於每單位水的能量 I等於每秒有多少水不會類比請不要亂類比

By Faithe
at 2017-11-18T01:30

對喔電池是3.7V 。所以5V大電流一樣要降壓才能充電

By Carolina Franco
at 2017-11-22T01:33

啊反而大電壓的變buck boost IC比較貴吧？而且QC方案一樣要有過電流保護什麼的，成本不會比oppo低

By Rae
at 2017-11-26T01:35

總覺得你在把oppo低規高賣用快充來合理化

By Olive
at 2017-11-30T01:38

第二段的確寫著鋰電池的充電電壓是5v喔鋰電池的充電電壓，普遍認為4.235~3.7是壽命與續航力的平衡

By Tristan Cohan
at 2017-12-04T01:41

不管哪個方案，甚至沒有方案，手機本身就該有過電流保護

By Michael
at 2017-12-08T01:43

不過很多雜牌機，連這點保護都省掉

By Dora
at 2017-12-12T01:46

少掉一行: 手機本身就該有過流，過壓，過放，過熱，過冷保護

By Regina
at 2017-12-16T01:49

根據我在代工廠的經驗，高通本身不會做電源晶片高通只提供解決方案(公版線路) 充電IC的廠商還是TI,realtek,richtek之類過放保護、溫控保護之類的一般

By Oliver
at 2017-12-20T01:51

高階的3C產品都會有吧。而且說實話這些IC都很便宜

By Ula
at 2017-12-24T01:54

你一點也不懂電量啊電量是電子數量耶你討論根本是能量電池寫maH也要乘以鋰電池電壓才等於總能量你算P 單位叫做焦耳/秒哪裡有電? 半瓶水誤導人

By Jessica
at 2017-12-28T01:56

Qualcomm最好不會做...Teardown找的到QCD的PMIC好嗎

By Lydia
at 2018-01-01T01:59

HenryLin123 P=IV，I=Q/t

By Elma
at 2018-01-05T02:02

Q(庫倫) 不就是電荷單位？！

By Erin
at 2018-01-09T02:04

樓主比喻成總進水量，淺顯易懂非相關科系的也能理解

By Skylar DavisLinda
at 2018-01-13T02:07

還有你的「maH」應該是「mAH」毫安時才對

By Ursula
at 2018-01-17T02:09

高通做的應該是電源管理IC 電壓轉換是別的廠商，goo

By Lucy
at 2018-01-21T02:12

gle 快充概念股就會看到相關廠商了

By Hardy
at 2018-01-25T02:15

推~

By Yuri
at 2018-01-29T02:17

電量跟電能是不一樣的硬要用水來解釋水能量的說法

By Iris
at 2018-02-02T02:20

是沒有錯的不過這不是這篇的重點

By Olivia
at 2018-02-06T02:23

不過其實NB幾乎都會用能量來講電池大小

By Dorothy
at 2018-02-10T02:25

好像就是因為NB電池的電壓組成有各種搭配不像手機電壓大致固定所以大家就只看mAh了

By Erin
at 2018-02-14T02:28

我比較好奇的是消耗在電路上的能量從2A到4.5AI2 放大了5倍 oppo導線變粗幾倍？

By Caroline
at 2018-02-18T02:30

修正一下 I^2放大5倍

By Agatha
at 2018-02-22T02:33

推

By John
at 2018-02-26T02:36

有些人的個性，一篇文章錯一個字，就會詆毀整篇文章

By Hedwig
at 2018-03-02T02:38

先推文章然後，高通的快充是通用的？子龍你怎麼看

By Hamiltion
at 2018-03-06T02:41

oppo做的就是一套簡單粗暴易行的方案而且還拿走專

By Donna
at 2018-03-10T02:43

利...其他家想搞就要繞路

By Connor
at 2018-03-14T02:46

一加Dash閃充就OPPO同公司的同產品，是要什麼專利啦

By Olga
at 2018-03-18T02:49

OPPO閃充的專利是大電流快充分流技術？

By Mia
at 2018-03-22T02:51

說技術不是技術就指這種分流概念

By Ingrid
at 2018-03-26T02:54

推推長知識了

By Emma
at 2018-03-30T02:57

推解釋清楚

By Skylar DavisLinda
at 2018-04-03T02:59

我前面問小米高配快充是說若以12V或9V對手機充電，額定電量是否會減少?畢竟額定電量原本就是以5V去計算的，若以V=IR這公式去套，電量應該會減損很多?

By Adele
at 2018-04-07T03:02

DC 轉高V,體積越小，效率越低

By Olga
at 2018-04-11T03:04

但是套V=IR這公式根本不會有減少啊？

By Vanessa
at 2018-04-15T03:07

5v2a是QC1啊

高通QC快充和OPPO VOOC閃充的差異 - 手機討論

All Comments

Related Posts

手機最上方通知只能手動清除

HTC U Play 簡單幾點心得

OPPO R9s一月狂賣300萬部：創中國手機之

中華699方案

12000左右自拍好的手機