超級矽 SuperSi VS 氮化鎵 GaN? - 手機討論

Table of Contents


(不太確定倍思是噱頭還是真的就叫這個名字,文內就都用超級矽)
個人看過的充電器裡面,最喜歡的就是蘋果97W了!
雖然僅有單口,但是超紮實的做工與用料讓我也買了一個做收藏

而近年來由台達帶動的氮化鎵風潮
主打輕量化的同時結合Type-C接口的推廣,徹底洗牌整個市場!
老實說台達的產品單價偏高我還沒入手
但對岸已經推出許多仟元甚至伍佰內的產品,眼見參數不錯價格甜我也入手了幾個。
兩個字:真香

話雖如此,左岸廠商好像還覺得氮化鎵成本太高!(99RMB平均售價很低了吧?
倍思也出了一款採用號稱效率與氮化鎵接近但成本更低!
用來取代原廠豆腐頭的PD超級矽豆腐頭
我看售價的確是便宜了一點點
但這麼一點點售價差距
而且原本氮化鎵都已經打到白菜價了
SuperSi相較GaN優點在哪啊?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G977N.

--

All Comments

Puput avatarPuput2020-12-09
台達電那顆不是GaN 台達電的GaN目前好像只做充電樁
Connor avatarConnor2020-12-11
https://i.imgur.com/9lDWItS.png
Margaret avatarMargaret2020-12-13
台達那是有說轉換效率高,對岸自己腦補用了氮化鎵才達到這效率,實際拆開發現沒有用,變成台達你騙我==
Hedwig avatarHedwig2020-12-15
第一顆GaN應該是Anker吧https://i.imgur.com/Lc8CVax.png
John avatarJohn2020-12-17
也許超級矽價格還能再往下降吧
Heather avatarHeather2020-12-19
不論是技術成熟 大量製造 廠商競爭 都有可能
Hedda avatarHedda2020-12-21
台達我記得蠻久了 那麼小也不貴結果跟新的這一批再炒出來才覺得猛
Ina avatarIna2020-12-23
你標題打SiC又是另一種第三代半導體了
Oscar avatarOscar2020-12-25
蛋畫家
Erin avatarErin2020-12-27
台達才沒有靠GaN就達到小體積高效率
Thomas avatarThomas2020-12-29
台達帶起gan? 屁啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-31
emmm…看那標題截圖我猜是某農場的文對不對
Connor avatarConnor2021-01-02
台達那個就沒有GaN 結果做出來比GaN還猛
Candice avatarCandice2021-01-04
台達不就是貴在沒有用GaN還那麼強啊XD
Kumar avatarKumar2021-01-06
台達55cc沒用到GaN就達到優秀的效率/體積/溫度
Yuri avatarYuri2021-01-08
蛤 台達哪是GaN先驅
Enid avatarEnid2021-01-10
台達是啊,打臉GaN的先驅
Daniel avatarDaniel2021-01-12
覺得99RMB的充電器便宜,請問您是有個好爸爸嗎?可以養我嗎豆腐頭200我都嫌貴了QQ
Bennie avatarBennie2021-01-14
豆腐頭跟這些PD充電器是能比嗎XD
Lucy avatarLucy2021-01-16
你這篇各種錯 相信倍思又更好笑了 他家有自己的技術
Bethany avatarBethany2021-01-18
嗎我是有點懷疑 產品線擺開感覺就各種貼
Una avatarUna2021-01-20
台達:??
Ophelia avatarOphelia2021-01-22
要買倍思不如買左岸小米...
James avatarJames2021-01-24
GaN 這種功率不會比SJmos效率還要好
Emily avatarEmily2021-01-26
一堆GaN 只是噱頭騙人花大錢去買
Wallis avatarWallis2021-01-28
GaN 跑 AESA 讚