哈，看了你的說明，我想我們說的是同一件事情，但我沒有說明的很清楚
我對於音響的概念是，喇叭會決定70%系統的表現，
前端會決定20%，其他線材跟配件會決定10%，最後空間配置是整套系統打折與否
很抱歉的是，我太習慣用器材的極限性能思考...
所以坪數跟空間配置從未在我對於器材的聽感中考量...
或者說，空間也是調整的一部分...
舉個例，我本來聽書架，後來換wilson benesch ACT one,
為了處理落地喇吧的能量跟聚像所需距離，我把書房跟主臥室打通。
之前換了magico v3, 所以我只好老實去做吸音，
偶而想爆棚，就把書桌前面的沙發當吸音墊，然後音量轉大再躲到書桌後面聽~XD
(老實說，加上我用splashtop遙控mac mini聽數位流...真的很像超大型電腦喇叭~XD)
目的是為了讓喇叭的性能可以發揮到極限，音量應該也是聆聽過程中重要的一部分
對我來說，現場聽女高音之宏亮有力，在家也希望是可以盡可能接近的~
但這些都不改變喇叭原來的本質，只是在本質會被影響多少，這個影響自己喜歡與否。
不會因為後端換了magico, 靠前端調整可以調整到原來wilson benesch的聲音
所以，依我自己的經驗是，不管用甚麼後級去推哪款wilson benesch，最多Q彈，
跟magico的在同一段的緊繃感是絕對不同的，這是喇叭的聲音本質，
而這個本質以我的經驗來說，無法被改變，只能被影響。
或者進一步的問，真的可以找到一套系統的wilson benesch，在播放同一套軟體的前提下
發出跟用magico系統的類似聲音嗎?
在我調整的經驗裡，至少我是做不到的。
更進一步的說，我自己是喜歡聲音裡面的某些部分，所以走向會類似...
音色略昏黃但有熱情，音像凝聚而比例正確，音場寬鬆自然卻不能犧牲穩定。
但不同的系統，達成方法跟犧牲的地方都不同
當然聲音就會有明顯不同...
不過我對於dyna confidence僅有朋友家的數次經驗，印象中型號是C2
大概是每次有他認為調整得更好的聲音，才會前往聆聽，
但不管更換甚麼樣的後級，或調整更換線材，
確實從來沒有聽過"以我的標準來說"很結實的低頻
甚麼叫我的標準...
除了鬼太鼓之外，
任一張MA錄音中的吉他的弦像，
應該跟現實中有人撥弦的形體比例一致、空氣感一致，透明感不能差太多
(我個人覺得透明感比較偏音色，比較不用嚴苛要求)
要說我朋友的空間...印象中六七坪吧，獨立視聽室，線材跟前端恕我真的不記得了~
或許您調整功力驚人，但以我有限的經驗跟普普的耳力來說，
我覺得本質上的區別是無法被調整改變的。
不過，來而不往非禮也，我也老老實實整理一下調整過程...
跟朋友借來聽的...不計其數，我就寫我自己掏錢買過，而且後來有留下來一段時間的
喇叭: S520--> Carmens 521HQ--> 某家已倒的土砲小叭
--> wilson benesch ACT one --> magico V3.
CDP: cambridge 341 --> cary CD-300
前級: NAD C326BEE-->狗毛22拆船貨
(狗毛拆機+超高壓環型變壓器，可以解決狗毛容易軟腳的問題)
DA: ps audio nuwave 192 --> 歌詩德 X20u-pro
(我老婆說要接來看電影跟聽youtube的，不用買太貴的...哭哭)
後級: NAD C326 BEE--> reference line signature --> VTL mb-450 signature.
電源處理: 電源專線--> 前端 ps audio P5
-->加上isotek supertitan，外接4181來餵後級
線材跟墊材空間:
整體約九坪大小
剩下請恕我跳過..每段都換過好幾種，連地毯都換過不同材質跟厚度的
憑良心說也各有各的好...
我真的是沒力整理...也怕recall bias
即便是現在的系統，墊材跟電源線也都不同，
甚至連音響架 solidsteel 7.3的玻璃，我都自己試過好幾種做法
就拿膠合玻璃來說0.5+0.5, 0.4+0.6...最後才定案
整理得頭昏腦脹...不過希望可以盡可能表達出我的概念，也希望大家不吝指教。
謝謝大家看到這邊
※ 引述《quii11 (寒靜)》之銘言：
: 我發現您沒有理解我為什麼要回上一篇~~XD
: 音響系統是一串聯系統，
: 並不會因為你用了DYNA confidence，聽鬼太鼓就一定會很「凝稠」或無法傳遞力道，
: 這跟，使用者用的器材、線材、墊材、空間配置等等，都有關係，
: 至於這些東西怎麼搭配，才能配出自己想要的聲音，
: 就是我所說的，需要大量的音響知識。
: 所以當您，只說你聽了dyna confidence沒有說是搭什麼器材，幾坪空間等等，
: 甚至連哪一款confidence都沒說?
: 如此少量的資訊，
: 別人是很難判斷到底是喇叭問題，還是空間、器材、線材或墊材導致。
: 但如果是你自己果斷要下這樣的結論，別人確實也不能說什麼~~XD
: 至於您說萬寶路，我想會是一樣的問題，
: 我相信，有人能用萬寶路搭出很好聽的聲音，有一定的音樂性，但也會有人不喜歡，
: 那其實是跟你整個系統搭配還有個人喜好有關。
--
我對於音響的概念是，喇叭會決定70%系統的表現，
前端會決定20%，其他線材跟配件會決定10%，最後空間配置是整套系統打折與否
很抱歉的是，我太習慣用器材的極限性能思考...
所以坪數跟空間配置從未在我對於器材的聽感中考量...
或者說，空間也是調整的一部分...
舉個例，我本來聽書架，後來換wilson benesch ACT one,
為了處理落地喇吧的能量跟聚像所需距離，我把書房跟主臥室打通。
之前換了magico v3, 所以我只好老實去做吸音，
偶而想爆棚，就把書桌前面的沙發當吸音墊，然後音量轉大再躲到書桌後面聽~XD
(老實說，加上我用splashtop遙控mac mini聽數位流...真的很像超大型電腦喇叭~XD)
目的是為了讓喇叭的性能可以發揮到極限，音量應該也是聆聽過程中重要的一部分
對我來說，現場聽女高音之宏亮有力，在家也希望是可以盡可能接近的~
但這些都不改變喇叭原來的本質，只是在本質會被影響多少，這個影響自己喜歡與否。
不會因為後端換了magico, 靠前端調整可以調整到原來wilson benesch的聲音
所以，依我自己的經驗是，不管用甚麼後級去推哪款wilson benesch，最多Q彈，
跟magico的在同一段的緊繃感是絕對不同的，這是喇叭的聲音本質，
而這個本質以我的經驗來說，無法被改變，只能被影響。
或者進一步的問，真的可以找到一套系統的wilson benesch，在播放同一套軟體的前提下
發出跟用magico系統的類似聲音嗎?
在我調整的經驗裡，至少我是做不到的。
更進一步的說，我自己是喜歡聲音裡面的某些部分，所以走向會類似...
音色略昏黃但有熱情，音像凝聚而比例正確，音場寬鬆自然卻不能犧牲穩定。
但不同的系統，達成方法跟犧牲的地方都不同
當然聲音就會有明顯不同...
不過我對於dyna confidence僅有朋友家的數次經驗，印象中型號是C2
大概是每次有他認為調整得更好的聲音，才會前往聆聽，
但不管更換甚麼樣的後級，或調整更換線材，
確實從來沒有聽過"以我的標準來說"很結實的低頻
甚麼叫我的標準...
除了鬼太鼓之外，
任一張MA錄音中的吉他的弦像，
應該跟現實中有人撥弦的形體比例一致、空氣感一致，透明感不能差太多
(我個人覺得透明感比較偏音色，比較不用嚴苛要求)
要說我朋友的空間...印象中六七坪吧，獨立視聽室，線材跟前端恕我真的不記得了~
或許您調整功力驚人，但以我有限的經驗跟普普的耳力來說，
我覺得本質上的區別是無法被調整改變的。
不過，來而不往非禮也，我也老老實實整理一下調整過程...
跟朋友借來聽的...不計其數，我就寫我自己掏錢買過，而且後來有留下來一段時間的
喇叭: S520--> Carmens 521HQ--> 某家已倒的土砲小叭
--> wilson benesch ACT one --> magico V3.
CDP: cambridge 341 --> cary CD-300
前級: NAD C326BEE-->狗毛22拆船貨
(狗毛拆機+超高壓環型變壓器，可以解決狗毛容易軟腳的問題)
DA: ps audio nuwave 192 --> 歌詩德 X20u-pro
(我老婆說要接來看電影跟聽youtube的，不用買太貴的...哭哭)
後級: NAD C326 BEE--> reference line signature --> VTL mb-450 signature.
電源處理: 電源專線--> 前端 ps audio P5
-->加上isotek supertitan，外接4181來餵後級
線材跟墊材空間:
整體約九坪大小
剩下請恕我跳過..每段都換過好幾種，連地毯都換過不同材質跟厚度的
憑良心說也各有各的好...
我真的是沒力整理...也怕recall bias
即便是現在的系統，墊材跟電源線也都不同，
甚至連音響架 solidsteel 7.3的玻璃，我都自己試過好幾種做法
就拿膠合玻璃來說0.5+0.5, 0.4+0.6...最後才定案
整理得頭昏腦脹...不過希望可以盡可能表達出我的概念，也希望大家不吝指教。
謝謝大家看到這邊
※ 引述《quii11 (寒靜)》之銘言：
: 我發現您沒有理解我為什麼要回上一篇~~XD
: 音響系統是一串聯系統，
: 並不會因為你用了DYNA confidence，聽鬼太鼓就一定會很「凝稠」或無法傳遞力道，
: 這跟，使用者用的器材、線材、墊材、空間配置等等，都有關係，
: 至於這些東西怎麼搭配，才能配出自己想要的聲音，
: 就是我所說的，需要大量的音響知識。
: 所以當您，只說你聽了dyna confidence沒有說是搭什麼器材，幾坪空間等等，
: 甚至連哪一款confidence都沒說?
: 如此少量的資訊，
: 別人是很難判斷到底是喇叭問題，還是空間、器材、線材或墊材導致。
: 但如果是你自己果斷要下這樣的結論，別人確實也不能說什麼~~XD
: 至於您說萬寶路，我想會是一樣的問題，
: 我相信，有人能用萬寶路搭出很好聽的聲音，有一定的音樂性，但也會有人不喜歡，
: 那其實是跟你整個系統搭配還有個人喜好有關。
--
All Comments