GSMArena 簡單比較G5 vs S7 - 手機討論

By Connor
at 2016-02-27T12:19

Table of Contents

still photo:
http://i.imgur.com/LrNX2Gp.jpg

http://i.imgur.com/8lReOfd.jpg

http://i.imgur.com/Cwm8vLB.jpg

http://i.imgur.com/2Vuljx5.jpg

Low Light:
http://i.imgur.com/vFFUiSq.jpg

http://i.imgur.com/w2Vah31.jpg

留言有篇適和血輪眼者
整體看s7滿討好的，但細看
沒輸很多。細節上g4仍不輸
s7！

--

Tags: 手機

All Comments

By Tristan Cohan
at 2016-03-03T06:42

s7發色濃郁，白平衡偏黃，細節多

By Heather
at 2016-03-08T01:05

是我的問題嗎怎感覺G5比較強

By Eden
at 2016-03-12T19:28

最後一句g4仍不輸s7是有什麼意思嗎哈哈

By Barb Cronin
at 2016-03-17T13:51

室內照是G5比較厲害

By Delia
at 2016-03-22T08:14

G5偏冷。整個色調很藍

By Ivy
at 2016-03-27T02:38

期待盲測。XD

By Yedda
at 2016-03-31T21:01

用這篇的盲測 S7會被屌打吧

By Mary
at 2016-04-05T15:24

看來G5沒對手了照相也是最強

By Andy
at 2016-04-10T09:47

召喚奧斯卡跟亞洲神人xD

By Joe
at 2016-04-15T04:10

只有我覺得S7拍出來糊糊的嗎？

By Olga
at 2016-04-19T22:33

覺得g5好像比較好+1

By Olivia
at 2016-04-24T16:56

s7糊糊+1

By Carolina Franco
at 2016-04-29T11:20

S7糊

By Sandy
at 2016-05-04T05:43

S7很糊是因為畫素比G5低？

By David
at 2016-05-09T00:06

三星寫手比較多吧之前一堆人捧客觀測就現出原型

By Ingrid
at 2016-05-13T18:29

這樣看起來g5又輸更慘了 g4拍照的成果讓lg得意忘形直接把相機模組整個沿用到g5 如果再賣超過15k 真的lg沒救了要這樣搞乾脆把s820放進g4就好

By Mason
at 2016-05-18T12:52

有人神邏輯

By Sandy
at 2016-05-23T07:15

有請寫輪眼

By Liam
at 2016-05-28T01:38

這是怎樣S7拍的比我S6還糊，有公信力？

By Wallis
at 2016-06-01T20:02

g2：我的fhd也要一起放入g5 'ω' )

By Agatha
at 2016-06-06T14:25

奇怪，以這幾張來說G5真的比較強

By Valerie
at 2016-06-11T08:48

s7細節感覺比較多…g5好像稍微有抹

By Tracy
at 2016-06-16T03:11

這是裁切圖。S7畫素比較低，裁切到一樣大當然比較糊

By Charlie
at 2016-06-20T21:34

這篇就是原來的圖啊..

By Donna
at 2016-06-25T15:57

z5: 我的2000萬怎麼放大油油的？

By Aaliyah
at 2016-06-30T10:21

G5其實是後製出來的,輸出RAW就知道了

By Edith
at 2016-07-05T04:44

這裡看起來仍然是S7較自然然後這比較方式有問題, 因為你切的位置是G5較好的點

By Connor
at 2016-07-09T23:07

G5的左右端其實已經爆炸了,如果你是比那邊S7狂贏

By Kristin
at 2016-07-14T17:30

S7糊成這樣何來細節可言

By Thomas
at 2016-07-19T11:53

所以啊！等下半季的新感光元件跟鏡頭光圈來改善畫質提升

By Kyle
at 2016-07-24T06:16

建議還是看原圖吧,我個人用32吋QHD螢幕來看是S7較優左右爆炸應該是鏡片問題,LG在這裡的Knowhow沒三星好

By Kristin
at 2016-07-29T00:39

還以為apple才有信仰原來三星也差不多

By Xanthe
at 2016-08-02T19:03

雖然索尼也在同一個地方搞毛

By Sierra Rose
at 2016-08-07T13:26

看來S7退步了？

By Rosalind
at 2016-08-12T07:49

S7有沒有退步可以到01看S7vsNOTE5,其實...

By Sierra Rose
at 2016-08-17T02:12

三星：只是提升夜拍畫質，勝過蘋果。明天S8 會更好不再是1200萬像素，請期待。

By Lily
at 2016-08-21T20:35

↑修正是明年 >"<

By Faithe
at 2016-08-26T14:58

夜店咖蠻適合買的都暗暗的S7最強

By Kama
at 2016-08-31T09:21

↑這可能下半季要出NOTE 6 搭配新的感光元件

By Sierra Rose
at 2016-09-05T03:45

怎麼有人一直在崩潰自high啊…

By Mary
at 2016-09-09T22:08

都暗暗的應該要反過來,LG拍起來都亮亮的是LG傳統LG很愛安全快門, 會拉高ISO把快門鎖在1/30

By Steve
at 2016-09-14T16:31

G5細節強些，顏色對比S7搶眼

By James
at 2016-09-19T10:54

所以室內要還原肉眼亮度,EV大概都要-1~-2了

By Genevieve
at 2016-09-24T05:17

這看起來G5表現比較好啊？

By Skylar DavisLinda
at 2016-09-28T23:40

切一塊G5較好的區塊,不如看整張圖

By Jake
at 2016-10-03T18:04

SONY 出的IMX 2XX系列爛了點。等3XX系列，至少要提升ISO 3200~6400。 LG G5&G4 只最高ISO2700…

By William
at 2016-10-08T12:27

這篇看起來G5比較強

By Catherine
at 2016-10-13T06:50

三星每年的照相完全體都在note系列，這不是常識嗎？s7的新感光元件還需要調教

By Todd Johnson
at 2016-10-18T01:13

這個S7照的感覺有點差....

By Dorothy
at 2016-10-22T19:36

只好期待明年的感光元件 ISO 最大6400或12800、安全勉強ISO `000~800 最好畫質 ISO 300~400 (勝過今年的ISO150~50) ，感光元件尺吋要做大一點。這是SONY 想要擠牙膏的方法!

By Rebecca
at 2016-10-27T13:59

S7你自盡吧....難怪LG敢沿用...繼續用還是有地方贏

By Selena
at 2016-11-01T08:22

最好畫質 ISO 250~400 才不會糊、勉強有點清楚 ISO600~1000 但是比不過今年的微單、類單的ISO及畫質也沒關係。

By Sarah
at 2016-11-06T02:46

真厲害這篇明明就比S7和G5 你扯到note 佩服佩服

By Lauren
at 2016-11-10T21:09

開始懷疑G6真的會換嗎... 該不會又繼續用了吧XD

By Kyle
at 2016-11-15T15:32

手機是要塞多大的感光元件阿.......

By Rosalind
at 2016-11-20T09:55

另外樓主你用的縮放工具怪怪的,紙上的都有點破裂了我用lanzcos3 http://i.imgur.com/Kc6OYKM.png你的 http://i.imgur.com/2Vuljx5.jpg

By Doris
at 2016-11-25T04:18

LG：我好像有點強？

By Joe
at 2016-11-29T22:41

因為三星每年note照相一定碾壓s系列，留一手

By Caitlin
at 2016-12-04T17:04

0.65那個字, 你的S7那邊都破破的,縮放出問題吧這樣你的縮放方式有更多失真,對S7E有點不公平

By Joseph
at 2016-12-09T11:28

我本來很期待欸，結果s7被屌打GGGGG

By Susan
at 2016-12-14T05:51

lanzcos3的也是G5比較強耶靠...LG有黑科技？

By Queena
at 2016-12-19T00:14

把消費者當白痴阿好的故意不放出來留一手 S7白老鼠

By Jacky
at 2016-12-23T18:37

更正一下是lanczos3XD

By Agatha
at 2016-12-28T13:00

其實有看過原圖的就知道,S7E的FOV是比較大的細節變少是合理的,因為它拍攝角度更大

By Liam
at 2017-01-02T07:23

想買S7要考慮看看了這是故意留一手的機仔

By Christine
at 2017-01-07T01:47

就擠牙膏藏牌阿本以為可以全贏吧結果沒想到輸惹

By Steve
at 2017-01-11T20:10

這隨便看也知道g5比較好吧，畫質細緻，低光也清楚

By Poppy
at 2017-01-16T14:33

s7連note5都贏不了，怎麼可能贏G5

By Sierra Rose
at 2017-01-21T08:56

另外我擷的圖可以看到LG的另一個老毛病沒改掉就是亮光的反射LG還是會發白,之前藍星大的照片就有

By Liam
at 2017-01-26T03:19

到時候就知道了啦～看來一堆LG粉不是很甘願XD

By Wallis
at 2017-01-30T21:42

g4都沒有贏n5了

By Wallis
at 2017-02-04T16:05

low light第一張 S7保留的細節比較多喔

By Tracy
at 2017-02-09T10:29

叭叭不公平請等NOTE6出來再比拍照 S7還不是最強的一張牌 NOTE6才是

By Frederica
at 2017-02-14T04:52

low light看整張是S7較多細節,只有樓主擷的部分..

By Olga
at 2017-02-18T23:15

只能說LG行銷太費了三星新機拍照被屌打還能賣輸

By Oliver
at 2017-02-23T17:38

我覺得也沒到屌打啦但G5有贏的地方倒是真的

By Audriana
at 2017-02-28T12:01

應該說很少人會去預期到G4(G5)會有贏S7的地方吧？

By Heather
at 2017-03-05T06:24

g4:我好像有點強?

By Zanna
at 2017-03-10T00:47

我覺得這也不是什麼好事表示LG還有空間拿翹等一下跟你說G6也不換相機就糟糕惹XD

By Blanche
at 2017-03-14T19:11

所以說行銷有差啊大家預期心理就是G5爛 S7強

By Gilbert
at 2017-03-19T13:34

不過S7也不是整張照片都輸有些區域贏有些輸

By Donna
at 2017-03-24T07:57

只是G4打S7 還有可以贏的區域蠻意外的

By Donna
at 2017-03-29T02:20

我擷一塊給你們看http://i.imgur.com/8g2bLz8.png這塊就是S7保有較多細節,後製感也較小

By Jessica
at 2017-04-02T20:43

S7室內偏黃

By Genevieve
at 2017-04-07T15:06

畫素有差還截圖看局部....這明顯對S7不利啊

By Margaret
at 2017-04-12T09:30

s7的是不是有降畫質阿這不是糊了吧，感覺放大超過了100%酒瓶那張有看過，記得比上面的要清楚

By Andrew
at 2017-04-17T03:53

G5 成像大勝

By Xanthe
at 2017-04-21T22:16

G6：我不換相機啦JOJO

By Freda
at 2017-04-26T16:39

O大你這張是兩邊都很糊吧我眼殘看不出啥細節

By Jack
at 2017-05-01T11:02

建議樓主縮放重新弄一次，不然我覺得有誤導的問題

By Ina
at 2017-05-06T05:25

其實自己載原圖下來自己截原PO一樣的地方看也是差不多結論

By Mia
at 2017-05-10T23:48

去年鏡頭還屌打難怪不用換

By Dora
at 2017-05-15T18:12

這是原篇的留言，我不是原作

By Hamiltion
at 2017-05-20T12:35

了解，所以原篇的貼圖者可能有什麼特殊的用意吧

By Zora
at 2017-05-25T06:58

O大那張S7的字是比較清楚但整體偏黃是事實

By Gary
at 2017-05-30T01:21

奧斯卡那個比較圖你看字就好了

By Jake
at 2017-06-03T19:44

靠北iOS的JPTT推文一直失敗, 打了一堆字說

By Ina
at 2017-06-08T14:07

看字 http://i.imgur.com/Kc6OYKM.png 也是他截的

By George
at 2017-06-13T08:30

S7是偏黃，感覺濃郁 G5是偏白，有濾鏡感覺

By Anonymous
at 2017-06-18T02:54

這個如果可以拿同畫素來比截圖，其實更有公正性啦

By Hedda
at 2017-06-22T21:17

不過我不覺得G5有到屌打，只是還有贏S7的地方蠻意外畢竟等於也是跟G4在比

By Gilbert
at 2017-06-27T15:40

我在縮放時,三星的照片大概都是G5的80% SIZE要反過來說, S7拍到的範圍比G5大了25%..

By Heather
at 2017-07-02T10:03

然後我想說的是，低光跟一般夜光拍的品質是不同的，低光S7是真的滿強的

By Noah
at 2017-07-07T04:26

S7：F1.7光圈、IMX260 sensor is 1/2.5"

By Andy
at 2017-07-11T22:49

這是100%擷圖的比對http://i.imgur.com/8nkTze8.png

By Brianna
at 2017-07-16T17:13

G4&5：F1.8 光圈、IMX234 sensor is 1/2.6"

By Dorothy
at 2017-07-21T11:36

其實GSMarena第2張比較符合低光,第1張是室內光

By Skylar DavisLinda
at 2017-07-26T05:59

S7真的不管怎樣都有種模糊感耶..？字都糊糊的

By Tracy
at 2017-07-31T00:22

S7的拍照我不敢說畫質，因為三星發表會根本沒有提他們都在講進光量跟對焦進光量變多，其實不代表畫質會提昇

By Necoo
at 2017-08-04T18:45

但是夜拍會有正確的顏色和細節,S7對G5就是答案雖然沒有S7對iphone6splus那麼誇張的差距

By Rebecca
at 2017-08-09T13:08

原來糊掉是被故意放大喔...

By Elizabeth
at 2017-08-14T07:31

我驚艷的是S7的對焦，真的太快了誇張畫質只能等台灣上市看誰要玩吧XDD

By Quintina
at 2017-08-19T01:55

沒放大也是糊阿其實自己拿原圖截一下就好啦

By Oliver
at 2017-08-23T20:18

確實,LG一點都不想解析對焦和數位防振問題..明明V10放了一個超強的數位防振,G5又不見了

By Elizabeth
at 2017-08-28T14:41

不過S7贏G4本來就應該要是預期中的事，現在是還有地方輸給G4才是讓大家意外的事

By Heather
at 2017-09-02T09:04

或許真的是要留一手給NOTE6(？

By David
at 2017-09-07T03:27

G5好像比S7還強

By Megan
at 2017-09-11T21:50

G5啦,其實都一樣的sensor還是有一點一點的進步XD

By Delia
at 2017-09-16T16:13

看起來就是G5比較好

By Susan
at 2017-09-21T10:37

靠北這串推文超過我寫的原圖版本了XD

By Sarah
at 2017-09-26T05:00

預期嗎？我本來是預期S7不會贏啦S6就爛掉了不是嗎XDDD

By Liam
at 2017-09-30T23:23

Note5跟NoteEdge比也是細節輸掉...

By Eden
at 2017-10-05T17:46

就是色彩感覺比較好而已

By Zora
at 2017-10-10T12:09

奧斯卡大大：數位防震還在喔~~

By Jack
at 2017-10-15T06:32

https://youtu.be/uQC25ZhlRjY 調到4:10秒可以開關防抖選項

By John
at 2017-10-20T00:56

是喔, 那之前有人貼的G5錄影走路怎麼震超大

By Emily
at 2017-10-24T19:19

4分那個是OIS阿, 不過OIS可以關?阿我看到了,寫STEADY的拍謝看來G5有了, 我誤會了

By Leila
at 2017-10-29T13:42

lg的對焦，存，反光感都不及三星

By Liam
at 2017-11-03T08:05

LG還有一個大罩門是點測光,這以前三星沒有也被幹譙後來三星應該就有了, 但LG還沒有

By James
at 2017-11-08T02:28

裝個proshot就有了,但觀測鏡反應有點慢...

By Ingrid
at 2017-11-12T20:51

G5 看來還不錯，沒差很多

By Blanche
at 2017-11-17T15:14

其實如果有常觀察三星拍照的話它其實近兩年的畫質都是下降的但是對焦/白平衡/色相後製都愈來愈好這次的對焦還是一整個大提昇XDD

By Irma
at 2017-11-22T09:38

還有低光拍的部份，好像也變超強

By Kelly
at 2017-11-27T04:01

而大家常比的日拍/一般光源夜拍/室內拍預估畫質應該是...沒進步吧XD 都滿軟的

By Noah
at 2017-12-01T22:24

s7白平衡怪怪的

By Mia
at 2017-12-06T16:47

這次好像都偏黃，如果日拍也偏黃那就GG了

By Dinah
at 2017-12-11T11:10

G5不錯

By Rae
at 2017-12-16T05:33

手機看G5 嬴

By Elma
at 2017-12-20T23:56

S7糊糊的，G5好多了~

By Yuri
at 2017-12-25T18:20

這邊不是狂推S7 一直發文嫌外觀醜沿用G4感光元件

By Frederic
at 2017-12-30T12:43

s7的照片看起來就不正常啊，不是沒對到焦，就是解析度不高的縮圖放大，誤導行為明顯…看起來比我的note4拍照還差，應該說比市面上的手機拍照都差，你覺得合邏輯嗎

By Franklin
at 2018-01-04T07:06

個人真心覺得拍照的畫質Note4>Note5>=S6

By Robert
at 2018-01-09T01:29

而現在就不知道S6到S7的畫質變化等台灣上市吧

By Anonymous
at 2018-01-13T19:52

(...Note4應該打成NoteEdge才對XDD)

By Mason
at 2018-01-18T14:15

你覺得不準那以後比拍照都沒意義了阿造你說的

By Thomas
at 2018-01-23T08:39

反正S7規格就是最屌拍出來是最強不然是user拍照費

By Barb Cronin
at 2018-01-28T03:02

很明顯細節跟銳利度是g5比較強啊，除非照片放反了

By Bennie
at 2018-02-01T21:25

不用寫輪眼也看得出g5爆贏

By Belly
at 2018-02-06T15:48

應該沒放反因為偏黃的"S7特點"滿明顯的XDD

By Elvira
at 2018-02-11T10:11

這篇截圖的關係吧？原文圖網站都直接跟你講低光源的話，s7比較好，在這戰截圖，為什麼不直接看原文圖啊......？

By Barb Cronin
at 2018-02-16T04:34

這串的起頭我貼的文章是原圖阿 (吸哭)

By Dora
at 2018-02-20T22:57

今年的重點 G5:超廣角 S7:低光環境的對焦跟成像

By Kristin
at 2018-02-25T17:21

所以我就不懂原文圖不看，在這嘴截圖概念是啥......

By Eden
at 2018-03-02T11:44

可是這串最後怎麼變成室內光環境對決...XD

By Skylar Davis
at 2018-03-07T06:07

兩隻都是很好的拍照機，但看原文圖，室內低光源很明顯根本連戰都不用戰吧......？

By Ula
at 2018-03-12T00:30

兩個畫素不同然後裁切放大成一樣大小?

By Daniel
at 2018-03-16T18:53

我在推文有貼100%的對比

By Mary
at 2018-03-21T13:16

G5有趣在他的廣角鏡，但是變形的滿嚴重的，看有沒有高手會用囉......

By Emma
at 2018-03-26T07:39

這圖應該是把兩個拍出來的照片放大到一樣大小然後裁的? S7畫素比較小放大當然解析度都跑了

By Skylar Davis
at 2018-03-31T02:03

室內低光源我只覺得有個問題是，怎麼這麼黃啊......

By Hazel
at 2018-04-04T20:26

我指s7......

By Daniel
at 2018-04-09T14:49

因為沒有真實的顏色來源,你也不知道黃是重現還怎樣所以就選自己喜歡的色感吧至少最右邊牆面來說,LG出現了不該有的偏藍色牆面從這裡判斷S7的色溫應該是較正確的

By Tom
at 2018-04-14T09:12

之前有看到n5跟s7同圖比，確定是s7黃很多，不過的確不知道照片室內光是啥，但好像比較沒聽到n5有偏白問題？

By Odelette
at 2018-04-19T03:35

這篇原文用的圖來比較明顯就是有問題大家還一直推@@

By Necoo
at 2018-04-23T21:58

不過因為我拍小孩多，s7有個示範對焦速度影片，是吸引我的主因

By Rebecca
at 2018-04-28T16:22

大家都愛懶人包,有這種切好放2邊的會很多人推XD

By Ursula
at 2018-05-03T10:45

問題就是哪有人這樣切的兩張畫素本來就不一樣的圖也再切到相同大小醉了

By Tracy
at 2018-05-08T05:08

也不能這樣子說, 不是每個人都要那較大的拍攝範圍

By Erin
at 2018-05-12T23:31

如果我就是想拍某個物件,這種手機也沒有光學變焦那樓主的那種比法就有意義了,清不清晰是一個先決

By Elizabeth
at 2018-05-17T17:54

這跟叫大的拍攝範圍沒有關係吧 G5的圖畫素本來就較

By Ula
at 2018-05-22T12:17

高都是原圖的話 G5的100%檢視裡面的東西會比較大如果兩者都用100%裁切 S7的東西看起來一定是比較小的

By Tracy
at 2018-05-27T06:40

如果你說:靠夭G5畫素比較多不公平啦,退件退件我反過來問:為什麼S7要用較低的畫素?

By Franklin
at 2018-06-01T01:04

不可以質疑三星三星三星得第一

By Catherine
at 2018-06-05T19:27

我推文的中間有貼100%截圖了,你自己看誰細節多吧..畫素多也是選手機的要素,清不清晰也是選手機的要素

By Elma
at 2018-06-10T13:50

硬要放到一樣大當然S7的會失真

By Adele
at 2018-06-15T08:13

沒有什麼好不公平,為什麼S7會拍的比較小是S7的問題我螢幕解析度較多也要硬降解析度和別人比嗎?所以S7拍起來圖較小細節較少是LG的問題?

By Jacky
at 2018-06-20T02:36

我先說 G5跟S7誰好誰壞我沒意見而且我還比較想買G5 我的重點是原PO這比較圖中的S7 解析度明顯就跑掉了有鋸齒狀了這根本就不是原圖裁切了

By Jacky
at 2018-06-24T20:59

拍出來比較小的照片本來就比較小你需求是放大那你就買畫素較高的但你不能去把畫素較低的圖拿來硬要放大這樣比根本就沒道理

By Puput
at 2018-06-29T15:22

鋸齒狀是樓主那個圖縮放演算法用了nearest演算法我中間有放用lanzcos3的演算法比較

By Eartha
at 2018-07-04T09:46

老實說我覺得根本不需要放大就兩邊都用100%圖裁S7的畫面裡面一定會有比較多東西但那是必然的因為他原圖就是比較小

By Carolina Franco
at 2018-07-09T04:09

蛤...你是指我現在拿出400萬畫素的相機你不淮我放大, 不然不公平嗎?

By Ophelia
at 2018-07-13T22:32

你到底在說什麼...

By Quanna
at 2018-07-18T16:55

你有聽懂嗎? 你所謂的放大是指甚麼? 原圖大小嗎?

By Agatha
at 2018-07-23T11:18

好吧, 尊重你的想法..

By Rosalind
at 2018-07-28T05:41

等盲測看打臉

By Rae
at 2018-08-02T00:05

覺得s7不自然+1

By Christine
at 2018-08-06T18:28

S7糊成這樣正常嗎= =

By Steve
at 2018-08-11T12:51

s7感覺pixel化

By Elma
at 2018-08-16T07:14

糊成這樣合理？三四年前的手機也不會這樣

By Kelly
at 2018-08-21T01:37

話說，只有我覺得S7e拍起來偏黃嗎

By Audriana
at 2018-08-25T20:00

幫個忙，推文的人完全不看原po做了啥嗎......囧

By Lydia
at 2018-08-30T14:23

看不懂

By Agatha
at 2018-09-04T08:47

我想看Note5、S6e、S7自己人大對決盲測 XDD

By Carol
at 2018-09-09T03:10

G5銳利度跟抹雜點取得平衡S7則是色差表現優異層次分明解像好雜點少G5顏色以及明暗表現則是S7勝出基本上相機G5>S7

By Frederic
at 2018-09-13T21:33

哪隻的感光元件比較大?

By Sandy
at 2018-09-18T15:56

s7的感光元件像素雖大但噪點抑制卻沒提升感覺很怪

By Isla
at 2018-09-23T10:19

但是三星特有的抹塗感少了很多

By Daph Bay
at 2018-09-28T04:42

http://goo.gl/3oQo3i g5 vs n5

By Enid
at 2018-10-02T23:05

太棒了這篇文存著以後可以拿來笑誤導神文

By Steve
at 2018-10-07T17:29

sony表示：吵什麼吵，感光元件還不都是用我的？

By Xanthe
at 2018-10-12T11:52

Sony大概是最沒資格說話的那個....

By Oliver
at 2018-10-17T06:15

S7真的很黃

By Isla
at 2018-10-22T00:38

http://i.imgur.com/9Myn5aC.jpg

By Ursula
at 2018-10-26T19:01

s7超糊的好不...細節多是有白眼看到我們看不到的嗎

By Freda
at 2018-10-31T13:24

怎麼兩篇風向差這麼多?XD

By Franklin
at 2018-11-05T07:48

兩邊成像畫素不一樣比三小

By Linda
at 2018-11-10T02:11

我還在想怎麼s7看起來跟油畫一樣啥鬼爛評測

By Oliver
at 2018-11-14T20:34

這篇極神啊還ㄧ堆人再分析這篇笑

By Linda
at 2018-11-19T14:57

沒放大時以為S7比較強,可是放大卻發現G5細節更好XD

By Kristin
at 2018-11-24T09:20

直接看原圖，也是G5比較好

我該怎麼辦

By Kumar
at 2016-02-27T12:17

父親的手機是我的名字家裡的網路是我妹的名字他用手機上奇怪的網站導致被入侵傳了一個奇怪的簡訊給我媽然後叫他不要再上奇怪的網站了我信任他所以都叫他開一下網讀line訊息就好可是他昨天又偷連網上奇怪網站所以我很生氣至於我怎麼知道的就請大家噓我吧我怕ip被當跳板像有人因為ip被告才看的現在 ...

求推薦適合聽電音的手機

By Emily
at 2016-02-27T12:16

爬過文好像沒人問過本身蠻喜歡聽電音的，所以對手機音質的需求是清晰且重低音要足目前用G2 覺得聲音蠻扁的沒什麼感覺想求各位推薦適合聽電音的手機預算不限謝謝 - ...

Spotify信用卡問題

By Lydia
at 2016-02-27T11:59

※ [本文轉錄自 Android 看板 #1MqGMdcX ] 作者: JasonHong10 (JasonHong) 看板: Android 標題: [請益] Spotify信用卡問題時間: Sat Feb 27 10:10:39 2016 如題，最近開始試用spotify，感覺還不錯決定敗了pr ...

M810 過保固官方換電池

By Mary
at 2016-02-27T11:42

前陣子我朋友的M810電池GG了這支M810是前陣子從朋友那邊接收的(我的藍寶石版M810依舊安好XD) 聯強貨過保而且電池已經膨脹了(背蓋微微撐開) http://i.imgur.com/c6gexEi.jpg http://i.imgur.com/ud4h5pp.jpg http://i.imgu ...

Re: HTC A9送修記

By Frederic
at 2016-02-27T11:28

連發2篇文章感覺我自己好像白癡就在剛剛抱怨完之後，神奇的事情發生了，我的手機居然修好了啊！！ http://miupix.cc/pm-F2G18O 結論就是打客服真的有用（？！）不過這也證明了htc其實是有能力解決問題的，不過為什麼一定要讓人等到發火打電話去抱怨才要慎重看待顧客需求？只能說HT ...

GSMArena 簡單比較G5 vs S7 - 手機討論

All Comments

Related Posts