LYNGDORF TDAI-1120心得小記 - 喇叭

Ina avatar
By Ina
at 2022-06-06T23:52

Table of Contents


出清1120前再寫一點心得感想

目前各種空間校正主要是運用DSP處理各種不理想, 讓focus點能得到平直的響應
不理想分喇叭及空間兩類
喇叭 - 頻響, 指向性, 延遲等等
空間 - 對稱, 駐波

先看看RoomPerfect的量測SOP
focus點位的量測就不解釋
但是到處亂擺的global到底量啥?
我的唯一合理解釋是要量測room mode
room mode是駐波在空間中共振的模態
有興趣可以把聆聽空間尺寸輸入計算看看不同頻段在家中是如何共振的
https://amcoustics.com/tools/amroc
一般家用空間300Hz以下room mode會主導頻響
500Hz以上會由喇叭及空間的comb filter主導
所以global到處擺就很有可能是藉由到處放麥克風去了解空間的room mode的構成

我自己實測 before/after 用REW去觀察
感想是 RoomPerfect會校正500Hz以下的room mode
3kHz以上會逐漸降到-3db

我先假設以上是正確的, 所以自己改了一個SOP
focus依樣不變不解釋
但是 global就不要到處擺, 反而是focus附近到處擺就好
也不要管點跟點之間的距離, 畢竟是要量room mode, 離聆聽點太遠的mode根本無關

我有這樣執行過一陣子, 調整出來的結果都蠻滿意的
重點是每次結果一致性很高, 不會像是到處亂擺開樂透一樣

一點心得供參考

※ 引述《bkzell (生為飛翔)》之銘言:
:   也來分享一下這台RoomPerfect的心得。
: 入手這台主要的原因是因為現在書房的聆聽空間很不對稱,如果不做任何處理的
: 話,聲音結像就是往左邊偏,爬了很多心得分享文之後,覺得DRC可能是一種不用
: 大動工程的解決方式,
: 一開始在NAD M10(Dirac Live)和Lyngdorf TDAI-1120(RoomPerfect)之間猶
: 豫,後來看了一些評測,似乎RoomPerfect的效果好一點,我購買的店家是兩台機
:   器都有,老闆說他自己是用Lyngdorf,加上Made In Denmark又比M10便宜,後來
:   就趁著五倍券的優惠價入手了。
: 測試的過程蠻簡單的,選一個皇帝位(focus position)先做量測,之後再隨機
: 選點(random positions)做量測,直到量測分數(RoomKnowledge)超過90%,
: 後續也可以再增加更多隨機點,做到100%。如果有需要,也可以增加額外的皇帝
: 位。
: 整個測量過程大概在10分鐘左右。雖然說選點是越隨機越好,但原廠的說明手冊
: 裡面也有不少量測規定:例如選點的高度建議是在坐著和站著的耳朵高度之間,
: 選點要離天花板、牆面或地板超過50公分,選點要離喇叭超過1公尺以上等等。看
: 國外論壇的一些討論,隨著RoomPerfect的軟體更新,測量的建議也會跟著更新。
: 先說結論,效果很好,特別是低音和三頻銜接的部分。低音的心得可以參考國仁
: 的評測,的確是可以推出本來沒有的低音,鼓聲甚至可以處理到有鼓皮震動的細
: 節。三頻銜接的話,用Focus模式,很像是把一個天然的庭院修成日式園景,所有
: 東西都整整齊齊的擺放在正確的位置上。
: Lyngdorf有提供Bypass的功能,可以隨時跳過RoomPerfect,所以能很方便比較校
:   正前後的差異。如果要說校正後有甚麼缺點,那可能就是太整齊了,少了一點寬
:   鬆感,聽起來壓力比較大。還有一種Global的模式,大概是介於Focus和Bypass之
:   間,但我通常還是會選擇Focus。
: Lyngdorf比較多可以玩的地方還是RoomPerfect本身,例如用不同的音量做測試;
: 不遵照原廠的建議做測試,一次改變一種變因,聽聽看聲音有甚麼不同;或是尋
:   找哪些測試點可以做出自己喜歡的聲音。RoomPerfect不像Dirac Live可以有頻響
:   曲線,搞得每次做都很像在扭蛋一樣,但玩了幾次之後還是可以抓到一些規律,
:   聽一陣子就會莫名的想要再做一次,看看會不會扭出更好的聲音。
: 後來又趁著特價買了Lyngdorf的重低音,可以直接透過擴大機設定分頻點和不同
:   的cross-over filter,調整起來很方便。雖然原廠說分頻可以到800Hz,但我覺
:   得還是設定在80Hz到100Hz比較正常一點。增加了重低音之後,RoomPerfect可以
:   玩的要素又多了蠻多的。
: 最後回到一開始,到目前為止,Lyngdorf其實沒有解決我聲音結像的問題 :( 我
:   做過幾個RoomPerfect把結像硬往中間拉,但是出來的聲音很不討喜,最後還是要
:   靠真實空間或是擺位上的輔助,才能夠解決。但總體上來說,我是很驚訝科學的
:   進步,RoomPerfect目前也是蠻常更新的,希望未來有一天,DRC的發展可以讓我
: 們省掉未來的音響空間裝潢費用 XD

--

All Comments

Oscar avatar
By Oscar
at 2022-06-08T01:33
多點量測的DRC在做啥也只有他們自己知道 要做對也有門檻的
樣子
Noah avatar
By Noah
at 2022-06-07T16:48
專業推,其實到處放真的有點抽獎感,不過我也升級了XD

線材試聽,REPP AUDIO Divinity全套

Bennie avatar
By Bennie
at 2022-06-05T20:02
其實之前在喇叭線對決的時候就寫過一次REPP Divinity的喇叭線(3M)。不過當時時間比 較短沒辦法聽得很仔細,寫的也比較簡單 在試聽更長一段時間後來分享一下我對這套線材的心得與想法 https://imgur.com/mshG9Sn 圖文網誌好讀版: https://roakuo.com/20 ...

千元以內音響選擇

Ida avatar
By Ida
at 2022-06-05T06:14
我是木耳,買音響純粹是筆電喇叭聲太小。 請問OontZ Angle 3 、OontZ Angle solo 、小米藍芽mini 推薦哪一台呢? 謝謝 - ...

資料心得: 數據好 = 聲音好 ?

Caroline avatar
By Caroline
at 2022-06-03T11:50
結論寫在前面,免的看不到更新重點: 知乎/失望 網友,對針 科學派教主 Sean Oliver 所建立的科學測量體系, 發出嚴厲的批判。下面那篇文章,就是在講述 「眾人平均喜好 不代表 個 人喜好」,或 「分數評價高的喇叭,不代表你就喜歡」。 數 ...

為何現代科技測量,依然無法超越人耳?

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-06-02T02:22
一些波動力學,量子力學那些艱深理論, 都是建立在儀器的精度與準度上, 才能被逐漸驗證, 連比奈米單位小得多的量子領域單位, 甚至基本粒子都能測出質量, 最後逐漸推敲出一套標準模型出來, 可見其科技發達,儀器精準。 然而對音響的觀測依然無解, 不是說測好不好聽… 是測有沒有「改變」而已 為什麼只能靠人耳去觀 ...

CD播放機請益

Bethany avatar
By Bethany
at 2022-06-01T22:56
如題 原本是將CD放進電腦中轉到手機上聽 最近想直接播放CD本身 想去買台CDP用RCA類比輸出到3.5輸入的藍芽喇叭「過個癮」不知道推不推薦這種方法 原本是打算買板上好評的Sony藍光機 但好像沒辦法類比輸出要再掛一顆DAC 所以想直上CDP 預算大約是一萬左右 目前有看到 1.marantz 5005 2 ...