NAS壞過後新的備份方式推薦? - 儲存設備

By Mia
at 2014-10-31T20:12

Table of Contents

raid是容錯而不是備援，所以千萬不要把他當成備援方式
分享我的備援方式
訂閱Crashplan雲端備份，每個月100元，無上限容量及無上限版本控制
RDX磁帶機本地端離線備份
※ 引述《Bellkna (Belldandy)》之銘言：
: 分享一下自己資金有限的備份方法
: 就像前面幾篇說的
: 異地備份才是重點
: RAID 什麼的只是增加備份的安全性
: 以我自己來說
: 平常資料都放主電腦(windows)
: 然後資料大概 2 週 ~ 4 週的頻率備份到副電腦(linux)
: 最後是 4 ~ 8 週的頻率備份到外接硬碟 or 光碟片
: (基本上備份的東西也要分重要性畢竟資金有限只能選擇比較重要的)
: 基本上東西會有 4 份左右的備份
: 不過其實光碟片和外接硬碟的可靠性會被質疑
: 只是就像討論串說的備份是看你口袋的深度
: 來決定可靠性的這是成等比級數花愈多愈可靠
: 不過還是避免不了腦殘 or 意外
: 所以要養成優良的使用習慣(別亂抓有的沒的 or 亂用 rm -rf / 之類)
: 還有腦袋不清楚的時候別處理東西(剛睡醒 or 精神不好時)
: 至於自動同步這東西
: 我個人是覺得有些東西還是不要太自動比較好
: 多年前
: 我用自動備份然後自動備份把壞檔給備份了
: 正常檔案就跟我說再見了O_Q
: 所以基本上我還是比較常用手動備份
: git hg 之類的東西也有用
: 不過是用來管理文件 or 程式碼比較多
: (再者我不是很建議上傳到網路上備份
: 畢竟人都想有點隱私不過這點要看各人所需)
: 簡單的一點心得XD

--

Tags: 儲存設備

All Comments

By Elizabeth
at 2014-11-02T04:07

請問你的cashplan 上傳速度平均多少?
crashplan

By Zora
at 2014-11-03T12:47

我用過crashplan, 中華電信100M/100M結果上傳只有
5KB/sec

By Queena
at 2014-11-04T20:14

你分享的那個就叫異地備份阿@@ Raid絕對是備援

By Olga
at 2014-11-08T23:04

你好像搞錯備援了……

By Kumar
at 2014-11-10T16:28

CRASHPLAN大概4MB/SEC，還不錯用

By Wallis
at 2014-11-13T20:35

RAID(容錯式廉價磁碟陣列)的主要目的是容量，副加

By Bethany
at 2014-11-16T03:58

技能是速度，而容許損壞是保護機制以及時更換硬碟

By Steve
at 2014-11-19T23:32

從頭到尾，RAID上面只有一份資料，那來的備援技能？

By Isabella
at 2014-11-22T10:05

真的要說，也只有RAID1才算是備援(因為有兩份)

By John
at 2014-11-26T10:57

不過RAID1非離線備份，設備異常的話，資料就BYE了

By Barb Cronin
at 2014-11-30T07:37

真心推CRASHPLAN，尤其是常有文件編修的人，他可以

By Xanthe
at 2014-11-30T08:40

做到每分鐘一版，檔案刪除也會留下最後一版，無版數

By Hamiltion
at 2014-12-02T17:10

上限，協同合作上其實很方便

By Edith
at 2014-12-03T17:12

看了前面的推文，我好像真的弄錯備援定義了XD

By Enid
at 2014-12-07T14:27

主張RAID備份的人去看過synolocker慘況就知道

By Jack
at 2014-12-08T00:06

樓上說的慘況是廠商問題啊，不是RAID的，怎能扯一起

By Quanna
at 2014-12-08T12:04

今天是群輝市佔率大所以被攻擊，難保下次不是別家
在備份的時候，本來就也就應該要考慮這點

By Emma
at 2014-12-11T18:38

甚至備份到雲端，都要考慮主機商倒閉、更改條款的可
能

By Tristan Cohan
at 2014-12-12T06:01

我就是用 raid5備份

By Hedda
at 2014-12-15T06:24

（之前）NAS raid5，然後本機用同步程式，排程同步D
槽內容到RAID5上面"備份"

By Olive
at 2014-12-18T03:57

而且是用raid5+異地，因為我用的本機是筆電

By Heather
at 2014-12-19T09:30

至於版本~~ 我頂多就用WORD、做一堆成果
所以版本我都是直接在檔名上加日期控制=.=

By Elma
at 2014-12-23T14:44

至於那時候系統不歸我管，結果硬碟壞了沒人管
最後送修時從硬碟到NAS主機都掛點... 就不關我事了
反正我本機還有一份資料

By Lauren
at 2014-12-27T01:31

Crashplan我用過一陣子，速度也是糟糕到不行

By Donna
at 2014-12-30T17:26

另外我真的不瞭解synolocker跟RAID的關係

By Queena
at 2014-12-30T23:43

如果沒RAID就不會中？沒這回事啊，那何必在多篇推
文一直講這東西？

By Joe
at 2015-01-01T06:05

synolocker說明raid1防不了這種災難，所以不要以為

By Ursula
at 2015-01-02T15:07

有raid1就足夠，就這樣而已。

By Hedy
at 2015-01-03T11:43

creshplan可以簡單備份synology NAS所有資料嗎

By Ophelia
at 2015-01-07T08:04

synology沒有出crashplan的套件
應該也不會有NAS出..

By Susan
at 2015-01-10T23:36

碰到synolocker這種狀況，啥RAID都防不了啊，就算
同步到異地也是沒用，被加密後的資料就還是救不回來

By Irma
at 2015-01-11T22:42

除非有多版本、SNAPSHOT、時間差備份

By Oscar
at 2015-01-12T22:32

有NAS組raid6後只差將NAS資料再同步備到雲端就完
美了

By Madame
at 2015-01-16T15:10

研究一下synology的CRASHPLAN支援目前只有非官方套
件而且還不易使用..可惜

By Poppy
at 2015-01-19T20:40

好像自定來源拿可以設第三方套件～不過還是等官方XD

By Tristan Cohan
at 2015-01-20T21:35

RAID是一種技術 Synolocker是對Synology NAS的攻擊
兩者完全沒有任何關係阿....我拿RAID卡自己組NAS還
是RAID阿

By David
at 2015-01-25T10:30

看到Synology真的傻眼，很不想說該不會是派來黑的
人家都入侵加密了，就算沒RAID也等於被病毒咬掉檔

By John
at 2015-01-27T16:19

這種根本是資安漏洞的防火牆問題，跟RAID有啥關連

By Wallis
at 2015-01-31T08:01

只有"手動"異地才能防止吧？而且還要先發現被加密
synolocker 第一行打錯

By Wallis
at 2015-02-05T01:02

異地備援或排程備份通常是預設用時間差方式
所以防synookcer是有用的

By Mary
at 2015-02-08T03:44

哪個異地是同時？再短的時間都叫時間差

By Charlotte
at 2015-02-12T23:28

一人時間差威力:6 消費WP:4 対象:近距離単体

NAS壞過後新的備份方式推薦? - 儲存設備

All Comments

Related Posts