Phonearena評測s8+續航力 - 手機討論

By Gilbert
at 2017-04-05T00:45

Table of Contents

測試條件：亮度200nits，解析度於FHD模式(預設)

http://i.imgur.com/yUSLbCj.jpg

比預期的好很多，不知道是835的功勞還是軟體調教變強了
(S7e/s7 皆為820版本，前者3600後者3000，p10 3200)

不知道用上8895的續航力會不會更好，目前還是測試機版本不知道上市後會不會有更好的表現。

好了，那s8呢？不知道會不會也是如此好看的成績？

--
作者 zzas () 看板 MobileComm
標題 [問題] 手機選擇 s7 HTC10
時間 Mon Apr 3 19:54:03 2017
──────────────────────────

推 htc10 : S704/03 21:33

Tags: 手機

All Comments

By Erin
at 2017-04-07T00:32

By Sierra Rose
at 2017-04-09T00:19

簽名檔笑了

By Anthony
at 2017-04-11T00:07

不錯！

By Faithe
at 2017-04-12T23:54

如果是835功耗的關係那是安卓陣營的福音

By Rebecca
at 2017-04-14T23:41

不錯

By Kelly
at 2017-04-16T23:28

6.2吋+3500mAh的S8+續航竟然比5.5吋的S7E還多一小時...簡直神奇 XDD

By Tom
at 2017-04-18T23:15

螢幕比例拉長實際上螢幕沒大那麼多

By Yuri
at 2017-04-20T23:03

本來想說會更慘的說哈哈

By Jacky
at 2017-04-22T22:50

但6.2吋是事實，螢幕就是比較大

By Regina
at 2017-04-24T22:37

呃……我們都學過面積怎麼算……

By Kyle
at 2017-04-26T22:24

比例拉長，螢幕上像素也增加了原理來說，就是會比5.5吋的S7E那塊還耗電

By Hamiltion
at 2017-04-28T22:11

實際上比820 S7E強一小時確實是進步很多

By Edward Lewis
at 2017-04-30T21:59

電池也縮了100mAh

By Anthony
at 2017-05-02T21:46

S8+電池還比S7E小說

By Sarah
at 2017-05-04T21:33

看來，s835在耗電上的進步可以期待

By Olivia
at 2017-05-06T21:20

雖然一方面是PA的820/S7E太爛...

By Madame
at 2017-05-08T21:07

等看看其他835機種的結果值得期待

By Rosalind
at 2017-05-10T20:55

s8+面積只大上5%，換上新cpu，省電也是正常，不必過度神話

By Dinah
at 2017-05-12T20:42

S82x的耗電...有目共睹啦呃........看面積幹嘛???

By Quintina
at 2017-05-14T20:29

螢幕大手感好續航高打臉一堆酸民

By James
at 2017-05-16T20:16

不看螢幕面積不然你強調尺寸要幹嘛？

By Oscar
at 2017-05-18T20:03

5.5吋跟6.2吋的差距....面積？

By George
at 2017-05-20T19:51

新SOC可不一定比較省電至少Snapdragon不一定...

By Belly
at 2017-05-22T19:38

找我id看倒數第二篇

By Kristin
at 2017-05-24T19:25

這篇是s8+欸................

By Oliver
at 2017-05-26T19:12

你可以套用在S8+ 同樣概念...我沒有否定螢幕比較大這件事只是沒有想像中大那麼多很難懂嗎？

By Wallis
at 2017-05-28T18:59

如果你說是s8，那我真的覺得大小不算差很大

By Skylar DavisLinda
at 2017-05-30T18:47

用面積算，每一家的尺寸大小不就都差不多，對角線拉直一點斜一點有差膩

By Bethany
at 2017-06-01T18:34

但5.5跟6.2....膝蓋想也知道有差

By Gary
at 2017-06-03T18:21

10跟UU 用面積算也差不多啦，笑死

By Caitlin
at 2017-06-05T18:08

http://i.imgur.com/HUeUHrd.jpg看都知道有差距好嗎

By Wallis
at 2017-06-07T17:55

5.5的S7E 跟5.8的S8 只差1.5平方公分你覺得沒影響？

By Elvira
at 2017-06-09T17:43

某些人的慣用伎倆又來了抓HTC救援不過你提的10跟UU都是正常16:9

By Olive
at 2017-06-11T17:30

這篇主角從來就不是S8，你醒醒好嗎

By Kumar
at 2017-06-13T17:17

告訴你比例問題實際上沒這麼大星粉就受不了了是不是？

By Ina
at 2017-06-15T17:04

他想要強調螢幕大沒想像多，但是對買方來說螢幕比較大且又比之前省電，就是加分啊

By Selena
at 2017-06-17T16:51

http://i.imgur.com/qghTgY6.jpg實際上S8+跟S7E螢幕差距沒那麼大？你還是慢慢去旁邊睜眼說瞎話好了

By Candice
at 2017-06-19T16:39

還是你覺得同樣18.5:9的螢幕概念是不同的

By Lauren
at 2017-06-21T16:26

這個我覺得不用爭以這篇來說沒那麼大但還是比較大

By Isabella
at 2017-06-23T16:13

一小時的差距也在那反而該觀察的是是不是SOC影響

By Isla
at 2017-06-25T16:00

爆氣了笑死我比例問題螢幕沒大那麼多自己試算一下16:9如果6.2吋會在大多少

By Isla
at 2017-06-27T15:47

你要表達的是機身沒變大很多吧但螢幕就是比S7E大其實他就只是想表達S8+電池較小螢幕較大續航還有進

By Eden
at 2017-06-29T15:35

螢幕大小的差距...明眼人看都知道的事情好嗎...

By Joseph
at 2017-07-01T15:22

步不是嗎? 也沒有要爭實際大多小

By Brianna
at 2017-07-03T15:09

看內文，似乎cpu是三星自家的8895?

By Puput
at 2017-07-05T14:56

大師

By Todd Johnson
at 2017-07-07T14:43

我從頭到尾有說S8+螢幕一樣大還是大一點點而已嗎？不就只是告訴你因為比例的關係比想像中的6.2吋還會小一些可能跟5.8 5.9吋螢幕差不多而已

By Gary
at 2017-07-09T14:31

沒有要神化S8+但簡單一點，5.5吋跟6.2吋跟我說差距不算大我也是醉了

By Hamiltion
at 2017-07-11T14:18

內文真的是寫8890也說錯 8895

By Emily
at 2017-07-13T14:05

我到底哪裡跟你說差距一點點而已？這樣就抓狂？

By Joe
at 2017-07-15T13:52

H粉素質真的很好笑

By Audriana
at 2017-07-17T13:39

我第一個推文有拿其他台比較嗎？不就告訴你比例問題還有給你看我之前文章的算法

By Rosalind
at 2017-07-19T13:27

你自己去算一算S8+比較快啦

By Kelly
at 2017-07-21T13:14

愛鳳也太強了吧

By Isla
at 2017-07-23T13:01

h大將欸 10的忠實愛用者欸你敢酸

By Sandy
at 2017-07-25T12:48

某x的素質更好笑看不懂人家在講啥突然拖了10跟UU出來 XD星粉連螢幕比例也不給提受教了

By Charlie
at 2017-07-27T12:35

不過原文真的是寫8895的樣子欸

By Callum
at 2017-07-29T12:23

去看了一下內文確實是說測試機是用8895

By Mia
at 2017-07-31T12:10

你別鬧了6.2跟5.7差距不大，你繼續搞笑吧

By Damian
at 2017-08-02T11:57

你還是趕快去算一算，不要嘴

By Yuri
at 2017-08-04T11:44

看到這個Id 反射性的拖htc來鞭也是合理啊

By Andrew
at 2017-08-06T11:31

真的是本能反應

By Ophelia
at 2017-08-08T11:19

6.2吋18.5:9跟16:9 差了超過7平方公分你覺得有沒有差？是你自己爆氣吧笑了

By Edward Lewis
at 2017-08-10T11:06

S8+螢幕本來就比S7E大了但因為高佔比所以兩者機身

By Cara
at 2017-08-12T10:53

笑死 UU 10 都是16:9是要鞭啥

By Yedda
at 2017-08-14T10:40

大小差距不大但我們在說螢幕呀

By Gary
at 2017-08-16T10:27

S8+跟S7E差了8.52 ，原來很小非常小

By Emma
at 2017-08-18T10:15

拉長螢幕的文宣甚至連測試文都沒提到拉長螢幕會讓同對角線長的螢幕變小我提出來有人受不了是不是

By Jake
at 2017-08-20T10:02

如果是高通版的S7E與三星8895版的S8+,這結果不意外

By Catherine
at 2017-08-22T09:49

其實不用算面積，因為大家多會看實機，沒有眾人皆醉你獨醒~

By Kumar
at 2017-08-24T09:36

我仔細看了一下推文 Andy只是說沒大那麼多而已你們幹麻說他講了差距不大?我剛算了一下跟S7E差15% 如果是16比9 會差到22%

By Aaliyah
at 2017-08-26T09:23

我只是要提螢幕比例關係讓實際上面積沒增加那麼多有人還是看不懂我也只能笑了

By Odelette
at 2017-08-28T09:11

螢幕比較小的UU續航有贏S8+嗎?

By Kyle
at 2017-08-30T08:58

又在找HTC救援就事論事好像很難對於這種的連領500的資格都沒有

By Linda
at 2017-09-01T08:45

S8+的螢幕面積97.98啦扣掉四個圓角算你97好了啦....差了14平方公分欸

By Puput
at 2017-09-03T08:32

大多少不重要 D大就是說電池變小螢幕變大續航還進步

By Ivy
at 2017-09-05T08:19

我覺得你們在雞同鴨講~ 都是對的又不互相衝突

By Ursula
at 2017-09-07T08:07

不懂為何要亂入說實際差多少之類的不過現在知道的是PA測的原來是8895的S8+

By Sarah
at 2017-09-09T07:54

你還是在跳針跟S7E比我他媽只是要說同為6.2的前提如果螢幕從16:9拉到18.5:9 後者會比前者小了一段明顯的差距到底有沒有這麼難懂？

By Ingrid
at 2017-09-11T07:41

如果瀏覽網頁S8+有優勢啦但若是照相/16:9這些應用S8+就沒螢幕大的優勢大概是這樣

By Lucy
at 2017-09-13T07:28

原來多了15%的大小差距不算想像中的大啊 (筆記)

By Quintina
at 2017-09-15T07:15

我看你很驚訝螢幕對角大了0.7吋續航還增加提醒你這個0.7在不同比例下其實沒想像中差得那麼多以上

By Belly
at 2017-09-17T07:03

所以你在一篇講續航的文，猛跳螢幕大小?進步不小就是事實

By Leila
at 2017-09-19T06:50

所以這是8895的成績？所以別對s835有太大期待

By Delia
at 2017-09-21T06:37

大師，我真的受教了然後，如果是8895，那這就是這是理所當然的...退步

By Connor
at 2017-09-23T06:24

這是8895跟對835有沒有期待應該不衝突吧@@

By Annie
at 2017-09-25T06:11

如果你對比例沒感覺那就算了 22%>15% 我講沒想像中的大沒問題吧？

By Isabella
at 2017-09-27T05:59

因為S7E的8890版本續航應該會比8hr更好

By Daniel
at 2017-09-29T05:46

大15%跟大22% 本來就比你想的小實際約5.95吋的面積

By Kelly
at 2017-10-01T05:33

我的問題是這好像跟這篇沒什麼關係

By David
at 2017-10-03T05:20

實際上不知道8890的S7E是怎樣吧

By Olga
at 2017-10-05T05:07

因為原本以為是測835 這樣跟820版的S7E比較會對835續航有期待但8895的話以去年8890的S7E跟820的比較

By Enid
at 2017-10-07T04:55

所以沒辦法說他是進步或退步了

By Mia
at 2017-10-09T04:42

我一直強調的是S8+跟S7E，扯別的我也沒辦法了

By Harry
at 2017-10-11T04:29

本來就有一定差距

By Kelly
at 2017-10-13T04:16

應用上也沒16比9 5.95吋沒海苔條的好用

By Dora
at 2017-10-15T04:03

835加上A53小核沒10nm加持應該也有小核加乘才是

By Ethan
at 2017-10-17T03:51

原PO麻煩改一下他這次測的是8895 之後才會測S835

By Bennie
at 2017-10-19T03:38

如果用GSM的兩版本成績推算的話S7E最弱的網頁部份續航差了30%帶入PA的S7E(s820)成績的話，7hr18min → 9hr29min8890版本可超過9小時 (以上僅供參考)

By Andrew
at 2017-10-21T03:25

更新7.0後的續航雖然弱化一點，但至少也超過8.5hr8895的S8+是退步的，但這也是理所當然的

By Hazel
at 2017-10-23T03:12

畢竟螢幕更大了，電池更小了

By Margaret
at 2017-10-25T02:59

兩邊測的方式都不盡相同了這個換算比例對比兩邊其

By Kumar
at 2017-10-27T02:47

他手機都兜不上

By Jake
at 2017-10-29T02:34

所以說只是參考，但S7E(8890)贏iPhone7+是正常的

By Kumar
at 2017-10-31T02:21

所以我覺得這樣的參考性一定有

By Quanna
at 2017-11-02T02:08

沒有什麼是一定正常的阿= =

By Joseph
at 2017-11-04T01:55

S7E(8890)續航贏iPhone7+是事實啊 XDD不然我要召喚Kyo06大了嗎？

By Hardy
at 2017-11-06T01:43

我上簽名檔了……

By Ursula
at 2017-11-08T01:30

(反正他兩支都有，問他最快)

By Valerie
at 2017-11-10T01:17

這還要看測試項目是什麼啊= =+

By Candice
at 2017-11-12T01:04

PA的一定是綜合整體啊

By Hardy
at 2017-11-14T00:51

既然測的兩邊內容比重都不一樣怎麼直接轉換...

By Puput
at 2017-11-16T00:39

啊等等 PA測法是自訂的web-script模擬現實用法網頁的居多，我剛好拿GSM網頁的部份來算

By Queena
at 2017-11-18T00:26

可能會更為貼近數據(?)

By Frederica
at 2017-11-20T00:13

就說了只是一個比例上的推敲，也剛好符合其他條件參考用就好，不用認真的數據

By Mary
at 2017-11-22T00:00

至少八成能確定的是，S8+的成績是相比S7E(8890)差些的

By Poppy
at 2017-11-23T23:47

剩下的，就坐等S835版本的了

By Charlotte
at 2017-11-25T23:35

像GSM強調他的網頁沒有FLASH PA就沒特別說明內容

By John
at 2017-11-27T23:22

不是說退步結果只有s8退步喔？

By Zenobia
at 2017-11-29T23:09

拿高通版S7e比S8+，當然比較好。臺灣版S7e可是8890。

By Quintina
at 2017-12-01T22:56

唉有些人數學就是不好不用再說服了

By John
at 2017-12-03T22:43

不要以為大家都小學生，比例不同，面積當然不一樣，這裡難道有人不知道？一直強調的意義何在？

By Carol
at 2017-12-05T22:31

大家沒這麼蠢好嗎？不論實際大多大少，明擺在眼前的事實就是螢幕變大

By Edwina
at 2017-12-07T22:18

不同比例分清楚點好

By Doris
at 2017-12-09T22:05

大家都有眼睛自己會看一再跳出來強調比例不同 “以正視聽” 就不必了

By Erin
at 2017-12-11T21:52

會買的就是會買，不會買的亦然我不認為這裡有人會傻到分不清16:9或18.5:9

By Freda
at 2017-12-13T21:39

s8 會大改螢幕佔比其實不意外，智慧手機規格戰玩到現在2017已經沒梗了，如果再出一支跟之前長差不多的，規格又提升有限，根本賣不動

By Mia
at 2017-12-15T21:27

原來，原po就是在誤導。

By Callum
at 2017-12-17T21:14

s7e當時測試應該是2k解析度，s8則是fhd，會有影響嗎

By Oliver
at 2017-12-19T21:01

樓上，解析度當然會有影響

By Rae
at 2017-12-21T20:48

不管s8+跟s7e面積跟耗電的關係怎樣啦@@反正note8一定比我手上的mate9好就是了XD吵那些數值，真的多數使用者就只是想用順手QQ比例再寬，不好拿也沒用；多數使用者一定也是買新機，買不起新機只會擠一點錢買其他品牌便宜機QQ這是現實

By Damian
at 2017-12-23T20:35

萬一s8+續航很糟，反正可以調成wHD，到時候又要戰解析度有沒有差了QQ我原本也以為有差，其實6吋調到hd解析度也很舒服沒什麼顆粒感就是了(mate8,9對比s7enote4的感受)

By Andy
at 2017-12-25T20:23

不懂為什麼要調成fhd來測，雖然是差不多，但是意義為何？

By Audriana
at 2017-12-27T20:10

評測機構多多少少會有廠商壓力，廠商希望數字比上代漂亮些，不然誰要換機

By Enid
at 2017-12-29T19:57

不要懷疑信仰好嘛炸在手上都要排隊再買一隻

By Donna
at 2017-12-31T19:44

沒有太關注的的確一看會覺得6.2比5.5大很多，很少人馬上想到面積差吧。況且a大最開始提醒的語氣沒有很差啊==

By Annie
at 2018-01-02T19:31

note7爆炸後，搞不好再也沒有note系列了？

By Regina
at 2018-01-04T19:19

星粉禁不起的悸動！！不過還是輸給i7!?

By Elvira
at 2018-01-06T19:06

輸給i7沒關係XD至少i7沒有筆，也無法用電磁筆，取向不一樣

By Catherine
at 2018-01-08T18:53

所以不是s835測的??

By Franklin
at 2018-01-10T18:40

吵什麼啊三星和htc續航都很爛都被i7+電假的這篇圖片不是出來說安卓沒有一間能打的嗎吵什麼比例啊 wwww

By Erin
at 2018-01-12T18:27

的確比例改變，對角線變長不會比原本增加的多，不知道有什麼好吵？

By Anonymous
at 2018-01-14T18:15

s8+用了i7快兩倍電池續航才多15分鐘這種續航三星都不丟臉嗎wwww

By Anthony
at 2018-01-16T18:02

有沒有看到中間那條紫色長長的那一條安卓先努力追上再來談螢幕比例好嗎?

By Agatha
at 2018-01-18T17:49

8890早就贏7+ 那種重量放那種電池根本工藝低落

By Caitlin
at 2018-01-20T17:36

嘻嘻三星電池工藝高超可惜會爆炸

By Puput
at 2018-01-22T17:23

樓上O大,拿i7的5.2吋螢幕來跟6.2吋的手機比續航，不丟臉嗎？

By Lucy
at 2018-01-24T17:11

喔可是i7電池只有s8+一半耶換算耗能比例還是屌打s8+ 不丟臉啊

By Ursula
at 2018-01-26T16:58

丟臉的是用了兩倍電力螢幕沒有變兩倍大續航才多15分鐘的s8啦哈哈 s8+螢幕有ipad mini那麼大再來嗆

By Megan
at 2018-01-28T16:45

i7是4.7吋螢幕大小以面積比是最準確比例會影響

By Ursula
at 2018-01-30T16:32

O大，要比續航，請把phone area,的資料庫好好看一下，愛瘋這種續航力也可以拿來驕傲，真好笑…http://i.imgur.com/b526ANl.jpg

By Carolina Franco
at 2018-02-01T16:19

http://i.imgur.com/o62QNYE.jpghttp://i.imgur.com/puiCUg1.jpg

By Zanna
at 2018-02-03T16:07

http://i.imgur.com/gUoPPVn.jpg

By Poppy
at 2018-02-05T15:54

不是說虛擬鍵佔用螢幕？那S8怎麼會大呢？

By Quintina
at 2018-02-07T15:41

另外，O大，I7解析度1134*750, S8+的解析度是2960*1440。我的媽啊，算一算差5倍(850k V.s 4262k)。結果I7續航力沒有屌打別人5倍，實在丟臉。

By Kyle
at 2018-02-09T15:28

iPhone螢幕小，但是電池也小啊。這時候又說不能比了？電池容量差個4、500mAh在續航上就差很多了

By Lucy
at 2018-02-11T15:15

沒有人愛比啊，是樓上某大，愛把不同系統、架構的東西，拿來挑起紛爭

By Andrew
at 2018-02-13T15:03

PA的續航測試有點謎，NOTE7測出來是9小時左右

By Dinah
at 2018-02-15T14:50

這種情況神奇在哪咧，你要說他是8890或是S820版都很不合理XD.....如果是S820那S7E跟S7也太爛了

By Hamiltion
at 2018-02-17T14:37

如果是8890，那他到底是去哪邊拿的機種

By Doris
at 2018-02-19T14:24

一下測S820，一下測8890....這樣大家到底要怎麼判斷

By Mary
at 2018-02-21T14:11

GSM知道有雙版本就有註明，anandtech也有標明

By Kama
at 2018-02-23T13:59

你看PA大家都覺得他應該會用高通版本時又來個8895

By Irma
at 2018-02-25T13:46

戰成一團是怎樣，快笑死

By Andrew
at 2018-02-27T13:33

推三星續航但某些星粉是在崩潰啥某d在幹嘛…

By Rosalind
at 2018-03-01T13:20

tr920的觀點不錯XD (筆記

By John
at 2018-03-03T13:07

我可沒有說我會買s8系列喔 XDD

By Edwina
at 2018-03-05T12:55

虛擬鍵的機子不會買然後，跟我說S8+和S7E的螢幕沒差多大，我真的很醉啊

By Mary
at 2018-03-07T12:42

我反而喜歡可自定義的虛擬鍵，三星的實體home鍵不能感應回首頁很麻煩

By Lauren
at 2018-03-09T12:29

醉到我都像看到臨檢一樣，瞬間清醒

By Steve
at 2018-03-11T12:16

http://i.imgur.com/4065Wee.jpg 相信s9改成這樣

By Lauren
at 2018-03-13T12:03

10寸的手機，比ipad還大的手機, d大肯定馬上下單

By Franklin
at 2018-03-15T11:51

樓上想太多的無限上綱

By Sarah
at 2018-03-17T11:38

樓樓上那個圖是用iphone的概念改的吧XD

By Ivy
at 2018-03-19T11:25

還刻意改的，真是辛苦他了 XDDD

By Sarah
at 2018-03-21T11:12

然後，希望PA趕快測一測S835版本的我想知道續航變多好啊!!!!!

By Frederic
at 2018-03-23T10:59

還好啦，花了我30秒時間, 哈哈

By Xanthe
at 2018-03-25T10:47

那不是未來的iPhone嗎？XDDDD

By Emily
at 2018-03-27T10:34

想說這篇這麼熱鬧一大早就害我在那邊笑xd

By Eartha
at 2018-03-29T10:21

1+3t續航還真爛爛到和g5同級

By Rosalind
at 2018-03-31T10:08

討論解析度電池大小造成續航好壞原因一點意義也沒有比結果就好

By Hamiltion
at 2018-04-02T09:55

看樓上發言想說這麼奇葩的言論是誰想的看ID發現是globetk3就不意外了 XDDDD

By Lydia
at 2018-04-04T09:43

其實比例一直都不是問題，從crt的時代4:3到16:9時，到現在是讓手握感整體提升才設計那個比例，支援度也不會是問題，賣的多，使用率高時，支援度就出來了。怕是怕現在一直砲比例問題的人，等到HTC，apple等等廠商也都出類似比例時，褲子都不知道去哪找來穿

By Audriana
at 2018-04-06T09:30

你覺得apple htc有跟風過比例嘛要舉例也不是這兩家好嘛你褲子先去撿起來喇

By Carol
at 2018-04-08T09:17

這裡有批褲子好便宜喔，請撥打這個電話(遞

By Wallis
at 2018-04-10T09:04

我什麼比例都可以接受，沒褲子的問題呀

By Freda
at 2018-04-12T08:51

改變比例有加強手握感嗎? 佔比提升之下大小沒差多少

By Aaliyah
at 2018-04-14T08:39

其實就只是佔比提高螢幕拉長機身比例沒什麼變啊...

By Eden
at 2018-04-16T08:26

apple在iphone5不就玩過這種概念了寬度不變靠比例拉長增加螢幕尺寸

By Sandy
at 2018-04-18T08:13

未看先猜已經戰了阿彌陀佛

By Yedda
at 2018-04-20T08:00

各牌手機廠螢幕比例會不會跟風很難說，但千萬莫忘當初三星推note系列的5.5吋螢幕，大家是怎麼嘲笑的，結果現在每家都跟風到了note系列的尺寸XDD

By Belly
at 2018-04-22T07:47

這是有差異的過往大家比較偏好 & 強調單手操作有比較多傳統手機留下來的習慣但是現在手機能做的事情太多都變成小PC了

By Hedy
at 2018-04-24T07:35

原來大螢幕手機有專利喔三星還不快點去申請讓別家不能做? 你怎麼不提三星跟風指紋辨識失敗一爛爛三年永遠被屌打?

By Zanna
at 2018-04-26T07:22

有更多大螢幕 & 雙手才能做的事情單手操作已經被淡化了

By Freda
at 2018-04-28T07:09

最早做大螢幕手機的廠商叫做Dell啦三星這個抄襲公司還不快點跟Dell繳大螢幕手機專利費?

By Olga
at 2018-04-30T06:56

o大可以先去叫蘋果把續航力弄到三星5倍以上嗎

By Caroline
at 2018-05-02T06:43

有人還以為三星大螢幕手機是首發勒還不是重新定義人家做過的產品得意什麼wwww

By Faithe
at 2018-05-04T06:31

iphone用1/2電量能打平三星放了大電池又續航普普的S8就夠了誰嗆你要5倍續航? 你要幻想重新定義先去找你的爆炸三星好嗎?

By Skylar DavisLinda
at 2018-05-06T06:18

人家講主流手機廠，o大何必鑽牛角尖，dell有出5.5吋螢幕嗎，dell出的是tablet phone,請搞清楚狀況

By Damian
at 2018-05-08T06:05

對了記得三星在研發5倍續航時電池不要再爆炸了製造很多垃圾

By Skylar Davis
at 2018-05-10T05:52

因為提到蘋果呀等於召喚92哥

By Skylar DavisLinda
at 2018-05-12T05:39

https://goo.gl/gXYyh6

By Jessica
at 2018-05-14T05:27

o大，不好好做功課的下場，就是被人家狠狠打臉，i7+的電池是誰做的

By John
at 2018-05-16T05:14

tr大你要說i7也有爆炸XD

By Caitlin
at 2018-05-18T05:01

提到爆炸蘋果真的沒有三星的能力啊

By Sarah
at 2018-05-20T04:48

媽的自己的文可以噓的話我一定要噓戰成這樣是三小

By Lucy
at 2018-05-22T04:35

在講啥鬼? 同電池不就代表電池沒問題是手機有問題

By Doris
at 2018-05-24T04:23

iPhone PLus 就改螢幕比例變16:9

By Megan
at 2018-05-26T04:10

同供應商不是同電池啦

By Kumar
at 2018-05-28T03:57

樓整個歪xDD

By Sarah
at 2018-05-30T03:44

sorry@@

By Madame
at 2018-06-01T03:31

s8真的好醜

By Hardy
at 2018-06-03T03:19

大混戰XDD

By Irma
at 2018-06-05T03:06

續航力除非電池技術有突破不然很能精進的吧

By Michael
at 2018-06-07T02:53

好奇解析度如果調回2k，是否還有如此續航

By Jack
at 2018-06-09T02:40

應該沒有吧

By Iris
at 2018-06-11T02:27

應該肯定會降，只是降多少的問題續航力講白點目前幾乎就是SOC 真實面板解析度電量

By Thomas
at 2018-06-13T02:15

這三者規格組合起來大概就能決定能有多好了能有多爛這很難說，但大概可以預期他最好能到多少

By Charlie
at 2018-06-15T02:02

話說s7重測版的解析度是fhd？我記得升級上去不是會預設fhd

By Charlie
at 2018-06-17T01:49

S7在PA有重測嗎?還是你是指GSM

By Quintina
at 2018-06-19T01:36

GSM重測S7E是因應升級android7.0 數據是下降的

By Vanessa
at 2018-06-21T01:23

至於解析度有沒變還要翻一下gsm

By Oliver
at 2018-06-23T01:11

gsm

By Joseph
at 2018-06-25T00:58

為什麼只測s8+ s8呢？

By Valerie
at 2018-06-27T00:45

不知道問他阿又不是我測der

By Erin
at 2018-06-29T00:32

星粉崩潰~

By Skylar Davis
at 2018-07-01T00:19

果然行銷很重要，黑的都會變白

By Lydia
at 2018-07-03T00:07

現在S7E用FHD讓我覺得其實從一開始就是FHD了

By Belly
at 2018-07-04T23:54

推樓上@@

By Agnes
at 2018-07-06T23:41

從上面看下來，星粉沒崩潰啊，說人崩潰的自己腦袋邏輯崩潰了吧？

By Faithe
at 2018-07-08T23:28

好精彩XD

Phonearena評測s8+續航力 - 手機討論

All Comments

Related Posts

微軟卡西歐跨界合作要稱霸AW智慧錶

想要買可以快充的傳輸線要打什麼關鍵字

看不慣專利訴訟？Google、HTC 等公司免費

中華合約快到期想換吃到飽合約

Apple 的另一大麻煩：iPad 連續 12 季銷