Re: SATA (SCSI) 硬碟有時讀不到分割? - BBS
By Kelly
at 2011-02-21T12:53
at 2011-02-21T12:53
Table of Contents
※ 引述《chinsan (有若無,實若虛)》之銘言:
: 與其用這麼老舊又不是很穩的 IBM SCSI HD,
: 不如趕快去多裝個比較新型的 SCSI 或乾脆全都換 SATA HD 也可以
: 資料備份,你可以用 dd 或 tar 備份過去
: 即使是 SATA HD ,只要是正常使用(不是常常在 file I/O), 然後一年半左右再換顆,
: 就比較不用怕 HD fail
: 當然若是還可以再上一層樓的話,就用 SAS HD
: 不過話說回來,這年頭的 SAS HD 也不見得穩...有遇過機器才剛買兩周,就 HD fail...
其實若可允許重裝系統的off-line recovery time的話, 捨棄硬體RAID換用ZFS的RAID
也是不錯的方案: 系統與swap放UFS用SCSI HDD, 其餘用SATA HDD掛ZFS raidz1或raidz2,
然後把/usr /var 搬家去ZFS上放, 定時備份/etc到ZFS上, 這樣系統毀了重灌好再恢復
/etc, 就恢復系統了.
比起硬體RAID, 優點是ZFS的RAID彈性大很多, rebuild time也比較短; 缺點是目前
還不是原生檔案系統, 不能整個系統都給ZFS保護, 不過裝好後/usr /var /tmp 這類
都可以搬去ZFS上放沒有問題.
--
: 與其用這麼老舊又不是很穩的 IBM SCSI HD,
: 不如趕快去多裝個比較新型的 SCSI 或乾脆全都換 SATA HD 也可以
: 資料備份,你可以用 dd 或 tar 備份過去
: 即使是 SATA HD ,只要是正常使用(不是常常在 file I/O), 然後一年半左右再換顆,
: 就比較不用怕 HD fail
: 當然若是還可以再上一層樓的話,就用 SAS HD
: 不過話說回來,這年頭的 SAS HD 也不見得穩...有遇過機器才剛買兩周,就 HD fail...
其實若可允許重裝系統的off-line recovery time的話, 捨棄硬體RAID換用ZFS的RAID
也是不錯的方案: 系統與swap放UFS用SCSI HDD, 其餘用SATA HDD掛ZFS raidz1或raidz2,
然後把/usr /var 搬家去ZFS上放, 定時備份/etc到ZFS上, 這樣系統毀了重灌好再恢復
/etc, 就恢復系統了.
比起硬體RAID, 優點是ZFS的RAID彈性大很多, rebuild time也比較短; 缺點是目前
還不是原生檔案系統, 不能整個系統都給ZFS保護, 不過裝好後/usr /var /tmp 這類
都可以搬去ZFS上放沒有問題.
--
Tags:
BBS
All Comments
Related Posts
架bbs主選單亂碼,是中文環境的問題嗎?
By Elma
at 2011-02-18T03:05
at 2011-02-18T03:05
架bbs主選單亂碼,是中文環境的問題嗎?
By James
at 2011-02-18T00:42
at 2011-02-18T00:42
架bbs主選單亂碼,是中文環境的問題嗎?
By David
at 2011-02-18T00:34
at 2011-02-18T00:34
Re: SATA (SCSI) 硬碟有時讀不到分割?
By Kama
at 2011-02-16T11:57
at 2011-02-16T11:57
Re: SATA (SCSI) 硬碟有時讀不到分割?
By Hardy
at 2011-02-15T12:28
at 2011-02-15T12:28