Samsung 913B VS. AG Neovo F-419 - 螢幕

先說明一下這是以我個人眼睛為準的比較,所以難免會有點主觀的角度..
之前沒有看到這兩台的比較,不過我覺得這兩台算是同一等級的...
希望我的心得能給想要買的人一些幫助...

購買的時間是8/6原本是想要買F-419而來到光華的AG專賣店...
之前的文章有介紹419算是頗超值的機種,雖說25ms可能會有點殘影,但是畫質不錯
有分兩種面板(友達跟富士通),富士通面板稍貴,不過聽說色澤較好...
而419現在有出新一款12ms的機種,只有友達面板

913B F-419

面板 Samsung 友達
顏色飽和度 飽和度較高 略遜
色澤 偏黃的白色 偏藍的白色
反應時間 號稱8ms(眼睛看也真的較快) 12ms(殘影確實較明顯一點)
灰階 以nokia程式測,最暗的 每一層都可清晰分辨
兩層比較難分,尚可
價格 AG專:9900 8900 都可測亮暗點
采和:9800 8800 都可測亮暗點
優缺點 螢幕全黑會發現邊緣 價格上還不錯,沒發現嚴重缺失
漏光現象,多少會介意 頗為超值
畫質表現不錯

結論:我是就一個普通人買LCD可能會注意的幾個部分來做比較,原本幾乎下定心要買419的
,只是印象中板大有推薦過913,所以想說可以比較一下,沒想到就........
我是在AG的店買的,因為采和都沒現貨
如果沒特別度濫韓國貨並且覺得1000元的價差可以接受的話,913B是不錯的選擇

題外話1:AG的M-19看來也不錯,采和賣10400無現貨,AG賣10800有貨,色澤表現較419好
也是友達面板的,不過沒仔細測
題外話2:店家有賣增色保護貼片,店裡VX924有一台有貼,跟沒貼的比較起來,好像真
有多那麼點晶瑩剔透的感覺(反光??),一片900,我是有加買啦,畫質更好不敢講
不過至少沒降低,並且比較敢去擦螢幕,不像以前不敢用力卻又擦不掉髒污,結果
久了就真的擦不掉了
以上就是我的心得,多謝大家

--