推 yamatai: 性能優良的隔震墊是否有實際例子? 這是關鍵阿
談到隔振,當然就脫離不了隔振性能,然而在音響圈中號稱隔振的墊材不少,不過幾乎都
無關於隔振性能的相關數據,往往都僅流於口說,而玩家們絕大多數也無測試隔振性能的
儀器設備,所以長久以來,音響圈中的隔振產品,就只是口說,真實性能如何,多不得而
知。
黑膠系統是個有趣而不錯的經驗
對於許多老玩家而言,如黑膠系統的老玩家,他們知隔振很重要,但卻不知產品的隔振性
能如何,而且也無測試儀器設備,在這樣的情況下,他們尋出了簡易的試法,雖無法精準
,但仍有一些參考性。這些黑膠老玩家,將黑膠系統放於腳架上(許多故意以金屬腳架為
之),黑膠系統與腳架間不放入隔振品及放入各式個樣的隔振品,然後以金屬小板手、小
鐵鎚…等器物敲擊鐵架,在敲擊鐵架後,看喇叭會不會產生因振動而發出啵、啵、啵…
的聲響。
在這樣的測試中,許多老玩家試過的市面上的許多物品及產品,如石墨板、石墨墊、碳纖
維板、碳纖維墊材、工業橡膠圓墊、角錐、鋼珠、彈珠、BDR、TAOC、魔豆、自創的三明
治墊法及市面上有名的墊材產品……等,不過隔振效果多不佳,從他們的經驗中,我也試
過了不少墊材,效果確實不太佳。
隔振
由於認識了在音響聲學振動方面有相關專業的人士後,也學習的一些基本認知,了解到,
隔振不是靠口說,那是能有一定性能測試的,因此開始尋試良好的隔振品,在學理與實務
上,隔振台系統是能夠達到很低的自然頻率,隔振平台有被動式的,然而價格已不便宜,
更高階的是主動式隔振平台,價格更是不斐,若要拿來當喇叭的墊物,都比喇叭還貴了且
在喇叭上並不好用。因此,就繼續尋試是否有能符合我的書架喇叭使用的隔振材。
前些時候,在網上尋得一隔振墊(RT-100),其有經三軸測試的自然頻率數據,因此就買來
試,此品的隔振性能確實有很好的水準,經詢查得知,myav的C1047先生也是以此墊做黑
膠系統敲擊測試,在其測試下聽不到喇叭發出啵、啵、啵….的聲響。
以上就是小弟使用的實例品分享。
--
All Comments