嗯 ... R3 - 喇叭

Callum avatar
By Callum
at 2012-02-13T09:49

Table of Contents

(OS: 反正那麼多勇者都衝了 我寫出來應該也不會被殺吧 <炸>)

嗯 昨天聽到的 R3 應該算是我聽到的第 6 對了 也是所謂比較沒問題的第一批
然而看著板上一場場公開試聽會 對 R3 的評價如此 雖然不意外 但也覺得感觸
頗深 嗯 我試著用另外的角度 "好推" 也就是器材搭配的角度 來概說一下這對
話題叭

y 兄推文中所提到 有人聽到四對 R3 聲音都不太一樣的發言者就是我 早從第
一次高雄場後就有人跟我討論過這對叭 而台中場剛要辦前 r 兄也跟我仔細討
論過這一對 我必需承認 我對這對叭的 "整體評價" 確實比 USHER S520 還差

但 ... 這後面是有許多先決條件的 尤以本文的 好推 為主要立據

我所搭配過的器材 從我自己最 low 的 新基音學 TP30 到某個 PASS 愛用者的
朋友 價錢級距從新台幣數千元至數百萬 不過因為六對叭 就統計上要算客觀的
評價 恐怕還是有點不太夠 但我希望如果原作者能看到這個 "只有電腦喇叭當
道的小討論區" 希望當作一點參考

昨天是台北場的行前會 一早從 w 兄那拿到這對叭 就去車站接 s 兄 後來陸續
來了 j 兄與另一位 w 兄 詳細的過程 因為考量到一週後的同樂會 我就不在此
逐項寫出 在我大略知道第六對 R3 大概的問題後 (從早上十一點沒吃午餐一直
試到四點多 顯然大家都累了 XD)

然而為了更一步跟 w 兄確認問題 晚上六點半再跟 j 兄一起到雅瑟中華店找簡
先生(阿益) 請他聽聽看 (自從他賣掉 R 3.0 後 家裡盡是些 JBL B&W 之流 全
無雅瑟了 <你這樣對嗎 ?!!!>)

有人曾問我 為何常常會帶叭到雅瑟去試 就我所知 蔡董其實不是很喜歡客人這
麼做的 (我想任何一間品牌展示中心皆然) 但是國內恐怕找不到多少間品牌的
試聽室 是如此開放而比較有參考性的 (畢竟雅瑟主賣自家產品 而且他們家的
東西向來穩定性很高 改版速度也慢 <喂喂>)

所以我上段想說的是 : 我是壞寶寶 請不要學我 (咦 ?!!)

一開始簡先生看到 j 兄的可愛小耳擴 稍微詢問一下可否當前級 便高速的把她
接上 AU9000 當後級來推 初登場的是小可愛 簡先生聽沒多久就說 這台跟我們
家前級聲底有點像 (OS : 是呀 都是直白的晶體體 就是這種後級<當耳擴後級>
搭管機前級 <我>才有搞頭)

我希望直接用 AU9000 的請求被輕描淡寫的忽略了 (簡先生根本就只想玩新的
玩具嘛 哭哭 ~~~)

後來換 R3 登場 聽完一首人聲 簡先生說 "我必需說的是 我們家的叭的確都有
點直接 這對叭(R3)的聲音屬於溫柔婉約的" <還有這對耳擴真超值 XDDD> 不過
我馬上說 我可以把雅瑟都弄的溫柔婉約阿 ... 簡先生露出了神秘的微笑 :p

在一樓 我們聽了 S520 R3 X708 R3 本來簡先生想搬 BE-718D 不過我請他直接
上二樓接前後級 在樓上簡先生讓叭相距約 1.2 公尺 拉近做近場聆聽 以便細
聽特性與差異

我們試了 CD7-2 -> 雅瑟前後級 -> R3 之後讓 CD7-2 用同軸餵給 Mytek 192
同樣系統再聽一次 簡先生建議換成 BE-718D 聽一次 再之後他把 192 換掉再
換回 CD-7 直出再接 R3

"這對喇叭適合吃大電流"

"在樓下推 人聲比較前面 低頻也有出來 但在這邊人聲卻退到後面 表示高低音
單體的音量曲線變化不一樣"

"高音單體的水準很夠 低音也 ... (他頓了一下 :p) 可以 沒有很特別的問題"
(OS: 這句話 "低音也" 之後所講的 根本就是場面話吧 <死>)

"我自己也玩過鋁帶 我自己的(消音)搭載的也是鋁帶 我試過很多組合來推 但
是真的不好搞 然而像 PASS 的那對叭(在此指參考叭 應非指 Piega)的鋁帶就
調的很好聽 不過鋁帶真的不好處理"
(OS: 簡先生你的玩具 "每一件" 都超過 200K NTD <死>)

"這對叭我很遺憾 我們這邊推不好 嗯 ... 也許用管後級會更好 ... "

(還有很多被我遺忘跟不能寫出來的話 <汗>)

再討論一陣 在要出中華店時遇到蔡先生(小蔡/少東) 簡先生與之討論一陣 後
來蔡先生發表驚人之語 :

"那就 bi-amp 就好啦"

"哦 這後面沒做 bi-wire 我們這可以改裝一下就好"
(OS : S520 的確也有 bi-wire ... 跟 不愧是老大級 Orz)

以下 我就簡述一下在雅瑟的聽感 樓上有訊源變更 故列出

耳擴(前級) -> AU9000(後級) -> S520 人聲粗獷
R3 人聲較細 較低頻端兇猛較無收斂
X708 人聲更細 較低頻端打不出來 (新叭)

CD7-2 -> 307A -> 1.5 -> R3 人聲極端後退 中/低頻質感變好
低頻 Q 度有出來 聽感堪稱良好
CD7-2 -> 192 -> 307A -> 1.5 -> R3 人聲極端後退 中/低頻聲音變粗
低頻氾濫 箱音嚴重
CD7-2 -> 192 -> 307A -> 1.5 -> B718D 呃 我好像有一點太強 (咦 ?!)

這對的高音單體一致評價是沒有什麼大問題 至於在我家 恐怕在昨天中最好的
"聽感" 是由 TP30 所推出來的 R3 屆時如何 有待參加的網兄現場討論囉 (台
北場並沒有提到要寫心得與否)

以下我把以前寫的文章 做點修改 總結出來這對叭的問題點 (有勇者挺身在前
面 我想我應該是不用龜縮於私下討論了 <發抖>) :

1. 高 / 中低音 單體 音色差異過大 分頻點不夠高 造成銜接上聽感不佳 最糟
的是 兩單體功率靈敏度增益曲線誤差很大 不同音量下 兩者增益顯著不同
造成同擴大機不同音量聽感歧異度高 不同擴大機搭配 推力造成的誤差更為
顯著 (其實光聽純鋼琴類 就很容易發現問題所在了)

2. 箱體 設計/大小 "可能" 有誤 個人認為音箱用長傳輸線可能會較適合 低頻
較緩合些 可減少小空間駐波滿房飛 惟較低頻與中頻底端可能會弱些 箱體
自身 r 值可以再做調整 且跟兩個單體的 3Q 對不太上 (我要強調的是 我
僅是說 可能 嗯 可能)

3. 如果箱體會自體諧振 或是箱音嚴重 先不考慮 材質/木板混層/箱體支架/或
是內箱軟木之類 內部的填充物詳實的施工也是頗重要的 即便是較輕的箱體
也可以靠良好的設計與填充物的搭配 有效消除內箱音

4. 中低音單體 性能面 真的搭不上高音單體 真的遇到 50~80 Hz 低頻大量出
現時 自身的不規則活塞運動 雖然 '看' 起來衝程大爽度很夠 但其實低頻
能量並沒有實質反應在低頻的 延伸性 上

簡而言之 R3 對於 中/高 端 細節面豐富 很吃 中低音 單體的重播系統 力有
未殆 只會把中低音單體負載能力不高的缺點 表露無疑 是故個人極端不建議使
用於 太好的 系統上 音 "質" 提升正面 但 聽 "感" 提升恐怕是極端負面的

但是用於適當的系統上 R3 的聲音質感是可以被期待的

又 從這六對來看 R3 "可玩性高" 但絕對不可能是 "好推" 的喇叭 我很希望某
些網兄們不要把 好推 跟 靈敏度 或是 在較少系統間 聽到喜歡的聽感 掛在一
起討論 他們之間絕對不該是被混著使用的詞

好推不但需要 "極低的工作點" 也需要 "不同單體間的音量增益的同步化"

而不是 "量感有戳到點" 就叫好推 看系統重播是需要認真地看待 "全" 頻段的

以上是個人的一點淺見 僅供大家參考 (逃走)

--
修改原因 : 修正錯字

--
Tags: 喇叭

All Comments

Lily avatar
By Lily
at 2012-02-15T15:42
不用Debug了,R4順勢橫空出世.....
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-02-17T21:35
推心得
Doris avatar
By Doris
at 2012-02-20T03:29
咦 ? 是不是有修到推文 ?!!! 如果有先對不起一下 Orz
Andy avatar
By Andy
at 2012-02-22T09:22
我真討厭這裡的推文系統 分開檔案放不是更好嗎 :~~~~
Elma avatar
By Elma
at 2012-02-24T15:15
有看有推!
Mary avatar
By Mary
at 2012-02-26T21:08
我記得PTT好像已經改版成修文時不會蓋掉推文了?
Emma avatar
By Emma
at 2012-02-29T03:01
不知耶 我剛修文時看到最後有一行推文 我修掉編輯(倒數第二)
Rachel avatar
By Rachel
at 2012-03-02T08:54
結果那位網兄的推文就不見了 /.\;;;
James avatar
By James
at 2012-03-04T14:47
推!這篇似乎有印證到我心中的疑惑!我一直感覺
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-03-06T20:40
R3聽起來的感覺 絕對不單單只是QC問題
Freda avatar
By Freda
at 2012-03-09T02:33
海大富表示:我已經喝光了 還是沒有雞雞啊
Adele avatar
By Adele
at 2012-03-11T08:26
大推...這篇我很認真看了好幾次 學到很多東西 感謝分享
Olga avatar
By Olga
at 2012-03-13T14:20
看完這篇完全感受到豆餅大潤飾文章的功力(誤~
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-03-15T20:13
推專業文@@
Carol avatar
By Carol
at 2012-03-18T02:06
現在是搶救R3大兵嗎?囧
Candice avatar
By Candice
at 2012-03-20T07:59
真是辛苦了 推一下!!
Connor avatar
By Connor
at 2012-03-22T13:52
昨天讓我最興奮的小道消息是 聽說老闆娘想讓 X929D 重出江湖
Isla avatar
By Isla
at 2012-03-24T19:45
有興趣入門落地的可以去問看看 更增加詢問度搞不好會成真 ?!
Enid avatar
By Enid
at 2012-03-27T01:38
X929D的缺點是有點太笨重了 冏
Connor avatar
By Connor
at 2012-03-29T07:31
這種寫法在潤飾一下就可以上雜誌啦 !
Christine avatar
By Christine
at 2012-03-31T13:24
推上雜誌-.-!
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-04-02T19:17
結論:這對叭很難伺候??
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-04-05T01:11
目前板上有三組搭六位數擴大機的評論...
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-04-07T07:04
個人傾向不是便宜出好聲,是省事出好聲,尤其是喇叭,不就應
Delia avatar
By Delia
at 2012-04-09T12:57
該怎麼推都不差嗎? 如果不是真的很進階版的玩家,那來這麼多amp一台一台接啊.........
Emily avatar
By Emily
at 2012-04-11T18:50
R3就兩萬多塊的叭,感覺大家太認真了!
Linda avatar
By Linda
at 2012-04-14T00:43
有點像在玩S520的感覺
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-04-16T06:36
www.hifidiy.tw/showpost.php?p=7252&postcount=84果然 被打成業代了....
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-04-18T12:29
沒關係啦 r 兄 :) 我沒啥感覺 我講什麼好 我就業代 那為什麼ATH 沒派人感謝我哩 大家繼續快樂的活在小圈圈內吧 XD
Steve avatar
By Steve
at 2012-04-20T18:22
豆餅大把暱稱改成TP30好了 XD 有豆餅就有TP30
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-04-23T00:15
忍不住要註冊帳號上去酸了~虧我之前還挺是品管問題
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-04-25T06:08
或是s52豆... XD? X929豆...
Franklin avatar
By Franklin
at 2012-04-27T12:02
阿新基音學還為了我狂批 Smart-2 記在心理哩 (抖) 不過 TP30
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-04-29T17:55
真的好帶又好用 真的不賴 (業代) <核爆> 現在還多了個 EM7
Mia avatar
By Mia
at 2012-05-01T23:48
咦咦 我可沒說 S520 多好多好 真要說的話 我是 S25豆 吧 XD
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-05-04T05:41
上去HIFIDIY回文了~真的是怒了~大喊:還好我沒買!!!!!!
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-05-06T11:34
s 兄阿 非常感謝你 唉 除非長期在這個板活動或甚至參與過板聚 不然過於對某些產品 正面或負面的評論 都容易被過多聯想
Freda avatar
By Freda
at 2012-05-08T17:27
最後也只能看每個人的自由心證了 Orz
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-05-10T23:20
可能是我太嫩~我一直還以為這邊比其他網站單純就好像我最近買古力奇劇院~覺得好用~所以狂推難道多賣出幾對~代理商會給我什麼好處嗎= =
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-05-13T05:13
事實上我買的店家現在好像也不主推古力奇XDDDDS25我也不知道是啥耶(伸手要資料)
Edith avatar
By Edith
at 2012-05-15T11:06
我還是覺得跟多年前DZ很像啊,也有保皇黨/歡迎建議/等語句
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-05-17T16:59
阿當你真的傻傻給建議時你就知道會發生啥事
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-05-19T22:53
這裡是比較單純呀 只是ㄆㄊㄊ有網頁化 這是好處也是壞處 :p
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-05-22T04:46
我是沒逛過DZ就是咯...
James avatar
By James
at 2012-05-24T10:39
http://audio-heritage.jp/TEAC-ESOTERIC/speaker/s-250.htm
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-05-26T16:32
我覺得能夠有宗教性是不錯的 格鬥音響真的不適用大多數人/.\我的許多朋友都不開放家訪 就是因為熱心開放給人家試聽 結果
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-05-28T22:25
p兄可能比較有品,以前dz老闆最出名的,用戶給了意見,被他
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-05-31T04:18
人前一句人後一句 最後根本連給拍照都不肯 因為有人看到設備就可以開始對其空間做評論 ... 網路阿 就是這樣的地方 所以至少這邊還算是不錯的小圈圈了 :)
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-06-02T10:11
丟了一句: "滾,給我滾出這裡" 這大概是那年頭最驚人的xd旁邊的保皇黨邊大喊吳大真是性情中人,這小子真不識相..
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-06-04T16:04
TEAC還買的到喔~我以為這對早沒了我自己知道自己空間跟擺位爛到沒話說
Eden avatar
By Eden
at 2012-06-06T21:57
至少我對 p 兄本人現在還是持很正面的態度 如果前面所言 亡
Leila avatar
By Leila
at 2012-06-09T03:50
羊補牢猶未遲 畢竟現在低價能選擇的喇叭真的不算豐富 都是一
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-06-11T09:44
這是受限於我房間沒辦法放喇叭架...不過就有限的空間玩有限的器材應該還OK啦
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-06-13T15:37
不管聲音或東西,他做一個老闆的確是很nice的
Una avatar
By Una
at 2012-06-15T21:30
陣一陣 能通過時間考驗的不多 像前陣子 ALR Jordan Entry Si就很紅 但是實說上的確是有其問題的 ...
Zora avatar
By Zora
at 2012-06-18T03:23
我看我有空找找舊文 來當 Teac 業代一下好了 XDDD
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-06-20T09:16
SI體積小是很輕巧可愛啦...
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-06-22T15:09
S250 台灣應該還有 日本二手也很多 但因為嬌嫩 不太建議買二手的 我個人是建議買 NOS 然後紙箱外觀不要有碰撞受潮之類
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-06-24T21:02
好可愛,我也想要@@
Callum avatar
By Callum
at 2012-06-27T02:55
有查到台灣哪裡還有了~看起來滿有趣的
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-06-29T08:48
天鳥兄給一下資訊O.O! 謝謝!
Ula avatar
By Ula
at 2012-07-01T14:41
沒屋頂查TEAC就有
Heather avatar
By Heather
at 2012-07-03T20:35
感謝!
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-07-06T02:28
S250要跑一段時間才會好聽, 然後低頻量感算少
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-07-08T08:21
不過人聲好聽又細膩, 最後沒買是因為太嬌嫩了,我覺得在我手上他大概還沒開聲就會被我玩壞 (死)
Selena avatar
By Selena
at 2012-07-10T14:14
為什麼一直說他嬌嫩啊...@@!
Christine avatar
By Christine
at 2012-07-12T20:07
果然我跑去網站發言開始要被酸了(嘆)
Tom avatar
By Tom
at 2012-07-15T02:00
這年頭說真話往往會得到負面的效果 也正因為用手指聽音響的(m 兄談)越來越多 論壇才有操作的空間 君不見 01 論壇 XDDD
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-07-17T07:53
天鳥兄何苦跟一個自己都說自己放屁的人爭呢XD
Joe avatar
By Joe
at 2012-07-19T13:46
說這邊都業代其實也很奇怪 現在還會上PTT的以大學生居多
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-07-21T19:39
大學生哪來那麼多屁錢給你黑...
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-07-24T01:32
有些人就是沒辦法忍受別人意見跟他不一樣
Selena avatar
By Selena
at 2012-07-26T07:26
台中還有R3可外借試聽嗎...真的超好奇
Olga avatar
By Olga
at 2012-07-28T13:19
哈哈~真的~大學生真的是銀彈不夠啊當初學生時買隻三千的耳機就想很久...現在出社會後雖然面對社會殘酷現實~卻也更會敗了XD
David avatar
By David
at 2012-07-30T19:12
我要是真的那麼會賺 我還需要脫褲子賣器材嗎 就是遜阿 :~~~~
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-08-02T01:05
這樣就被講成業代,看來豆餅須更直白一點 XD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-08-04T06:58
別害我了 這樣已經業代 講更多我應該就是高層了吧 (喂喂 XD)
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-08-06T12:51
喇叭架我也想試.房內雖有空間,但父母房間在隔壁不敢試
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-08-08T18:44
可以先試試神秘墊材 便宜好找效果顯著 (佳不佳就看狀況了@@)
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-08-11T00:37
是我在你那看到的神祕墊材?我目前叭直接放在厚木桌上
Lily avatar
By Lily
at 2012-08-13T06:30
是阿 那神秘墊材非常的讚 請務必玩看看 一到七本效果皆不同再多本我就沒試過了 疊太高了 (死)
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-08-15T12:23
看來得發個交易文,徵徵免費的神祕墊材 (喂)
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-08-17T18:17
免費太沒誠意了 你要說付郵資或運費 不然面交也要交通費 XD
Callum avatar
By Callum
at 2012-08-20T00:10
電話黃頁本?
Lily avatar
By Lily
at 2012-08-22T06:03
Jump?
Liam avatar
By Liam
at 2012-08-24T11:56
Jump 更好用 不過稍厚 比較沒有調整彈性
Andy avatar
By Andy
at 2012-08-26T17:49
請問Jump聲音會不會比較甜(誤)
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-08-28T23:42
不會 只是墊材有蠻好的制震效果 尤其是箱體會振動時有效 :)
Damian avatar
By Damian
at 2012-08-31T05:35
到底細蝦米 還是看不懂 @_@
Connor avatar
By Connor
at 2012-09-02T11:28
週刊 寶島少年(東立) 少年快報(東立) MAX(大然) TOP(大然)
Dora avatar
By Dora
at 2012-09-04T17:21
請放一點時間再使用 不要用全新的 效果不好 @.@
Noah avatar
By Noah
at 2012-09-06T23:14
搬家時 通通送去資源回收場了 囧... 主動叭也有效?
Michael avatar
By Michael
at 2012-09-09T05:08
當然都有效 畢竟對象是喇叭 不是擴大機 :)
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-09-11T11:01
推D大無畏流言仗義直言 & 推sky大言論中肯
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-09-13T16:54
這叭看這情況發展下去,以後脫手價可能不太好看
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-09-15T22:47
我只有看到Be718D:我好像有點太強?
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-09-18T04:40
樓上別擔心啦,可以在官網自嗨,不會寂寞的!!
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-09-20T10:33
其實我知道餅大的真實身分。他其實是寶島少年的業代(爆)
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-09-22T16:26
還有新少快,所以應該是東立。(咦?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-09-24T22:19
阿神秘墊材就是俗又大碗阿 :)
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-09-27T04:12
真累~花一堆時間在r3的論譚上回文~懶得再多講了
Damian avatar
By Damian
at 2012-09-29T10:05
拍謝 s 兄辛苦了 Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz Otz Ocz Ocz
Madame avatar
By Madame
at 2012-10-01T15:59
何必對基督徒說法呢?- -
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-10-03T21:52
週刊 寶島少年(東立) https://noxiv.com
Cara avatar
By Cara
at 2012-10-06T03:45
還好我沒買!!!!!! https://daxiv.com

台南區85度C Rebecca 3 試聽會心得

Iris avatar
By Iris
at 2012-02-12T22:33
寫在前頭 感謝主人專車接送,言談之間感覺是很nice的人。 當天聚會因為房間不大,所以分批入場試聽,其餘時間在門外和網友聊天。 大家人都很好,聽音樂的孩子不會變壞。v( ̄︶ ̄)y 我就是那個好奇寶寶,主人的器材有看見的,我都會詢問一番。 順便考察何謂and#34;數位流and#34;的系統,作為以後建構的 ...

台南區85度C Rebecca 3 試聽會心得

Mary avatar
By Mary
at 2012-02-12T03:05
首先 相當感謝主人提供場地 並提供溫馨接送 AA的第一篇負評是我發的,為了還R3清白 我才有了第二次的台南試聽 主人是用杜蘭朵的前後級 及一台新品約15萬元的dac來驅動R3 號稱好搭好驅動的R3 用這組合 至少也推出了9成9實力了 空間的部分約3坪上下,喇叭兩側主要為書櫃 聆聽者的後 ...

Re: Rebecca 3聆聽心得

Bennie avatar
By Bennie
at 2012-02-12T00:36
這禮拜冒出這麼多風波,真是意想不到,某種程度上我算始作俑者 所以在一開頭我想先跟richter兄倒個歉,讓您勞心勞力破財又傷手,真是萬分的歉意 面對排山倒海的批評,我想提一點在工作上經驗,給大家作一點另類的思考 如果覺得會有護航的嫌疑,或是對我本人就有成見,建議看到這邊就直接左鍵離開 身為電腦相關 ...

請教教學用擴音器的組合?

Belly avatar
By Belly
at 2012-02-11T18:00
teacher版看過了,都是用現成的,壞掉都只能換整組 想請教的是,在有音源輸入(MIC) 如果想要在教室內具有一定的程度 我是只要買一組擴大機加上喇叭就可以了吧 MIC插入擴大機,擴大機接上喇叭? 或者是有 比較大一點的喇叭,本身內建擴大器的功能,只要接上MIC即可用 這種是一般宴會場用的大型 ...

GX 跟TC.STAR的音響比較

Yedda avatar
By Yedda
at 2012-02-11T16:41
各位大大好^^~ 因閃光最近生日 想買音響送給他 但我一竅不通 orz..... 想請問哪台比較好~~ 1.GX Gaming SW - G2.1 3000 轟天絕世巨炮型-金色燦爛飛蠍重低音喇叭組(4件式) http://ppt.cc/5ANS (內為pc賣場.不喜勿入) 2.刷卡不加價] ...