※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: ※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言：
: : http://i.imgur.com/ZxwwsEH.jpg
: : http://i.imgur.com/rmNT9oL.jpg
: : 聽說之前反振華的都很推全漢
: : 現在怎麼輪到全漢出問題了...
: 說了很多次了
: PSU沒必要不要用這麼高瓦數的
: 不然遇到狀況都停不下來
: 像這篇
: http://www.anandtech.com/show/8568/the-geforce-gtx-970-review-feat-evga/15
: 970整機全負載也才吃到 304瓦
: 給你抓到450瓦的餘裕就很夠了
: 只要各路電流抓對
: ----
: 不要扯什麼PSU會衰退
: 零件要衰退呢, 不是瓦數變小這麼單純而已
: 好比電容的ESR升高, 你ripple就是變大, 跟你電源幾瓦無關
: 或是某個零件值不該高的高了、不該低的低了,
: 導致工作點跑掉、電壓因此不準什麼的
: 反而輸出瓦數這東西, 不是那麼容易變
: 常常看到版上對於只要400瓦就綽綽有餘的系統
: 推薦到600瓦去
: 這真的不是好現象
這篇是另一個極端,
老實說, 多數的建議, 都是用負載上限 x2, 例如負載300W,選 600W
理由很簡單, 理論上, 除了Ti等級PF的PSU, 功耗應該都長這樣
PF
90%
80% ▂▆▇████▇▃
70% ▂█████████
60% ██████████
┌┬┬┬┬┬┬┬┬┬┐
Load 0% 20% 50% 80% 100%
今天如果是像LSI大這種等級的, 他可以自己解剖 PSU, 看懂用料
可是多數都是你我這種消費者, 只能看看網路評價, 根據有限資訊
甚至最後, 根據迷信與慣性選擇 PSU
好回到 300W 負載上, 理論上 400W/500W/600W PSU都可以
一般系統待機功耗大概接近100W, 我們算低一點, 80W好了
假設我們選了一顆 Gold PF的 PSU:
PF 87% 90% 87%
負載比 0 20 50 80 100 %
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
400W 20 ███████████ 75
500W 16 ████████▌60
600W 13.3 ███████ 50
雖然10%的PF在白金以下都沒有規範, 不過也不可能太誇張的低
所以600W雖然會最耗電, 可是大概會比400W少個 1~3% PF
也就是說你就算選了600W, 最壞也只會比400W多個了不起3~5W的功耗
(因為負載150W之後三個電源的PF基本相同)
但是, 你的400W有8pin嗎?, 有雙6pin嗎? 有幾個SATA電源, 幾個4pin?
有必要為了3~5W (好吧600W比較貴), 然後犧牲掉幾乎所有擴充性
更不要說因為廠商的關係, 400W現在根本沒幾顆可以選
Just make 這種類似賭徒的行為有啥優越性嗎? 看起來比別人精算?
得了吧, 你的身體都沒有這麼精算了...
人有兩顆腎臟, 但是一顆健康的腎臟就足以提供人體所需
而且可以免掉單邊腎結石(10%), 腎腫瘤(3%), 還有泌尿系統癌症(1%)
那為啥不乾脆割掉一邊換錢?
在小弟看來為了3~5W 所犧牲的餘裕大概就是這種狀況
要正面論述, 頂多就400W比較精省, 600W比較保守, 根本沒有明顯優劣
--
: ※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言：
: : http://i.imgur.com/ZxwwsEH.jpg
: : http://i.imgur.com/rmNT9oL.jpg
: : 聽說之前反振華的都很推全漢
: : 現在怎麼輪到全漢出問題了...
: 說了很多次了
: PSU沒必要不要用這麼高瓦數的
: 不然遇到狀況都停不下來
: 像這篇
: http://www.anandtech.com/show/8568/the-geforce-gtx-970-review-feat-evga/15
: 970整機全負載也才吃到 304瓦
: 給你抓到450瓦的餘裕就很夠了
: 只要各路電流抓對
: ----
: 不要扯什麼PSU會衰退
: 零件要衰退呢, 不是瓦數變小這麼單純而已
: 好比電容的ESR升高, 你ripple就是變大, 跟你電源幾瓦無關
: 或是某個零件值不該高的高了、不該低的低了,
: 導致工作點跑掉、電壓因此不準什麼的
: 反而輸出瓦數這東西, 不是那麼容易變
: 常常看到版上對於只要400瓦就綽綽有餘的系統
: 推薦到600瓦去
: 這真的不是好現象
這篇是另一個極端,
老實說, 多數的建議, 都是用負載上限 x2, 例如負載300W,選 600W
理由很簡單, 理論上, 除了Ti等級PF的PSU, 功耗應該都長這樣
PF
90%
80% ▂▆▇████▇▃
70% ▂█████████
60% ██████████
┌┬┬┬┬┬┬┬┬┬┐
Load 0% 20% 50% 80% 100%
今天如果是像LSI大這種等級的, 他可以自己解剖 PSU, 看懂用料
可是多數都是你我這種消費者, 只能看看網路評價, 根據有限資訊
甚至最後, 根據迷信與慣性選擇 PSU
好回到 300W 負載上, 理論上 400W/500W/600W PSU都可以
一般系統待機功耗大概接近100W, 我們算低一點, 80W好了
假設我們選了一顆 Gold PF的 PSU:
PF 87% 90% 87%
負載比 0 20 50 80 100 %
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
400W 20 ███████████ 75
500W 16 ████████▌60
600W 13.3 ███████ 50
雖然10%的PF在白金以下都沒有規範, 不過也不可能太誇張的低
所以600W雖然會最耗電, 可是大概會比400W少個 1~3% PF
也就是說你就算選了600W, 最壞也只會比400W多個了不起3~5W的功耗
(因為負載150W之後三個電源的PF基本相同)
但是, 你的400W有8pin嗎?, 有雙6pin嗎? 有幾個SATA電源, 幾個4pin?
有必要為了3~5W (好吧600W比較貴), 然後犧牲掉幾乎所有擴充性
更不要說因為廠商的關係, 400W現在根本沒幾顆可以選
Just make 這種類似賭徒的行為有啥優越性嗎? 看起來比別人精算?
得了吧, 你的身體都沒有這麼精算了...
人有兩顆腎臟, 但是一顆健康的腎臟就足以提供人體所需
而且可以免掉單邊腎結石(10%), 腎腫瘤(3%), 還有泌尿系統癌症(1%)
那為啥不乾脆割掉一邊換錢?
在小弟看來為了3~5W 所犧牲的餘裕大概就是這種狀況
要正面論述, 頂多就400W比較精省, 600W比較保守, 根本沒有明顯優劣
--
All Comments