新Macbook:頂尖工業設計，犧牲是否值得？ - MAC

※ 引述《MIZUYAMA (致命祈願)》之銘言：
: 這台new mac book的確是一開始讓人眼睛為之一亮
: 但是隨著介紹我越來越搞不清楚
: 2009年左右
: 如果想要輕薄則考慮air
: 如果想要效能則考慮pro
: 而剛入門時不知道要上述哪一款或這是新手踩入怕用不慣的
: 通常就是最中規中矩的macbook小白
: 性能比pro差了一些但又略強於air
: 但輕薄程度又不如air
: 不上不下的機能也反映在價格上 大約是34000左右
: 價錢上也是當時最平易近人的
: 2009年的air還是第一代也要5萬左右
: 但是第二代air上市後由於售價大幅降低到跟現在差不多
: 上述的分界就模糊成
: 輕薄就選air
: 效能就選pro
: 畢竟macbook與第二代macbook air價錢差不了多少
: 同時那時末代macbook我記得因為塑膠機身有發生問題而有維修計劃
: 沒多久就多全剩鋁合金的系列了
: 這次的發表會延續取名叫(the new)macbook
: 很難不讓人聯想到是當時的小白延伸
: 如果是當時的小白的後續延伸產品線
: 輕薄程度比air強 但是效能感覺卻是中下(看規格表 實際待上市體驗)
: 實在是摸不清楚Apple打算怎麼分劃他的產品線?
曾經，產品線劃分是
air -- 小白 -- pro
輕薄 高效能

但隨著科技持續進步，cpu功耗下降，主機板尺寸縮小，散熱/電池技術增強
air維持輕薄的同時，效能卻增加到超越舊款小白的水準
此時約是2011~2012年，發生兩件事
1. macbook系列停產
2. pro系列出現retina+輕薄版，效能不減卻更加輕薄(對比原本13,15,17 pro)

之後光譜變成

air ---------- pro(r)
輕薄 高效能


現在出現的new macbook落在何處? 比air更輕，效能略低，retina螢幕
這和2011~2012出現的調整是同一個步調

nmb - air ---- pro
輕薄 便宜? 高效能


air現在是產品線內唯一非retina，又失去air title所代表的輕薄意義
回頭看看版上多少人的心聲: 喜歡air的輕薄，可是想要retina螢幕

現在該是air這個title退休的時候



順帶一提，不管是華碩、三星、微軟，只看spec都有不輸new macbook的產品
只要用上core M + 被動散熱，誰都可以超輕薄

: 而新的type-c接頭個人感覺是不錯
: 由於雙向供電的確以後感覺可能出現一條線螢幕邊外接螢幕邊充電的螢幕(?)
: 不過Apple推半天的TB界面則完全沒有在該產品上
: 而原廠的type-c轉接頭也沒有TB界面實在讓我搞不清蘋果到底想怎樣~

--