正妹、猛男牆是否違反肖像權？ - 部落格

※ 引述《grassboy2 (活力花俏草兒仔政﹞O花俏)》之銘言：
: : 便同意您所上傳的所有圖像皆可讓「其他人」任意取用及收集。
: 這點我也有點疑問…
: 法律應該是屬無罪推定制…
: 所以法條沒有規範的地方，應該不屬有罪吧？
: 沒有一條條文允許其他人任意取用及收集，
: 同時也沒有一條條文"禁止"其他人任意取用及收集啊@@~
: 其他人任意取用、收集這個動作應該不犯法吧@@~

........如果您要這樣譎辯的話，我就當你來鬧場的。

依照你的說法，

沒有一條條文「允許我」強姦你爸爸，
同時也沒有一條條文「禁止我」強姦你爸爸
（這是真的啊 沒有條文寫上我的名字）

所以我到底能不能強姦你爸爸呢？？（甜笑）

is that so?

或許我應該舉比較溫和的例子：

沒有一條條文「允許」公務員貪污，
同時也沒有一條條文「禁止」公務員貪污
所以公務員貪污也應該不犯法？


把你的論點放大到極致，你就會知道你的論點有多奇怪

注意法律不是讓你拿來計較字面的


--
太離板面主題了 這是最後一篇了以後不再回

--
我們怎能無賴地活著： http://genic-tw.blogspot.com/

--