老黃發表RTX2050/MX570/MX550行動板顯卡 - 3C

https://www.zhihu.com/question/506790749/answer/2276043880
非量產版的出來了 結果蠻有趣的

只能說NV不愧是營銷大王，原來MX改名RTX就能把一群人忽悠得一愣一愣。

首先一個名字就讓很多人對RTX 2050的定位有了錯誤認知，為了不讓誤會加深，還是我來給
大家完整地理一遍吧。

這三張卡是共板的，沒記錯都是GB3-64封裝，從低到高開始：

https://i.imgur.com/A6alTLl.jpg

MX550，Turing架構，1024個CUDA。也就是說這一代的MX550核心是由GTX 1650 Ti砍半位寬
而來，相比於上一代MX450有所提升。NVENC我記得沒有閹割，具體記不太清，回頭再借台機
子看看。（評論說閹割了，那應該還是沒有）

VRAM方面依然是64-bit，不過不再支援GDDR5，僅支持GDDR6，且有2/4GB可選。也就是說去
年坑到極點的GDDR5 VRAM MX450不會再出現。

VRAM時脈和功耗由於是這一代MX顯卡改動最大的一個點所以在講完剩下兩張卡後一起說。

https://i.imgur.com/PlxsR3Q.jpg

MX570和RTX 2050的核心完全相同，這也是下面回答的由來。

https://i.imgur.com/T0TPjan.jpg

是的，MX570和RTX 2050都採用了RTX 3050的GA107核心，Ampere架構，2048個CUDA，有NVEN
C。

二者的區分點在於MX570為2G VRAM，RTX 2050為4G VRAM且支援光追相關功能。也就是說在
傳統光柵遊戲中，二者的理論性能沒有區別。但在MX450上已經凸顯了越來越高的核心性能
和捉襟見肘的2G VRAM之間不可調和的矛盾，所以這三張卡中MX570毫無疑問是最雞肋的選擇
。

功耗方面，從這一代開始，MX顯卡不再沿用以往TDP的功耗標注，而與其他N卡一樣採用了TG
P的標注。也就是說，這一代的顯卡功耗不能直接與上一代對比。需要經過一個簡單換算，
具體表格如下：

https://i.imgur.com/PLikJco.png

所以別看這一代MX顯卡的功耗上限從28.5W漲到了45W，對於核心來說其實也就漲了6.5W而已
。

為什麼NV要更改標注，這其實與這一代顯卡的顯存VRAM有關。

我們都知道上一代MX450顯卡之間能有30%的性能差異，這主要就是因為有的OEM選擇了GDDR5
而有的廠商選擇了GDDR6。而在這一代，雖然都統一為了GDDR6，但顯卡的TGP將決定VRAM的
頻率。

20W的這三張卡VRAM頻率只有11Gbps，和RTX 3050/Ti的Max-Q相同

25W-35W之間的VRAM頻率為12Gbps，這已經是RTX 3050/Ti Max-P的水準

40W-45W的VRAM頻率為14Gbps，這是目前移動端RTX 30系顯卡的上限頻率

可以看到NV已經意識到過去三代MX顯卡性能不佳的主要原因就是因為64-bit配上低頻VRAM造
成了瓶頸，所以這一代雖然還是64-bit，但是VRAM時脈大幅度提升。

當然了，雖然有所提升但是依然不能彌補它和同級別GTX/RTX顯卡128-bit之間的差距，所以
性能水平自然也是可以預見的，找NV確認了已經可以On Shelf，所以性能其實已經解禁（都
是baseline tgp 35W沒dynamic boost的成績）：

https://i.imgur.com/kPylN3u.jpg
RTX2050/MX570

https://i.imgur.com/RUahvAw.jpg
MX550

當然了，作為MX顯卡的優良傳統，影像輸出功能是沒有的，所以指望MX570/RTX 2050能給個
HDMI 2.1或者獨顯直連啥的可以洗洗睡了

—
首先我必須強調一個東西：RTX 2050的核心規模遠小於RTX 2060

NV把2050和2060放在一個表上，從產品命名來說，無可厚非

但是表格中的訊息非常有迷惑性
https://i.imgur.com/vmXMwEY.jpg
（第一行數字的單位見題，為CUDA核心的個數）


這裡看似RTX 2050的核心規模比RTX 2060還大，輕薄本性能起飛指日可待？

如果你這麼想，那就完全被老黃給忽悠了

與其它20系顯卡採用圖靈架構不同，RTX 2050是與30系顯卡一樣的安培架構

實際上，RTX 2050的核心規模與RTX 3050一樣，都是2048個CUDA核心的GA107，而RTX 2050
的VRAM又被降低到64Bit；因此RTX 2050是一個比RTX 3050性能更低的顯卡。

而與RTX 3050定位相同的上代顯卡，是GTX 1650。

因此，RTX 2050與RTX 2060的核心規模還差得遠，完全沒有可比性。

（想瞭解為什麼的，請看原文cotton跳轉回答後半部分）


說完了這個問題，再來看看規格。

https://i.imgur.com/1kmC9Xf.jpg
RTX 2050是基於RTX 3050閹割下來的，對比一下規格：

主要區別就在於vram bit砍半，所以vram頻寬也比RTX 3050降低一半。但得益於vram時脈的
增加（1750MHz，MX450只有1250MHz），瓶頸沒有MX450那麼嚴重了。

最大功耗也有所降低，所以核心最大頻率也降低到45W~50W左右RTX3050的水平。

根據總體參數看，RTX 2050和MX450一樣，還是一個定位於普通輕薄本的顯卡。

而MX570、MX550又分別是什麼呢？

根據爆料，MX570就是把RTX 2050的光線追蹤和DLSS砍掉，VRAM也只有2GB。

NVENC大概率會和以往的MX系列一樣砍掉。

考慮到3050的光追性能已經很弱了，因此這兩個特性砍掉影響不大，反而是VRAM只有2GB更
容易不夠用的影響更大。

MX550則是MX450多擠一點核心規模（與GTX 1650Ti相同的TU117），定位更低。

以上就是明年NV在主流輕薄本上的顯卡佈局。

最後我還有一個疑問：這個RTX 2050，NV和各廠家究竟會對它怎麼定位？

今年MX450輕薄本和GTX 1650的輕薄本價格差已經非常小，而RTX 2050定位又比MX450略高。

根據
@金豬升級包
在回答中發佈的跑分，MX570中杯（25-30W）的版本和RTX 2050的TimeSpy圖形分只有不到3
400，和小新Pro16上的GTX1650 Max-Q差不多。

@思考未來
爆料的大杯版跑分TimeSpy圖形分倒是超過了4000，用在一些散熱較高的14寸輕薄本上倒是
不錯。

—
4000已經快摸到桌機版1066了 勉強還行
MX550已經比1050Ti強一點了
只是不得不佩服老黃刀法真的厲害 3050弱到靠北 還能砍出2050跟MX570
2050就算用上安培架構效能還是慘

老黃果然是我所熟悉的老黃啊

--
https://i.imgur.com/BnXEoL2.png

--