訊源的處理選擇 - 音響

※ 引述《beavis5566 (beavis)》之銘言：
: 有些人說儀器測試不出來 但有可能聽的出來
: 有些人說雖然儀器測試的出來 但人耳不一定聽的出來...等

人耳作為測量儀器 頻率接收範圍不及麥克風 不同音壓下的響應頻率也極度不平坦
音壓過大時生理上也會出現peak limiting (好棒的amp..)
同時人耳是成對的 所以訊號抵達時間經常不一致 也就產生comb filtering
每個人的聽覺都不太一樣 甚至雙耳之間也有差異...
大腦作為測量數據讀取的平台 也會有無法等化 反過來控制耳膜動作 自動忽略雜訊等問題

人耳有優異的動態範圍(130~140db 大於一般麥克風的90~120db) 但配合其他條件
仍不足以取代麥克風做為聲學測試的主要工具

所以我不認為在一般情況下 會出現人耳聽到但測試儀器兩光的情形
(至於什麼感應的 應該屬於自感良好音響玄學 不在這邊討論的範圍裡吧..)

: 我覺得最簡單的方法
: 就是約一約出來釘孤支...只是比喻啦
: 大家應該都聽過ABX-test 俗稱的盲目測試
: 簡單介紹一下定義:
: 有A B兩個對照組
: 必須在不知道哪個是A 哪個是B的情況下進行測試
: 說出哪個是A 哪個是B 或是說出兩者之間的差異
: 可重複多次 以降低誤差

Blind test 根據我的貧乏的經驗 在測量/測試上沒有多大意義
原因如上 + 之前提到的記憶判斷問題
或者一言以蔽之: "實驗室環境" "儀器" 以及"參與人員" 都是無法控制的變因...

不過做為選購器材的依據倒是很方便

: 不過根據我所看過的討論串(或是雜誌)
: 似乎對這樣的測試很少感到興趣就是

在音樂製作領域 Blind Test非常盛行
無論是Preamp(麥克風用的) 還是 Converter
都很愛盲測 不過音樂製作領域多數人都不像音響編輯擁有傲人的"黃金耳"..
所以經常有 Lynx vs Behringer 結果 A/B各有人愛的情形

: 可能覺得這個方式還是不夠客觀吧

的確..聲音永遠是主觀的...但事實是客觀的
例如說類比器材比數位好聲或者相反 這是主觀的 我也愛真空管
但說類比器材音質比數位好... 這就有違客觀事實了

: 或是又會跑出"聲音心理學"這樣的名詞出來(忘記是在哪本雜誌看過)

音響心理學=Psychoacoustic 解釋人類聽覺的許多現象
MP3等音訊壓縮就運用了Psychoacoustic領域裡人耳對訊號壓縮的理論


--