訊源的處理選擇 - 喇叭音響

Table of Contents

: 推 yujie0822:數位訊號只有0跟1,有差嗎? 01/14 22:02
: → f9999:Pulse 也是有rise/ fall time 也是有Skew吧? 01/14 22:05
: 推 kmorgue:阻抗大有差嗎? 就算有IRdrop,digital setup/holdtime有過 01/14 22:30
: → kmorgue:protocol 還是會對啊! digital 世界不是這樣嗎?! 01/14 22:31

數位訊號只能說是類比的簡化 在現實生活仍然是類比訊號
也因此才會存在setup/hold time等問題
也不能保證在任何條件(壓力溫度等)下都不會出錯
也因此會有 CRC 跟 ECC 來檢查與修正

也就是說 在足夠的ECC與檢查機制下 數位訊號是可以視為理想的無失真

--

All Comments

Sarah avatarSarah2010-01-19
所以如果用server板跟ECC RAM 就可以接近理論?
Annie avatarAnnie2010-01-23
那只是確保了其中一個環節 整個訊號的路徑呢?
Megan avatarMegan2010-01-28
setup/holdtime是要考慮材質溫度電壓的變異範圍的.
Jake avatarJake2010-02-01
Corner case 都要驗證. 此外 digital 是由Vih/Vil Voh/Vol
Ethan avatarEthan2010-02-06
去定義出 0/1 的準位,current mode 電路用電流準位
Irma avatarIrma2010-02-10
並不是用一句"類比"就可以把數位邏輯的東西模糊化
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-02-14
當然,如果設計驗証都很草率,也沒什麼好講正確性跟可靠度
Charlotte avatarCharlotte2010-02-19
或許可以從整個路徑CRC發揮效果的次數來考慮 假設最後
Madame avatarMadame2010-02-23
收到的都是正確的data 一組在中間經過了n次crc校正重送
Leila avatarLeila2010-02-28
一組m次 若M遠大於N 也許會產生差異 至少電路雜訊會有差
Hazel avatarHazel2010-03-04
目前數位技術能保證絕大多數情況data都是正確的 但都是
Andy avatarAndy2010-03-09
那都是經過crc的努力 如果從這角度去看 也許能解釋部份
Delia avatarDelia2010-03-13
例如好的sata排線能保證較高的傳輸正確率 減少crc ecc
Una avatarUna2010-03-17
的使用頻率...實際上所謂差的sata線會降速 掉速就是校正
Kama avatarKama2010-03-22
頻率太高 data一直重送才拖到傳效能 甚至傳輸錯到救不
Mia avatarMia2010-03-26
回來就藍白了...這是比較合理的解釋 但我更好奇波形的品質 在不至於產生error的程度上 是否會產生差異...就是
William avatarWilliam2010-03-31
mb廠商做的貓眼圖測試 有沒有意義? 通常貓眼圖不至於差到整個不能看...那會直接重lay過 但部份廠商在貓眼圖
Charlie avatarCharlie2010-04-04
上會做文章 表示自家mb測出來的圖形晃動程度比其他家好例如當初華碩的黑珍珠系列 當初看過那張比較圖我就買了
Audriana avatarAudriana2010-04-09
一裝上機 "明顯有差異" 而那時只有差在mb而已 聽感上則
Kyle avatarKyle2010-04-13
是解析 分離度跟透明度的差別 符合我對於數位輸出品質
Selena avatarSelena2010-04-17
改善時的認知經驗...不過差異存在 原因為何就無法確認了
Dinah avatarDinah2010-04-22
有沒有可能是電源的差異??
George avatarGeorge2010-04-26
唯一變因是換mb 如果要說是新mb電力線路設計的比較好
Eden avatarEden2010-05-01
也是說得通得 不過供電品質提昇 貓眼圖估計也會改善
Emma avatarEmma2010-05-05
而貓眼圖是我在華碩提供的資料上看到的 所以供電線路有
Aaliyah avatarAaliyah2010-05-09
沒有特別好我不確定 只確定華碩強調貓眼圖測試好不少