關於所謂的 ABT 盲測 - 喇叭

閒聊瞎扯一下
首先儘管玩音響十幾年了 我個人是沒有嘗試過任何的盲測
理念上的理由很簡單 我不盲測任何感官的產物
我不盲測昂貴的乾式熟成牛排 不盲測床墊 不盲測汽車座位 不盲測香水
一向就是感覺什麼 那就是了
畢竟 你在感受這些事物的時候 比起"盲測的狀態"
直接使用的情況 更接近你本來在用的情況
實務上不盲測的原因更簡單 我音響都一個人玩的 要怎麼盲測~?


目前大部分看到的盲測討論都是ABT "考試型"盲測
而且要達到95%信賴說不是瞎猜的 分數還要考很高 比你的聯考平均成績還高的那種
(別忘了你還從小訓練聯考 但沒訓練盲聽)
你說大部分發燒友不想參與這種ABT 因為沒什麼好處啊
如果過了 那就只是證明本來就"認知上"對的事情 (不管是器材 dac 還是線材)
如果沒過 那就是去被羞辱一番而已
而且10組盲測就很多了 聽覺會漸漸疲勞的 連器材拔插線材也要多達30次以上
我老客戶去熟的音響店都不敢要求人家拔插器材30次
更何況有人要玩16組的
我自己去音響店聽器材也頂多盡量控制在轉換器材5-6次以內
剩下的靠記憶跟腦補 (爆


我覺得友善的"休閒型"盲測比較好辦啦 也沒那麼強的肅殺氣息
就是找一群人來
先聽A 再聽B (甚至有C或D) 然後用開放式的方式寫一下兩者的特色
不用考試一個 X
亦即受試者不用為了"對錯"煩惱 也不用負責 聽到什麼就寫什麼
主辦者也不能玩假裝有換器材其實沒換這種小手段

當然 受試者可以(最好)先都不知道A 跟 B 是哪一類型的東西
倒底是銀線與銅線 真空管擴大機與晶體機 便宜喇叭與昂貴喇叭
都不知道最好
就算知道是線材 也不能知道是比較特定品牌比如S與N這樣
不然就會把刻板印象套用在兩個聽感裡面
然後主辦者不能講出任何提示的話 頂多講說要換器材了
參加者也都不能討論
重點是 事後看看大家的答案 看看是否會有一致的部分
比如說大家都覺得 A 中頻比較飽 或是音場比較大 這種特性

說不定特定的器材會有特定的趨勢喔~ ?

我的看法啦




--