新手10萬塊的配置? - 喇叭

※ 引述《Huangs (希望帶來失望)》之銘言：
: 低音單體不經過 LPF 直接輸出，其實也並不那麼少見。
: 不少喇叭（尤其二音路），只有高音單體有經過濾波，低音直接輸出。
: 不知道為何有「現在幾乎辦不到」之說。
: 其次，「可以讓中音的下段的泛音比較自然」，也是實作的問題。
: 分音器設計得好，單體配置得好，就沒有這種問題。
: 也就是說，最終的聲音如何，絕不是一兩個因子就可以決定的。
: 最後，我去找了 JBL L100 的 service manual 來看，
: 裡面有分音器的線路圖，事實上三顆單體都有各自的濾波線路！
: 不知道您說「L100 的低音竟然是直通的」是怎麼回事？
: 難道您的 L100 是改機過的嗎？
: JBL L100 的低音單體（型號 LE120H）的輸入訊號有經過 LCR 構成的低通濾波器，
: 濾除 400Hz 以上的高頻。
: 您說了一大堆「低音直通」的好處，但事實上 L100 卻有經過濾波器！

L100 的低音單體是 123A-1 or 123A-3，請問您是查哪份manual的？
隨便查國外 DIYer討論也看到 without Low pass filer 字眼
http://www.htguide.com/forum/showthread.php4?t=21927

: 我不懂。12 吋低音是一個很重要的考量嗎？
: 聽音響又不是只聽低音。
: 再說，12 吋單體的低頻重播能力也未必就勝於 10吋、8 吋、6 吋等等啊。
: 有很爛的 12 吋低音單體，也有很好的 4 吋低音單體，
: 又不是在賣肉，怎麼能秤斤論兩，憑尺寸就決定？
: 若要講低音，L100 雖然用了 12 吋單體，但也只能下潛到 50Hz。
: 對嗜低音派來說，這樣仍然不夠。
: 許多現代喇叭不必十萬也能下探更低的音域。

當然，L100 的低頻潛的不特別深
當然這跟整體設計有關，包括單體的 Qts 跟箱體大小
同一顆 12 吋也被其他型號拿去用更大音箱，我想低頻會更好
但是他的換來的是緊實的低音有層次的低音，而且不難推
對，尺寸大小不是唯一的考量，這問題要延伸來講還蠻複雜的

: 大多數的喇叭都採用低音反射式音箱，
: L100 是低音反射式，
: 你說得那些小單體窄面板喇叭也多半是低音反射式。
: 傳輸線音箱，一般來說可以讓低頻下降得更深，有更平滑的滾降曲線。
: 而不像低音反射式在中低頻段有個突起，低頻量感變多，但卻不夠下潛，速度也稍慢。
: 傳輸線音箱理論上是比低音反射式好的，
: 但製造成本高，採用傳輸線音箱的喇叭不多。
: 廠家寧可在其他地方努力（如分音器、單體的 alignment 等），
: 克服低音反射箱的缺點。

我知道阿，古典的喇叭一堆都是背負載號角的
製作成本高到嚇人，看看西敏寺就好了
剛好上文談的 JMR 就是用傳輸線設計
他的小喇叭 Offrande 低頻就好到嚇人，但是低頻真的就是稍慢

每個設計都有他的著眼點跟妥協
當然 L100 不是完美，他的音色以很多人的標準來說太過粗獷，不夠滑順
高頻延伸不好，單體頻響銜接也不是非常好，畢竟他只使用一階分音
而且他的空間感（高頻延伸不佳）跟音場也不好
但是實際使用你會覺得他是相當容易擺位也很容易驅動的喇叭

: JBL L100 也是 4 歐姆喔！效率 90db 算中等。
: 在這個價位帶阻抗 8 歐姆、效率 90db 以上，比 L100 更好推的的喇叭，
: 實在是所在多有。
: 而很多併聯小口徑單體的喇叭，輸入阻抗也還是 8 歐姆。
: 併聯與否和喇叭的輸入阻抗，實無必然性。

請問你是查哪篇資料說 L100 是 4 歐姆的？

現在的喇叭單體設計主流是 8 歐姆，併聯後是 4 歐姆
我們當然是用市場主流來看阿，現在製作 16 歐姆單體的選擇相對受限啦

當然你也可以說，4 歐姆也不見得比較難推
這我也同意阿

: : → yamatai:另外一個問題就是，現代喇叭的設計用了很多聚合物的單體 09/06 01:49
: : → yamatai:這種振膜的單體大部分聲音都比較冷，泛音比較乾 09/06 01:50
: : → yamatai:紙盆的聲音泛音比較豐富一點，聲音比較厚一點 09/06 01:50
: 現在振膜的材質百百種，這種論調不免一竿子打翻一條船。
: 單是你說的「紙盆」也有許多種材質，懸邊的學問也很大，聲音各不相同。
: 論及泛音豐富、聲音比較厚，這也未必是紙盆的強項。

同上，我們談的是一個市場主流設計走向
不知道黃兄是否常聽二三十年前的紙盆單體？
也許是巧合，我聽的型號都是在泛音跟厚聲方面的高手
Altec 755C, 604/605, 515, 416
JBL LE15, LE5, 123A
Jensen H222, P8, P15LL

當然也有聲音沒那麼厚的
像是 Goodmans, Lowther，不過解析力好，泛音漂亮則變成他們的強項

--