比特幣的高手續費暴露了它的極限 - 數位貨幣

Zanna avatar
By Zanna
at 2017-11-15T12:31

Table of Contents

JoyRex: 現在有交易後10秒內就可確認入帳的虛擬幣嗎?11/15 12:01

吳忌寒批評Core派只懂程序不懂商業
這點其實說的很公道
但反過來看
其實吳忌寒也不見得就懂經濟
大中國人民可能都不真正理解自由經濟市場
這兩派其實都在與中本蔥原始構想漸行漸遠

問題不在於吳忌寒或Core
而是初衷即是一套烏托邦理想
散亂的群體不是一個經濟運行的基礎
整合成為集體才能形成經濟及交易市場

回到主體來說
有沒有交易後10秒就能確認的虛擬幣?
有的

Visa、Master、JCB,這些都是
如果眼光要狹隘到Crypto Currency上
那就是火幣錢包(前身的快錢包)

運作的原理其實很簡單:
「你們都在我的子錢包裡面轉帳就可以了」

原來實現的方式這麼簡單?
那為什麼還有這麼多爭議?!

因為都是來忽悠人的



--

All Comments

Dinah avatar
By Dinah
at 2017-11-19T20:46
現在有交易後10秒內就可確認入帳的虛擬幣嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-11-21T22:46
顆顆.你說道重點了
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-11-23T23:34
現在多數持有比特幣的拿來交易的多?還是拿來炒作的多?
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-11-25T00:49
樓上的ID怎麼隱形了0.0
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-11-27T05:02
都放在交易所裡面炒高高
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-11-28T05:28
如果要看settle就不是10秒
Doris avatar
By Doris
at 2017-11-30T15:45
Settle就還是要看後方的銀行作業流程了,三點半再說
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-11-30T22:29
另外回到主題,假如是交易場景十秒內結束
IOTA和運作零確認的比特幣或是其他加密貨幣都可做到
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-12-04T10:36
像比特幣很早就有零確認和交易透過IP直送技術
這速度其實就跟IM一樣快了,當然前提是區塊要是暢通的
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-12-05T19:38
不過現在這些都是笑話了,所以我也不推廣BTC支付了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-12-05T21:51
之前隔壁板有賣假貨PSU通路出事後被盯上就習慣隱身防水球
這樣才可以記住是哪些ID在玩哈
Lily avatar
By Lily
at 2017-12-08T12:46
有沒有人想過今年以來的大混戰
其實只要core接受紐約共識就都沒事
接受紐約共識甚至不叫妥協
而就只是繼續走中本聰的路線而己
比特幣也不可能將容量變兩倍就從去中心化變中心化
退一萬步就算真的更中心化了,有比現在這樣每個人都要分

然後互相叫囂,一整個啊雜的情況好嗎?
完全不接受兩倍擴容的做法根本完全違反比例原則
擴容這件事真的沒有那麼複雜
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-12-09T07:47
不懂商業= = 他想得出如何改革貨幣制度的模式再來吹吧~
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-12-09T23:31
其實Core很懂啊,很懂自己的商業模式要怎麼搞
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-12-12T13:21
本來非營利的開放架構,變成專利收手續費的支付通道
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-12-13T09:48
Core會說兩倍擴容一樣解決不了問題
擴容要硬分叉,我好害怕,結果隔壁棚的硬分叉好幾次
Jake avatar
By Jake
at 2017-12-14T16:02
而實際上比特幣早期的時候也實施過硬分叉升級過
其實好幾年前,Core有說會做硬分叉升級啦
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-12-17T08:32
給我12個月做安全性評估,大哥,12個月後又12個月了ㄝ
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-12-21T03:18
假如實作閃電網路必須要硬分叉的話
保證Core會二話不說硬分叉升級下去,全都是話術
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-12-24T01:05
不能永遠解決塞車問題,但絕對能暫時解決
塞車問題+分裂問題
光能解決分裂問題就足夠理由接受了
不過說那麼多也沒用,說不定解決問題是假
刻意要讓比特幣分裂是真
畢竟是傳統銀行的決策,有什麼想法都不意外
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-12-28T00:04
如果一件事完全不合邏輯
也只能用另一種邏輯來思考才會合理
Mary avatar
By Mary
at 2017-12-29T03:58
Conflict of interest

四川電力公司將禁止礦場用電

Ivy avatar
By Ivy
at 2017-11-14T23:42
新聞來源連結: http://finance.caijing.com.cn/20171114/4360561.shtml 新聞本文: 騰訊財經《一線》劉鵬 國內監管要求關停比特幣交易所之後,比特幣產業鏈的上遊——“挖礦”, 也開始受到影響。 11月14日,騰訊財經《一線》從比特幣礦工處獲悉,來自四川的 ...

Blockstream ceo:相比BTC,BTC更具擴容優勢

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-11-14T20:38
新聞來源連結:https://goo.gl/FB4vyb 新聞本文: HashCash概念曾被中本聰(Satoshi Nakamoto)發布的比特幣白皮書引用,其發明者亞當 ‧巴克(Adam Back)指出,由於其為第二層支付通道搭建的架構,與Bitcoin Cash(BCH )相比,比特幣在擴容方面的優 ...

法定貨幣 5 年內遭虛幣取代?比特幣點火

Frederic avatar
By Frederic
at 2017-11-14T18:53
法定貨幣 5 年內遭虛幣取代?比特幣點火漲 16% 新聞來源連結: https://technews.tw/2017/11/14/bitcoin-might-replace-fiat-money/ 新聞本文: 礦工帶槍投靠新版比特幣──「比特幣現金」(Bitcoin Cash),12 日導致傳統比特幣 ...

轉貼中國論壇:如何看待新虛擬貨幣Bitcoin Cash

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-11-14T14:47
我並不反對硬分差,我認為BTC和BCH就應該在公開市場上競爭,最終符合大部分人 利益的貨幣必定會勝出 BTC和BCH本質上並沒什麼不同,遠程的目標也沒什麼不同 BTC和BCH最終都希望能夠達到公開andamp;去中心化andamp;交易快速andamp;手續費低廉 唯一的差異在於開發的優先順序 BTCa ...

ETH轉到Polo收不到

Ethan avatar
By Ethan
at 2017-11-14T14:21
想請問一下有沒有人跟我一樣的情況 我從EXX(www.exx.com)轉0.1ETH到POLO 已經23小時了還是沒入帳,但查Etherscan顯示已經完成 https://imgur.com/a/TYXa6 請問這樣正常嗎? - ...