音響資料讀書心得 - 喇叭

Brianna avatar
By Brianna
at 2022-01-22T00:14

Table of Contents


(1) 戰文總集 XD

音響的科學與玄學之戰！
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1642780785.A.5B1.html

【黑膠】好嗎？ 黑膠 vs CD
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1642780931.A.C33.html

「數據好」音響系統，就是「聲音好」？？
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1642781138.A.353.html

USB線材是否會影響『非同步usb-dac』的聲音輸出
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1642781353.A.EE9.html

CDP是否會讀錯數位資料？
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1574415229.A.D0E.html

聲音品質：光纖 vs 同軸 vs HDMI
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1642781518.A.80D.html


(2) 感謝

在這五年的音響研究中，除了網路上那些不辭辛苦寫科普文章的高手之外，要特別感謝幾
位與我討論的人士。

首先要感謝我的同事兼好友Andrew，曾經蓋過無響室與做過高階擴大機的高手，指導並解
決我各種困惑；也因為有他，才讓我對整個音響系統有了更深入的了解與看法。

也要感謝我另外一位同事兼好友翔哥，身為系統廠HW傳說級的神人，電子系統設計被我給
煩死下還願意教我。

PTT上有許多提供資料與討論網友，像是Oswyn，Tosca等等等等等等，也是非常感謝。

在網路上，Auster的blog，DX論壇主持人楊老師與鐵吹製作陳老師，都曾經提供我
非常大的助益。

至於知乎上音響業界名人「鬼斧神工119」，將音響業界的各種專業知識真正科普到中文
圈內，也帶起音響科普界的熱潮。沒有他幾年的努力翻譯，華人音響界可能還是一灘死水
；他的文章和影片，真是惠我良多。

(3) 歷程

我大概是從2016年年底開始研究音響。原本以為資料非常好找，畢境音響就是一個純科學
工程的產品，而且每個家裡面都有音響類的設備。

但是沒有想到，華人圈(台灣與大陸)在音響工程相關資訊非常的少，而且眾說紛云，吵成
一圈，完全沒有主流或是比較肯定的答案。

當去圖書館找資料時，根本沒有幾本和音響相關的書籍，不然多是2005年甚到2000年以前
的舊書。

後來才知道，原本在60-80年代時，台灣曾經是喇叭代工王國，後來產業移到大陸後，就
只剩少數公司仍在堅持。加上電子業的吸金，所以產業更是一蹶不振。雖然各大學仍然有
聲學相關實驗室，或逢甲大學電聲所，但是資料仍然極度缺乏。

整個關鍵的轉折，應該是2018年對岸知乎上的音響從業人士「鬼斧神工119」的出現。因
為他在外商的工作經歷，將各種專業的音響知識翻成中文，特別是有各種爭議的話題也有
相關科學佐證，讓中文圈的音響科普真正的爆發。配合上這幾年Youtuber類的知識網紅眾
多，也讓民間高手相繼投入，都讓整個音響科普知識圈的爆發。

(4) 爭議的由來

電子業也近40年了，相關IC都己經非常成熟，所以我從2016年開始進入音響界有一個最大
的好處：技術都非常成熟了，而且資訊非常流通，許多事情都有明確的定論。

對於玩音響幾十年的老手來說，因為當年技術上的不成熟，加上玩音響的人常常就是要「
與眾不同」，資訊不流通，所以在此背景下有許多違背科學的結論。但是當時代進步時，
因為種種原因，不願意接受最新的科學研究與結論，或是產品的進步與問題的解決。

這也很正常，畢境，愛因斯坦也不相信上帝會擲骰子(量子力學)，何況是一般人。

還有像是前面那篇「CDP是否會讀錯數位資料？」一樣。當時網路上常常看到CD到底會不
會讀錯資料的爭議。就以系統的角度而言，只要找到做 CD servo ic 的RD，就可以確認
其資料的正確性。因為做CD servo ic的RD必定會去驗證資料的正確性。從我找到的資料
而言，在2004年就己經有教授做出明確的資料論證了，而且這份資料還放在網路上供人下
載，結果網路上還是有這種爭議，實在讓人覺得匪疑所思。

(5) 結論

最近看到FB「音響難民營AudioRefuge」寫了一段話，讓我頗為受用：『無論什麼唱片，
什麼音樂，只要作成音響要撥放的軟體都要經歷過錄音室，那這個標準就是一線錄音室聲
音，現今所有的一線廠商的聲音走向都是走向美國一線錄音室，所有軟體都會回歸錄音室
，如果沒有標準，不就你的錄音室和我的錄音室完全不一樣，錄音師也不會只會待在一間
錄音室』

就我個人而言，整個音響系統的研究算是告一個段落。身為熱愛筆戰的人士，研究音響確
實非常有趣。雖然仍然有很多細節我沒有研究到，不過目前因為用不到，己經讓我燃不起
興趣。

最後，感謝陪我渡過這段時間朋友與網友，謝謝你們！！

--

All Comments

Susan avatar
By Susan
at 2022-01-25T07:58
我是建議你把5篇弄成1篇就好 不過不能這裡刪文
不能刪文
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-01-28T15:42
懶得回你 說真的
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-01-31T23:27
我已經以版主的身分規勸你了 你一次發5篇文章 可能視同洗
版
不過你不能自己刪文 你這樣會導致你的討論串完全消失
Victoria avatar
By Victoria
at 2022-01-30T06:38
五篇都有不同主題跟面向，寫得也很不錯，覺得分開發比
較好，能引起討論美事一樁更遑亂版
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-02-02T14:23
*洗版
Damian avatar
By Damian
at 2022-01-30T06:38
每一篇都有充足的字數、不同的內容、完整的論述，請問
版主指控洗文章的依據是什麼？
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-02-02T14:23
大師
Emma avatar
By Emma
at 2022-01-30T06:38
大師就是大師
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-02-02T14:23
其他版友私訊跟我提及短時間密集5篇是否有洗文行為 然後
最後一篇文章當成目錄 真的沒有必要
Zora avatar
By Zora
at 2022-01-30T06:38
你刪他文他就覺得你霸凌
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-02-02T14:23
心理上他會覺得更開心，又教訓了你
會從大師變成大大師
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-01-30T06:38
引起討論還是引戰？只是這裡版友們都很溫和（還是只是
看多了，笑）；短時間大量發文，被認為洗文也不是不合
理
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-02-02T14:23
依據版規 可以向digitech檢舉任何版主不合理的行為
我等等發公告
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-01-30T06:38
況且原文就說是戰文了，這不是亂版？
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-02-02T14:23
這幾天討論文我已經很寬鬆了 不然什麼汽車懸吊那個早就刪
文刪光了…而且我也有發文提及不要離聽感太遠
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-01-30T06:38
我有私信請 djboy 兄，之後分天分批貼文了，避免短時間密集
發文造成的疑慮。 同時這樣也可以讓板友一次一個主題充分討論
Ula avatar
By Ula
at 2022-02-02T14:23
另外也請他本文連結改成前面發文的文章 PTT 網頁板連結了
Olga avatar
By Olga
at 2022-01-30T06:38
版主群辛苦了
Isla avatar
By Isla
at 2022-02-02T14:23
某人推文很有myav風格zzz
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-01-30T06:38
推
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-02-02T14:23
還好吧 每幾篇都言之有物 也各有主題 這種強者多發文才
Steve avatar
By Steve
at 2022-01-30T06:38
是本板之福吧
Mia avatar
By Mia
at 2022-02-02T14:23
多嘴一下，CAT玩家上個世紀在Windows 98上早就開始玩Bit Per
fect了，之後再延伸到各式的DSP技術，早就是廣為接受的概念
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2022-01-30T06:38
抱歉，是CAS玩家，Computer As Source
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-02-02T14:23
我自己是做過 usb ic 十幾年經驗，資料是一定不會出錯因
為有重傳機制，只是說 noise 是會因為線材材質被帶出去
到另外的裝置的。像 usb dac 有時換一條好的線讓聲音改
變就是因為 noise crosstalk 條件被改變，影響了類比元
件或是 noise sensitive 電路。同理 hdmi cable 也是，
數位資料一定都不會有錯，但最後數位到轉到類比的時候，
不同線材或是機器帶出來的雜訊能量很難說，就變成玄的一
種了。有時也不用一定要爭個輸贏或cp值，那麼多沒cp值的
事你都吞下來了 例如買房裝潢女人的意見等等，音響有時
買個外觀，心理爽度上升聲音就好聽，科學又沒法量，盤就
盤有差嗎？早想想通人生更輕鬆

USB線材是否會影響『非同步USB DAC』聲音

Selena avatar
By Selena
at 2022-01-22T00:09
(1) 結論：不會 ！！！ 別再爭了，至少到2021/11/30為止的網路上所有資料，都告訴你不會。 (2) 同步USB DAC (Synchronous USB DAC) 資料參考：https://blog.xuite.net/auster.lai/twbl ...

資料心得： 數據好 = 聲音好 ？

Erin avatar
By Erin
at 2022-01-22T00:05
結論先寫。(我以白話文的寫法來寫，而不是精準的科學用語) (1) 音箱的音響系統在科學研究之下，「數據好」的音箱可以讓86%的 受試者滿意。 (2) 耳機的音響系統在科學研究之下，「數據好」的耳機可以讓91%的 ...

資料心得：【黑膠】好嗎？ 黑膠 VS CD

Eden avatar
By Eden
at 2022-01-22T00:02
先講結論，不喜歡就別往下看了： 【黑膠】是無法滿足現今基本的播放需求，能夠滿足的就是老一輩的感情， 還有讓玩家獲得與芸芸眾生不同的優越感。 以下就是黑膠無法滿足現今播放系統的原因：(比較對像當然是CD) (1) 動態不足 (A)純動態 ...

資料心得:音響的科學與玄學之戰！

Emma avatar
By Emma
at 2022-01-21T23:59
(1) 科學的定義 文言文：「可證偽性」 通俗文：「可重復驗證的實驗方法。」 白話文：「可重復在同一實驗情境下，可以得到一樣的結果。」 用音響產品來講，最常見的爭議就是USB線材與電源線材是否會影響聲音。 如果要證明換線 ...

音響是用聽的，比較就耳聽為憑啊

Mary avatar
By Mary
at 2022-01-21T23:27
我玩音響30多年了，高中開始買卡帶跟CD，家裡也有黑膠系統(黑膠都是我姊買的) 我聽音樂的時間平均每天至少2-3小時以上，30年間斷的時間應該不超過200天吧 論聽音樂的時間比我長的人應該很少(DJ職業工作者除外)，主因還是喜歡聽音樂跟 音樂類型聽的比較廣，所以才可以聽這麼久還聽不膩 30年來CD也買了上千 ...